看过《蓝丝绒》或体验过《橡皮头》中,那黑暗而富于颗粒感的影像世界的人都知道,大卫•林奇的电影将我们带入一个与现实颠倒错乱的奇异世界。他的电影将形式和内容置于一个恒久的自我对话中,因为他在好莱坞法则与先锋实验之间摇摆不定,让观众陷于一个尴尬的境地——不知道银幕形象什么时候是严肃的,什么时候在开玩笑,意图是否神志清楚,抑或已经迷失方向。
反讽存在于表象与现实之间。林奇通过频繁地使用反讽,搅乱了传统意识形态,并把观众带入一个残酷的认知困境。通过吸引观众进入这一领域,这些惊世之作诱发了一种“修复中的后现代”的思想,仿佛一幅接近传统自我、灵魂观念的合成图。在如此别具一格的气质笼罩下,可以说,他的影片是虔诚而有宗教色彩的。
##虽然并没有完全读懂,但还是看到了诸多极具启发性的切入点和个人观点,推荐给林奇粉们。PS:光影译库这套书很不错啊,为什么读得人这么少。
评分##讲了林奇电影和宗教的联系
评分##虽然并没有完全读懂,但还是看到了诸多极具启发性的切入点和个人观点,推荐给林奇粉们。PS:光影译库这套书很不错啊,为什么读得人这么少。
评分##大卫·林奇为什么厉害,因为他是无意识的天才,所以净是“电影式的东西”。除此之外全是毛病,在另一种意义上则是巨人。所以知识分子永远理解不了大卫·林奇的电影,因为他的电影无法转化成语言。
评分##讲了林奇电影和宗教的联系
评分##虽然并没有完全读懂,但还是看到了诸多极具启发性的切入点和个人观点,推荐给林奇粉们。PS:光影译库这套书很不错啊,为什么读得人这么少。
评分##1.大卫·林奇嘛,怎么扯都行;2.尽管作者事先声明,“学术性不是很强”,但对我而言,还是太强了……看下来接受得最顺溜的,是关于[我心狂野]的那一章;3.“宽仁的虚无主义”
评分##仅仅是语言比较学术,但深度看起来也不够,趣味性基本没有,对电影有些过分解读,翻译得一般般,基本没什么优点,大搬哲学理论套话“诺斯替派......”,除了书前的几页彩图值得看看,其它的感觉并无太大阅读价值,如果你对大卫林奇本人及其电影都不足够了解的话,最好还是别看了,因为它会误导你;如果你对大卫林奇本人及其电影都足够了解的话,最好也还是别看了,因为它会让你觉得可笑至极......
评分##大卫·林奇为什么厉害,因为他是无意识的天才,所以净是“电影式的东西”。除此之外全是毛病,在另一种意义上则是巨人。所以知识分子永远理解不了大卫·林奇的电影,因为他的电影无法转化成语言。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有