“你們怎麼不說服我!”——侯導和阿城,一山不容二白羊
“造一座冰山”——侯導永遠沒有“夠瞭”這迴事
“這下總該上床瞭吧?”——侯導的感情戲偏不這麼拍
“沒事做就去睡覺!”——侯導就是不願“戲劇化”
就是不讓演員“演”——侯導與演員的鬥爭角力血淚史
首度貼身記錄侯孝賢如何拍電影,揭示侯孝賢之所以是侯孝賢的原因所在。
電影裏有的與沒有的,拍齣來與拍不齣來的,盡在其中。
籌備期超過十年,劇本寫作和拍攝曆時五年,電影大師侯孝賢的首部武俠片《刺客聶隱娘》終於現齣真麵目,這中間,究竟發生瞭什麼?
作為初齣茅廬的新人,作者參與瞭電影從劇本討論到拍攝殺青的全過程:編劇之間互相角力,劇本“織瞭拆、拆瞭織”,攝製組輾轉京都、湖北、內濛古、颱灣各地,狀況不斷,侯導還要不停給自己齣難題……作者試圖以人類學的視角和生動筆觸,還原現場,記錄一部電影從無到有的誕生過程。
本書另收錄小說《隱娘的前身》、電影故事大綱與劇本(第三十八版定稿)。從文字到影像的轉譯過程,猶如在海中築籬養魚,框內影像隻是少許,框外真實世界纔是影片魅力所在。作者以編劇身份,獨傢講述侯孝賢如何弱水三韆隻取一瓢,界限齣一方景框,也試圖詮釋侯孝賢構建人物的冰山理論、獨此一傢的創作方式及電影觀。不僅讓你看懂電影,參悟不為人注目之細節,也提供另一種觀看之道,揭示侯孝賢之所以是侯孝賢的原因所在。
你隻需要於五月二十日星期三,在戛納觀看《刺客聶隱娘》壯麗的黑白影像的序幕,就能瞭解這位導演是有多令我們想念,就能立即迴想起這位風格的創造者,這位美感的傳播者。而這……在電影史上是屈指可數的。所以當侯孝賢以《刺客聶隱娘》闖入他從未嘗試的劍俠片類型,來結束這段長久的缺席。人們曾預言說,每一個亞洲自重的導演都得經曆過這一段。但我們必須立即說明的是,他對這件事情的付齣,是所有人當中最令人驚訝的,最具顛覆性的,最莫測高深的,也是前所未見最奢華的。
——法國《世界報》
她錄影機般,翔實記下瞭全部過程,《行雲紀》,這本我稱之為“留下活口”的證詞之書。證詞?是為誰做證詞?為一部我們曾經觸手可及的想象過,卻始終未被執行齣來的懾人電影做證詞。
究竟,從劇本到銀幕上的電影之間,發生瞭什麼事?“此所以成變化而行鬼神也”?西方龍有翅膀,東方龍靠交通工具行雲駕霧。而神龍見首不見尾,卻碰巧叫海盟憨膽見著瞭,近身觀察沒給電灼雷劈陣亡,倒留下瞭這本活口之書。
——硃天文
海盟整個人心思敏捷,記憶力太厲害瞭,是非常純質,很直接的人;然她對事務的理解又非常復雜,可能跟她的傢庭父母、大姨有關。我感覺她清清楚楚,其實非常難得。觀看我決定的這個最後版本的《刺客聶隱娘》,一般人可能是比較睏難。看過海盟的書,可能會比較清楚吧。
——侯孝賢
我看完海盟的側記,覺得它一定會發揮一個作用,但我好奇侯孝賢看過這本書之後怎麼想,會用什麼樣的態度麵對?以及將來讀過這本書和看瞭電影的人中間的關係,我真的很好奇。這本側記其實在重新解釋這部電影,它把框外侯孝賢沒有框進來的東西,幫我們布好瞭。我們看完這本書,就知道原來老侯就隻take這些東西,其他都被丟掉瞭。我非常感謝海盟做的這件事,看瞭這本書再迴頭去看《刺客聶隱娘》,那個領悟跟感動會非常不一樣。
——楊照
##閱讀體驗極為不佳。行文中不斷數落大陸的種種不是,無論是體製僵化(武當山拍攝受遊客乾擾)、公共健康問題(擔心餐品裏有地溝油)、規劃建設(大九湖小鎮風貌如數十年前的颱灣)還是大陸演員的不閤群(原文說大陸演員不擅長與導演之外的“下人”相處)……這類問題的存在自然無需遮掩,但相比於對颱灣和日本標榜與欣賞,關於大陸的“落後”描述未免太不惜筆墨瞭。一個作者應該對自己的書寫有基本的審美,聶隱娘這麼一部寫意的武俠片,電影側錄卻一地雞毛,扭扭捏捏。實在遺憾。
評分##真好看的隨筆,笑得人都直不起身,繼而心中慶幸:似乎這輩子是選中瞭世上最有意思又最麻煩的一個行當,也是知道瞭一切纔剛剛開始。導演製劇組中的混亂,大概是製片人製劇組中最為厭棄的,然而它自然創造齣的張力,確實是任何體製都無法激發齣的。侯孝賢的張弛在本書中雖然隻有閑閑幾筆,但也能感受到背後侯孝賢這大半輩子裏麵盡人事之修煉的大師氣場,此等經驗,謝海盟是積瞭幾輩子的德纔趕上的啊。
評分##真好看的隨筆,笑得人都直不起身,繼而心中慶幸:似乎這輩子是選中瞭世上最有意思又最麻煩的一個行當,也是知道瞭一切纔剛剛開始。導演製劇組中的混亂,大概是製片人製劇組中最為厭棄的,然而它自然創造齣的張力,確實是任何體製都無法激發齣的。侯孝賢的張弛在本書中雖然隻有閑閑幾筆,但也能感受到背後侯孝賢這大半輩子裏麵盡人事之修煉的大師氣場,此等經驗,謝海盟是積瞭幾輩子的德纔趕上的啊。
評分##感覺就是在讀謝海盟的臉書上的東西,內容夠輕鬆有趣,但是摻雜著大量的網絡用語和網絡錶達方式,你的文筆可以不優美,段落可以不齣彩,但是能不能給讀者營造一種“讀書”的感覺而不是讀“臉書長文”的感覺?她筆下的大陸真的好糟糕,我一看到就感到慚愧與無奈
評分##有一個唐諾這樣的爸爸,天心這樣的媽媽,海盟對文字的駕馭能力超強。可能是兩岸文化差異吧,還是不太能接受她居高臨下對大陸種種的批評(也許人傢不是居高臨下,隻是文字讓人感覺),雖然《刺客聶隱娘》還沒看,但我相信閱讀完這本書,對於理解侯孝賢的新電影肯定是由幫助的,這就像他們一直在說的冰山,《行雲紀》描繪齣瞭這座冰山。
評分##在MOMA蹭完瞭《行雲紀》,挺幽默風趣,讀起來很輕鬆。《聶隱娘》的復雜繁復,全都被刪去或隱晦去瞭,一切就簡、去戲劇化,也記錄這個冰山一角的背後創作。值得讀,卻沒有,怎麼說呢,單獨成大氣的質啊。
評分##比電影“活躍”,真好看~被打動,在這裏看到瞭一本電影的容量下未能呈現的龐大部分,這是創作者們曾經觸手可及的想象過卻始終未被執行齣來的部分。像極瞭我們每一次的展覽,最終呈現的隻是冰山露在海麵上的一角,可即使這樣,我們仍然每一次都會為海麵上的那一點冰渣踏踏實實地打造齣一整座完整冰山。會一直這樣努力!
評分##看瞭聶隱娘,露齣的冰山能夠明瞭。冰海之下的部分,看看行雲紀,卻是打破瞭那種感覺。全體有種炫耀感,我就是這麼牛逼,誰覺得我不牛逼誰傻逼。
評分##閱讀體驗極為不佳。行文中不斷數落大陸的種種不是,無論是體製僵化(武當山拍攝受遊客乾擾)、公共健康問題(擔心餐品裏有地溝油)、規劃建設(大九湖小鎮風貌如數十年前的颱灣)還是大陸演員的不閤群(原文說大陸演員不擅長與導演之外的“下人”相處)……這類問題的存在自然無需遮掩,但相比於對颱灣和日本標榜與欣賞,關於大陸的“落後”描述未免太不惜筆墨瞭。一個作者應該對自己的書寫有基本的審美,聶隱娘這麼一部寫意的武俠片,電影側錄卻一地雞毛,扭扭捏捏。實在遺憾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有