本书主张通常被认为厌恶女性的、父权式的儒家哲学并非自其创立以来便是如此。尽管在历史上儒学与压迫现象相伴随,但它包含着许多能够推动两性平等的理念。作者依据儒家伦理并结合中国历史,对守节、缠足、纳妾等现象进行了深刻探讨。罗莎莉的这些研究为未来儒家女权主义的研究奠定了基础,并使儒学成为妇女解放过程中一个可供选择的道德范畴。
##蜷缩在思想史范畴内
评分##一本逻辑无法自洽的书。两星半。
评分##关于儒学与他者部分,还不错。
评分##关于儒学与他者部分,还不错。
评分##试图得出“没有与女性主义明显相悖”版本的儒学而不是儒学女性主义。
评分##试图得出“没有与女性主义明显相悖”版本的儒学而不是儒学女性主义。
评分##作者自身就落入了父权制的陷阱
评分##首先,这不是一本出于女权主义而批判儒学的书。其次,本书作者的理想是创建儒学女权主义,但这只在最后一章简单论述,并没有深入讲解到底要怎么去做。第三,本书绝大部分都在讲儒是什么,儒学是什么,以及澄清儒学对女性压迫的种种误解。第四,如果你觉得以上都ok,那就读。
评分##痛苦的题目,痛苦的问题意识,痛苦的理论功底,痛苦的论述,痛苦的翻译,痛苦的结论。这是一个相当好的范本,它告诉我们:究竟什么是将充满现代性的理论生搬硬套在古代即到底什么是以今衡古、究竟什么是自以为突破了西方价值且尊重东方异质文化、究竟什么是看上去很有道理其实根本经不住推敲。简而言之三个字:要命了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有