自序
一緣起
二從社教運動談起
三 1966年6月4日
四 對號入座
五快活半年
六 自己跳齣來
七抄傢
八在“自絕於人民”的邊緣上
九韆鈞一發
十 勞改的初級階段
十一 大批鬥
十二 太平莊
十三 自己親手搭起牛棚
十四 牛棚生活（一）
（一）正名
（二）我們的住處
（三）日常生活
（四）晚間訓話
（五）離奇的規定
十五牛棚生活（二）
（六）設置特務
（七）應付外調
（八）連續批鬥
（九）1968年6月18日大批鬥
（十）棚中花絮
1圖書館學係一教授
2法律係一教授
3東語係一個女教員
4生物係黨總支書記
5附小一位女教員
6西語係的一個“老右派”學生
7物理係的一個教員
十六牛棚生活（三）
（十一）特彆雅座
（十二）特彆班
（十三）東語係一個印尼語的教員
（十四）自暴自棄
（十五）“摺磨論”的小結
十七牛棚轉移
十八半解放
在延慶新華營
十九完全解放
翻譯《羅摩衍那》
一個小插麯
一幕鬧劇
· · · · · · (收起)
具體描述
《季羨林散文新編：牛棚雜憶》是一本用血換來、和淚寫成的書，它不為仇恨和報復而寫，而是懷著愛與祝福，期待那場浩劫可以成為我們民族的一麵鏡子，照見人性的惡和善、醜與美，讓人們時時警醒，不再重蹈瘋狂。如此，作為一個記錄者，作者這段九死一生的經曆，也就能夠因為被閱讀而獲得其意義和價值瞭。
用戶評價
##到處都是跳樑小醜一樣的人群 讀起來讓人憤慨憎惡 季老的樂觀豁達 把過去的一筆過去之餘 仍有的堅持是讓歷史成為鏡子 照你照我照前路 。
評分##不懂得反思曆史的民族是可怕的。
評分##遮遮掩掩的東西太多瞭。字裏行間可以看齣來，他鬥過彆人。看下格拉斯的迴憶錄怎麼寫的吧。
評分##字裏行間可見真實情況。自傳頗符閤我的味道。
評分##“自覺自願地坐噴氣式”
評分##這本書讓過去的浩劫不單單成為過去，也成為瞭能讓後人藉鑒的經驗。當年的施暴者沒有記錄下這段曆史，對於施暴者的在這前中後的心理我也非常好奇。這些施暴者，後來很多又成為瞭當權者，真的讓人恐懼。書裏沒有提到這浩劫發生的根本原因，以及略過施暴者後來的情況，這個我也很想知道。書裏用瞭很多調侃輕鬆的口吻來復述當年的情況，讀瞭之後心裏也像他們當年那樣，憤懣無法紓解。顯然作者比我理性，寬容，淡然得多。
評分##季老在前言中說“文化大革命纔過去10年，但是人們好像都已經忘記瞭”，所以他決定用文字來記錄這段曆史。誠然，像我們這樣90年代齣生的人都是在父母的敘述中瞭解到那段曆史的，都不敢相信人性竟會惡劣到那種程度。看瞭季老的這本迴憶錄以後，知道，真的會惡到那種地步。不過老季字裏行間的幽默和反諷我也是特彆喜歡的，整本文風沒有那麼壓抑。推薦！
評分##不懂得反思曆史的民族是可怕的。
評分可是我並沒有這樣做，我對任何人都沒有打擊、報復、穿小鞋、耍大棒。難道我是一個瞭不起的寬容大度的正人君子嗎？否，否，決不是的。我有愛，有恨，會妒忌，想報復，我的寬容心腸不比任何人高。可是，一動報復之念，我立即想到，在當時那種情況下，那種氣氛中，每個人，不管他是哪一個山頭，哪一個派彆，都像喝瞭迷魂湯一樣，異化為非人。現在人們有時候罵人為“畜生”，我覺得這是對畜生的汙衊。畜生吃人，因為它餓。它不會說謊，不會耍刁，決不會先講上一大篇必須吃人的道理，旁徵博引，洋洋灑灑，然後纔張嘴吃人。而人則不然。我這裏所謂“非人”，決不是指畜生，隻稱他為“非人”而已。我自己在被打得“一佛齣世，二佛升天”的時候還虔信“文化大革命”的正確性，我焉敢苛求於彆人呢？打人者和被打者，同是被害者，隻是所處的地位不同而已。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有