《顽疾(中国历**的腐败与反腐败)》作者张宏杰(仅仅家庭藏书就达近万册),基于对中国历**的封建王朝的了解,利用掌握的较为丰富的清代文献资料,选择广大普通读者比较关注的反腐话题,对中国历**反腐得失进行了逻辑清晰、视角独特、可读性强的通俗解读。本书分为三个部分,**部分对清王朝的腐败与反腐败做重点分析,共六章。第二部分,重点解读中国历**的俸禄制度,探讨官员俸禄与腐败之间的关联,共七章。第三部分,介绍封建王朝各种制度下官员的生存状况,共三章。
张宏杰,蒙古族,1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士,清华大学博士后,就职于中国人民大学清史所。著有《曾国藩的正面与侧面》《坐天下》《中国国民性演变历程》《给曾国藩算算账》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》,大型纪录片《孔子》《楚国八百年》《戊戌变法》总撰稿。 已出版作品目录:《千年悖论》、《坐天下》(**版名为《坐天下很累》)、《中国人的性格历程》、《曾国藩的正面与侧面》、《饥饿的盛世》(**版名为《乾隆皇帝的十张面孔》)、《中国国民性演变历程》、《给曾国藩算算账》(京官时期)、《给曾国藩算算账》(湘军及总督时期)、《张宏杰讲乾隆成败》、
自序 千年顽疾为何无良方
**部分 坏的结局,好的样本:清王朝的腐败与反腐败
1 大清王朝不贪腐的衙门
2 “陋规”是一种制度性腐败
3 康熙应该对清代的制度性腐败负大责任
4 雍正皇帝的“高薪养廉”改革
5 养廉银改革为什么失败了
6 由“中兴名臣”**的后一次裁撤陋规
第二部分 高薪未必养廉,但低薪一定腐败:中国俸禄史的启示
7 汉代:为什么西汉清廉而东汉腐败
8 不给官员工资是贪小便宜吃大亏
9 高度人性化的唐代俸禄制度
10 宋代“高薪养廉”到底是成功了还是失败了 ?
11 元朝俸禄制度的缺陷
12 “官俸薄”与“腐败烈”的明代
13 清代俸禄制度
第三部分 高贵的穷人:荒诞制度下的官员真实生存状态
14 窘迫的曾国藩:清代京官的生活水平
15 曾国藩的小金库:清代地方官员的真实收入
16 刘光第和那桐:晚清京官一穷一富的两个代表
尾声:反腐败是一连串的事情
《顽疾》这本书,与其说是一本关于历史的著作,不如说是一面镜子,照出了中国数千年政治肌体中难以根除的“顽疾”。作者在处理这个宏大且敏感的题材时,展现出了惊人的冷静与深刻。他并没有简单地将历史人物脸谱化,将腐败者一概打入道德的深渊,将反腐者神化。相反,他深入到每一个历史时期,去理解腐败滋生的土壤,去剖析反腐斗争的复杂性。我被书中对一些具体腐败案件的细致描绘所震撼,这些案件并非只是冰冷的史料记载,而是在作者的笔下变得有血有肉,充满了人性的挣扎与扭曲。从汉武帝时期对酷吏的倚重与反思,到明朝严刑峻法下依然屡禁不止的“大明湖畔的屈辱”,再到清朝末年无可挽回的颓势,每一个朝代的兴衰,都似乎与腐败的蔓延有着千丝万缕的联系。更让我印象深刻的是,作者在分析反腐的策略时,并非总是聚焦于严厉的惩罚,而是也探讨了制度的完善、官员的选拔、社会监督等多个层面。他指出,反腐并非一朝一夕之功,而是一个长期而艰巨的系统工程,需要社会各阶层的共同努力。读完之后,我感到一种深深的忧思,但同时也有一种对历史规律的敬畏,以及对未来改革的期盼。这本书提供了一个宏观的视角,让我能够跳出具体的事件,去理解腐败在中国历史发展进程中的作用。
评分初读《顽疾》的封面,就有一种被深深吸引的感觉,黑色的背景上,红色的“顽疾”二字,以及“中国历史上的腐败与反腐败”的字样,都暗示着这是一本直面历史沉疴的书籍。这本书的价值在于,它不仅仅是在罗列史实,更是在深度剖析。作者通过大量的史料,为我们展现了一个又一个触目惊心的腐败案例,从汉代的“和珅”,到明朝的“严嵩”,再到晚清的“慈禧”背后的大小贪官,这些人物的贪婪与无耻,在作者的笔下被刻画得淋漓尽致。但我认为,这本书更重要的价值在于,它没有将腐败仅仅看作是少数人的道德败坏,而是将其置于更广阔的社会、经济、政治背景下进行考察。比如,作者对明朝后期商品经济的发展与官僚集团的利益输送之间的关系,对清朝末年外国资本入侵与国内腐败势力的勾结,都有着精彩的论述。反腐败的章节同样引人入胜,作者梳理了历代统治者采取的各种反腐措施,从严刑峻法到道德教化,从制度改革到舆论监督,无不涉及。他指出,每一次的反腐败运动,都伴随着剧烈的社会震荡,也往往难以根除腐败的根源。这本书让我对中国历史的复杂性有了更深刻的认识,也对“反腐败”这个永恒的命题有了更深入的思考。
评分《顽疾》这本书,如同一位经验丰富的历史医生,用精湛的医术解剖中国历史上的政治病灶。我被作者深厚的学术功底和敏锐的洞察力深深折服。他没有采用“二元对立”的简单化叙事,而是将腐败与反腐败置于动态的历史进程中进行考察,呈现出其复杂性、反复性和深刻性。书中对唐朝“安史之乱”前后的官僚体系腐化、明朝特务政治下的权力滥用、以及晚清吏治的败坏等,都有着极其详尽和独到的分析。我特别注意到,作者在论述反腐败时,不仅仅关注失败的案例,也分析了成功的经验,虽然这些成功往往是短暂的,但也为我们理解历史提供了重要的线索。他提到了某些时期通过加强监察、提高官员待遇、严惩贪腐等手段取得过一定成效,但同时也指出,一旦制度的根基出现松动,腐败的“病毒”便会卷土重来。作者的语言风格既有学者的严谨,又不乏叙事者的生动,读起来既能获得深刻的知识,又不会感到枯燥乏味。这本书让我对中国历史上的政治生态有了更深层次的理解,也对“反腐败”这个永恒的课题有了更清晰的认识。
评分拿到《顽疾》这本书,最初的吸引力来自于它极具冲击力的书名和副标题,我一直对“腐败”这个词在中国历史上的不同表现形式很好奇,也想知道历代王朝是如何与之抗争的。这本书并没有让我失望,它以一种极其详实的史料考证和精妙的逻辑推理,为我展开了一幅跨越千年的画卷。我特别欣赏作者在处理史料时的严谨态度,他对每一个事件、每一个人物的分析,都建立在扎实的文献基础上,让你无法质疑其真实性。在阅读过程中,我仿佛置身于那个时代的权力中心,亲眼目睹了那些高高在上的官员如何利用手中的权力为自己谋取私利,也看到了那些试图力挽狂澜的改革者所面临的重重阻碍。书中对于不同时期腐败现象的细致区分,也让我大开眼界。例如,在商品经济不发达的古代,腐败更多体现在官职买卖、土地兼并;而在近代,则可能与外国资本的渗透、权力与商业的勾结等复杂因素交织。作者并没有将腐败简单地归咎于个人的贪婪,而是深入挖掘了其背后深刻的社会根源和制度性成因。每一次的“反腐运动”,在作者看来,与其说是单纯的政治清洗,不如说是对社会矛盾激化的一种回应,是对失衡权力结构的再调整。这本书不仅让我增长了历史知识,更重要的是,它引导我去思考,为何“顽疾”如此顽固,以及我们该如何才能真正地“治愈”它。
评分《顽疾》这本书,如同一幅精雕细琢的中国历史画卷,上面描绘着腐败与反腐败之间一场场惊心动魄的较量。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力,为我们揭示了“顽疾”在中国社会肌体中为何如此顽固,以及历代王朝在与之抗争过程中的无奈与挣扎。我被书中对不同时期腐败形式的细致分析所吸引。例如,在商品经济尚未发达的古代,腐败更多地表现为官职买卖、土地兼并;而在近代,则可能与外国资本的渗透、权力与商业的勾结等复杂因素交织。作者并没有将腐败简单地归咎于个人的贪婪,而是深入挖掘了其背后深刻的社会根源和制度性成因。书中对反腐败的梳理也同样引人入胜。作者不仅讲述了那些轰轰烈烈的反腐运动,也关注到了那些在历史长河中被淹没的微小努力。他分析了历代统治者采取的各种反腐策略,从严刑峻法到道德教化,从制度改革到舆论监督,无不涉及。这本书让我对中国历史上的政治生态有了更深层次的理解,也对“反腐败”这个永恒的课题有了更清晰的认识。
评分《顽疾》这本书,不仅仅是对中国历史上一段黑暗时期的回顾,更是一次对人性深处弱点和权力运作逻辑的深刻反思。作者的笔触非常细腻,他没有将腐败视为简单的道德沦丧,而是将其置于错综复杂的社会经济背景下进行考察。我特别欣赏他对于不同朝代腐败表现形式的细致区分。比如,在缺乏有效监督的封建王朝,腐败往往表现为官员的权力寻租和经济盘剥;而在近代,则可能与外国资本的渗透、国家机器的扭曲等更加复杂的因素交织。书中对反腐败斗争的描绘同样令人印象深刻。作者并没有回避历史的残酷性,他展示了历代统治者为了遏制腐败所做的种种努力,也揭示了这些努力为何常常收效甚微。他分析了那些导致反腐失败的深层原因,例如权力的高度集中、信息的不对称、以及社会监督的缺位等等。这本书让我对中国历史上的政治生态有了更宏观的认识,也对“反腐败”这个永恒的课题有了更深刻的理解。我从书中看到了历史的循环,看到了人性的弱点,也看到了制度设计的重要性。
评分这本书的封皮设计就带着一种沉甸甸的历史感,墨色的底纹上,几个遒劲的大字“顽疾”跃然纸上,再配以“中国历史上的腐败与反腐败”这样的副标题,瞬间就勾起了我探究的欲望。我一直对历史上的政治生态颇感兴趣,尤其是权力运行的逻辑,而腐败与反腐败无疑是其中最核心、也最引人入胜的一环。翻开书页,并没有立即陷入枯燥的说教,而是以一种娓娓道来的叙事方式,将我带入了一个个鲜活的历史场景。从先秦时期朦胧的官僚制度初现端倪,到秦汉时期严苛的法律之下依然滋生的贪腐,再到唐宋时期相对开放的社会环境下,腐败又呈现出何种新的形态,书中的分析都显得鞭辟入里。作者似乎并未将腐败视为一个简单的道德败坏问题,而是将其置于复杂的社会、经济、政治背景下进行考察,比如官僚体系的膨胀、经济的过度集中、权力寻租的土壤等等。我尤其欣赏的是,作者在论述过程中,并没有回避那些令人不齿的细节,而是用大量的史料支撑,将那些贪官污吏的嘴脸刻画得淋漓尽致,也让反腐斗争的艰辛与不易跃然纸上。每一次对腐败的遏制,都仿佛是一场殊死搏斗,既有高瞻远瞩的改革家,也有在夹缝中求生存的普通民众,他们的故事交织在一起,构成了一幅波澜壮阔的历史画卷。阅读此书,我不仅仅是在了解历史,更是在反思当下,思考人性深处的弱点,以及制度设计的重要性。
评分《顽疾》这本书,就像一位经验丰富的老中医,用精湛的医术解剖中国历史上的政治病灶。我被作者深厚的学术功底和敏锐的洞察力深深折服。他没有采用“二元对立”的简单化叙事,而是将腐败与反腐败置于动态的历史进程中进行考察,呈现出其复杂性、反复性和深刻性。书中对唐朝“安史之乱”前后的官僚体系腐化、明朝特务政治下的权力滥用、以及晚清吏治的败坏等,都有着极其详尽和独到的分析。我特别注意到,作者在论述反腐败时,不仅仅关注失败的案例,也分析了成功的经验,虽然这些成功往往是短暂的,但也为我们理解历史提供了重要的线索。他提到了某些时期通过加强监察、提高官员待遇、严惩贪腐等手段取得过一定成效,但同时也指出,一旦制度的根基出现松动,腐败的“病毒”便会卷土重来。作者的语言风格既有学者的严谨,又不乏叙事者的生动,读起来既能获得深刻的知识,又不会感到枯燥乏味。我反复思考书中提出的一个观点:腐败的根源,往往在于权力的边界模糊不清,在于监督机制的缺失,在于社会公平的失衡。这本书让我对中国历史上的政治生态有了更深层次的理解,也对“反腐败”这个永恒的课题有了更清晰的认识。
评分《顽疾》这本书,在我看来,是一部极具现实意义的历史著作。它并没有停留在对历史事件的简单描述,而是通过对腐败与反腐败现象的深入剖析,揭示了中国历史上反复出现的一些“顽疾”的根源。作者的史料搜集之详尽,分析之深刻,都令人称赞。我被书中对不同时期腐败形态的细致描绘所吸引,比如,在明朝官僚体系膨胀时期,腐败是如何渗透到社会各个角落的;在清朝末年,腐败又是如何加速了国家的衰落。同时,书中对反腐败斗争的梳理也极具启发性。作者并没有简单地赞扬反腐的英雄,而是深入分析了反腐的困境,例如,为何许多反腐的努力最终都未能取得长期的成效。他指出,腐败的产生往往与权力结构、利益分配、以及社会监督机制的缺失紧密相关。这本书让我对中国历史的复杂性有了更深刻的认识,也对“反腐败”这个永恒的课题有了更清晰的思考。我从书中看到了历史的规律,看到了人性的弱点,也看到了制度的重要性。
评分《顽疾》这本书,如同一部宏大的史诗,描绘了中国历史上腐败与反腐败斗争的漫长画卷。作者以其深邃的洞察力和严谨的史料运用,为我们揭示了“顽疾”在中国社会肌体中根深蒂固的原因,以及历代王朝在与之抗争过程中的无奈与挣扎。我被书中对不同时期腐败形式的细致分析所吸引。从早期王朝的官员收受贿赂,到后期国家机器的系统性腐败,再到近代的权力与资本的勾结,每一种形态都映射出当时社会经济和政治结构的特点。作者并没有简单地谴责腐败,而是深入探究其背后的制度性土壤,例如权力分配的不均、监督机制的缺失、官员财产公开制度的缺位等等。在反腐败的部分,作者同样展现了高超的叙事技巧,他不仅讲述了那些轰轰烈烈的反腐运动,也关注到了那些在历史长河中被淹没的微小努力。他分析了历代统治者采取的各种反腐策略,从严刑峻法到官员轮岗,从道德教育到特务监察,每一种方法都似乎有过短暂的成效,但终究未能彻底根除“顽疾”。这本书让我意识到,反腐败并非一场单纯的政治运动,而是一个涉及社会结构、经济基础、文化心理等多个层面的长期博弈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有