一 黄巾民变的大漏洞
二 佛学故弄玄虚还是遵守逻辑？
三 和尚、比丘与头陀有什么区别？
四 为什么有好人受苦有坏人开心？
五 为什么有的佛经像绕口令？
六 想成佛就不要做善事？
七 噤若寒蝉的御弟
八 失败者唐僧
九 世界是一个整体？
十 放下屠刀就能成佛？
十一 向孔丘鞠躬
十二 谁笑到了最后？
十三 念声佛号，佛就会来救我吗？
附：写在最后
· · · · · · (收起)
具体描述
《佛祖都说了些什么》用轻松易懂的写法，介绍了汉传佛教的历史。六道轮回是否存在？罗汉和菩萨谁的级别更高？坏人到庙里捐钱能否获得福报？为什么有的佛经像绕口令？……所有和佛学相关的疑问，这里都有解答。所有对佛教模糊的概念，这里都会进行清晰地分辨。对佛学一窍不通的人，也能轻松地看懂。
用户评价
##前半本确实挺精彩的，简明通俗好懂，但是有歪曲的嫌疑。后面基本在重复相同的话，绕来绕去，也解决不了多少问题，有时候作者提出一个问题，先不回答，绕了半天，读者就忘了问题是啥了……忽然感觉佛应该是生活在十维或者十一维里面的生物。这样的话，很多东西就讲得通了。
评分##宗普的倒是面面俱到，行文也流畅，是不是该给念佛大妈们都看一下？不过开头黑玄学我不喜欢。另外所持的马克思唯物主义有点太庸俗了。作者应该不会梵语，对理工也有点一知半解。佛教变化社会经济背景还是有点淡。对宗普也不能要求太高啦，总体还是很不错的休闲书。居然没有怎么提教内斗争！！
评分##人的欲望是无限的，但是人的能力是有限的，因此，人生注定是悲惨的，但是美和爱是悲惨人生中的一丝安慰。
评分##宗普的倒是面面俱到，行文也流畅，是不是该给念佛大妈们都看一下？不过开头黑玄学我不喜欢。另外所持的马克思唯物主义有点太庸俗了。作者应该不会梵语，对理工也有点一知半解。佛教变化社会经济背景还是有点淡。对宗普也不能要求太高啦，总体还是很不错的休闲书。居然没有怎么提教内斗争！！
评分##前半本确实挺精彩的，简明通俗好懂，但是有歪曲的嫌疑。后面基本在重复相同的话，绕来绕去，也解决不了多少问题，有时候作者提出一个问题，先不回答，绕了半天，读者就忘了问题是啥了……忽然感觉佛应该是生活在十维或者十一维里面的生物。这样的话，很多东西就讲得通了。
评分##前半本确实挺精彩的，简明通俗好懂，但是有歪曲的嫌疑。后面基本在重复相同的话，绕来绕去，也解决不了多少问题，有时候作者提出一个问题，先不回答，绕了半天，读者就忘了问题是啥了……忽然感觉佛应该是生活在十维或者十一维里面的生物。这样的话，很多东西就讲得通了。
评分##远超预期，一开始以为只是一本介绍佛教大致教义的作品。但实际上内容颇深厚扎实，佛教发展兴衰史，其间各流派发展兴衰史，与道教儒学和世俗政权的互动。作者写作的思特点与哲学家都在做什么一脉相承，1 强调理性逻辑推理，从逻辑推理角度写佛教教义发展与流派分歧，如此爱钻牛角尖大赞。2 时时不忘是否能够带给人安慰这一切入点和评判标准。3 并未将佛教至于或神圣或谬见的前置地位，一直试图以理性为唯一标准进行推倒，引发出从佛教徒，唯物主义者，不可知论者多种角度看待佛教时可能发生的情况，令人脑洞大开。4 涉及中西哲学比较。5此做史料尤其丰厚，从大篇幅的引文注释可见一斑。不足之处是设定读者零基础，因此行文太啰嗦。当然前后逻辑关系并非成立。可以写的克制一点~
评分##其实可以看作中国哲学史
评分##远超预期，一开始以为只是一本介绍佛教大致教义的作品。但实际上内容颇深厚扎实，佛教发展兴衰史，其间各流派发展兴衰史，与道教儒学和世俗政权的互动。作者写作的思特点与哲学家都在做什么一脉相承，1 强调理性逻辑推理，从逻辑推理角度写佛教教义发展与流派分歧，如此爱钻牛角尖大赞。2 时时不忘是否能够带给人安慰这一切入点和评判标准。3 并未将佛教至于或神圣或谬见的前置地位，一直试图以理性为唯一标准进行推倒，引发出从佛教徒，唯物主义者，不可知论者多种角度看待佛教时可能发生的情况，令人脑洞大开。4 涉及中西哲学比较。5此做史料尤其丰厚，从大篇幅的引文注释可见一斑。不足之处是设定读者零基础，因此行文太啰嗦。当然前后逻辑关系并非成立。可以写的克制一点~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有