本書討論的是十七年電影中的身體話語這一建構自我的生成機製。全書將重點放在對十七年諸多電影文本的細讀上,在身體生産與國傢認同這個維度中,去試圖打撈、審視並重讀這些被遺漏在重讀視野之外的,隻能夠在電影史的敘述中被偶爾提及和簡要概述的影片,從而力圖在一定程度上豐富既有的對十七年電影的研究。全書對理論的把握深入而準確,史料分析翔實全麵,結閤兩者展開的描述和論證頗具新意,結構閤理,寫作規範,是一部有分量的學術著作。
##暫時看完第三章,這本書蠻奇特的一點在於,結論很有道理,論證著重於想象力。大概是文學和曆史學處理電影問題的不同做法?
評分##暫時看完第三章,這本書蠻奇特的一點在於,結論很有道理,論證著重於想象力。大概是文學和曆史學處理電影問題的不同做法?
評分##康哥上課pre的一本書。關於十七年電影的身體話語分析,每一章都是獨立的一個主題,分彆有衛生,體育,生産與消費,時間,記憶,服裝。整本書倒是不難,基本上是前麵提齣理論,後麵再用電影裏麵的語言和鏡頭進行佐證。因為這是一本中文係博士論文改編而成,所以能夠看到中文係與社會學關於某一特定主題研究取嚮的不同,中文係的同學對理論更偏愛。所以,康哥最後提瞭一句,“離開瞭理論,我們還能敘事嗎?或者是說話嗎?”整體來講,國傢的意識形態性通過電影來體現和反映,人們通過一係列的政治工程來建立對於新政權的認同和歸屬。
評分##與個人的研究方嚮有許多相通之處
評分##康哥上課pre的一本書。關於十七年電影的身體話語分析,每一章都是獨立的一個主題,分彆有衛生,體育,生産與消費,時間,記憶,服裝。整本書倒是不難,基本上是前麵提齣理論,後麵再用電影裏麵的語言和鏡頭進行佐證。因為這是一本中文係博士論文改編而成,所以能夠看到中文係與社會學關於某一特定主題研究取嚮的不同,中文係的同學對理論更偏愛。所以,康哥最後提瞭一句,“離開瞭理論,我們還能敘事嗎?或者是說話嗎?”整體來講,國傢的意識形態性通過電影來體現和反映,人們通過一係列的政治工程來建立對於新政權的認同和歸屬。
評分##按需。全書將重點放在對十七年諸多電影文本的細讀上,在身體生産與國傢認同這個維度中,去試圖打撈、審視並重讀這些被遺漏在重讀視野之外的,隻能夠在電影史的敘述中被偶爾提及和簡要概述的影片,從而力圖在一定程度上豐富既有的對十七年電影的研究。
評分##這是關於十七年電影最有趣的書,用福柯和齊澤剋的關於身體政治以及意識形態的觀點去批判十七年時期的電影,將十七年電影放在以下維度:衛生,國防,體育,戀愛,以及服飾!雖然作者利用的大多是西方不同政治背景下的理論,沒有與中國特定意識形態下的文本進行批判的對話。然而這種視角在中國新中國電影史研究中真的很新鮮!作者現在在天津大學任教!
評分##almost bullshit
評分##北大博士論文齣版①小電影中的大格局。②身體敘事。③被思路摺服。有不足,依然值得五星推薦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有