《身份》带领我们走进了这样的世界。它探讨了陌生的自我的问题,沿着自我疑虑的途径,小心翼翼地抵达意识的深处,进行自我观察与诘问,并在富有沉思韵律的旋律中渐渐延伸,逐步逼近那个被叩问的核心——“爱”与“谁”。对自己爱的能力的疑惑产生了谁在爱的问题,因为发现内心中居然还有一个“我”。于是,“误解”不可避免地发生,它推动小说情节的发展,最终到达那个令人惊惧的世界。
##看一半就觉得好像典型的法国电影啊~目前的我并不能产生共鸣????♀️(估计)还是比较喜欢捷克时期作品。
评分##一定要和好笑的爱里的《搭车游戏》对照着看
评分##读昆德拉是一种智性游戏。
评分##恋人之间的情感关系的变化写得特别细腻,男女对彼此“身份、关系”的认知也是随着时间和经历而不断变化。书中男主在事业上的失败,使得女主成为了他精神上的依赖,只有稳定的爱情才能带给他安全感;女主内心爱慕虚荣,追求浪漫,渴望艳遇却又胆小、保守。若问这样的一种男女组合般配不般配?只取决于两个人对于彼此身份的认知是否同步。有意思的是故事的结尾——男女主人公在经历了矛盾和猜忌之后,最终还是彼此依靠。而在这之前所描述的关于“两人之间越扯越大的感情裂缝”实际上是两人不知不觉中自己把自己带入的幻想(自己YY的一场误会)。整个故事的发展像温水煮青蛙一样,两人之间的情感困惑一点一点由现实进入了幻想。更妙的是:你说不清“由现实进入幻想”究竟是发生在故事发展过程中的哪一节点?似乎哪一节点都有可能!【6.6万】【首图】
评分##爱与性的迷雾,并没有随着年岁渐长,而日渐清晰。sigh
评分看了一部分才发现之前看过。马克思说过,人是社会关系的综合。而这一个个构成人的社会关系就是人的身份。剥离了这些标签和关系,人最终还剩下什么呢?人们习惯于面对各种人际关系使用不同的身份,心理和举止都有变化,那么当恋人看到对方不一样的面孔时,会不会觉得陌生?而那么多身份,哪个更接近于自我呢?我觉得昆德拉的思考,和他同时经历社会主义和资本主义有关,这两种制度都在不同面上加大了身份与内心自我的摩擦。对身份的一种思考,也是对定义的一种反对。同时对爱情的描述中又透着一种荒谬,虽然这已经算是作者的比较温情的故事了。在故事中人是很难理解的,语言永远是词不达意的,爱更多的是产生于自我的臆想中。最后结局我倒是还挺喜欢的。
评分##在爱情的世界里,每个人都有两个身份,一个来自对方肯定的身份,一个自我内心隐藏的身份。每个人也都在扮演两个角色,一个对方需要的角色,一个自我需要的角色。在这些身份和角色之间,充满了感情的渴望与满足,试探与纠缠。无论如何,人毕竟只能是独立的个体,内心永远存在只向自己打开的角落,这些角落使我们成为自己,使彼此无法合一。对于潜意识,我们究竟了解多少,通过潜意识,我们能对自己了解多少。当发现不再了解对方,我们明白爱已经不在,当发现不了解自己,我们失去了扮演角色的能力。爱,能让真实变得虚幻,也唯有爱,才能让虚幻变得真实。
评分##对自己和周围人身份的认知困惑是很常见的啊。你是优越的边缘人吗?随和迎流是不好的吗?上帝造人出来是让人做规定好的事情,既然这样,无聊、痛苦、迷失都是没必要的。可能你已经在做梦了也说不定。
评分##在爱情的世界里,每个人都有两个身份,一个来自对方肯定的身份,一个自我内心隐藏的身份。每个人也都在扮演两个角色,一个对方需要的角色,一个自我需要的角色。在这些身份和角色之间,充满了感情的渴望与满足,试探与纠缠。无论如何,人毕竟只能是独立的个体,内心永远存在只向自己打开的角落,这些角落使我们成为自己,使彼此无法合一。对于潜意识,我们究竟了解多少,通过潜意识,我们能对自己了解多少。当发现不再了解对方,我们明白爱已经不在,当发现不了解自己,我们失去了扮演角色的能力。爱,能让真实变得虚幻,也唯有爱,才能让虚幻变得真实。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有