中国竞争法律与政策研究报告2016年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国世界贸易组织研究会竞争政策与法律专业委员会编著 著

图书标签:

• 竞争法
• 反垄断
• 中国经济
• 政策研究
• 市场监管
• 行业分析
• 2016年
• 法律
• 经济学
• 报告

店铺： 文轩网教育考试专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519710125

商品编码：25564753727

出版时间：2017-06-01

作  者:中国世界贸易组织研究会竞争政策与法律专业委员会 编著 定  价:65 出 版 社:法律出版社 出版日期:2017年06月01日 页  数:293 装  帧:平装 ISBN:9787519710125 ●专文
●全面推进反垄断工作营造公平竞争
●市场环境吴振国
●2016年国家发展改革委竞争政策与反垄断
●工作情况张汉东
●关注民生服务大局工商部门竞争执法工作
●取得新进展任爱荣
●第1章中国竞争法律与政策制定
●及竞争合作的发展
●竞争法律和政策制定的发展概要
●第二节竞争法律方面的新发展
●第三节竞争政策方面的新发展
●第四节竞争法律与政策的国际交流合作
●第二章中国竞争法律与政策实施的现状与发展
●垄断协议的反垄断规制
●第二节滥用市场支配地位的反垄断规制
●第三节经营者集中的反垄断规制
●第四节滥用行政权力排除、竞争的反垄断规制
●第五节反不正当竞争行为的规制
●第三章中国反垄断和反不正当竞争民事诉讼制度及发展
●部分目录

内容简介

本书是由中国世界贸易组织研究会竞争政策与法律专业委员会作为靠前家综合性反垄断法研究团体，汇集了会内外各方的智慧和研究成果而编辑出版的。该研究报告系统总结了我国竞争法律与政策的立法、执法和司法的发展历程和实施现状，详细分析了我国重点行业的竞争状况，综合评述了我国竞争法律的研究成果，密切追踪了优选主要经济体竞争法律与政策的近期新进展，必将对我国反垄断法的普及和实施发挥很好积极的促进作用。 前言《中国竞争法律与政策研究报告》（以下简称《报告》）自2010年至2015年已经历经了6年，我们为这项工作能持之以恒地坚持7年而感到欣慰。《报告》在保持内容框架基本稳定的基础上，努力使每一年的内容有一些创新和优化。《报告》的撰写过程，我们总结有以下几个方面的特点：，《报告》吸引了国内竞争法研究专业机构和学者的广泛参与。《报告》由中国世界贸易组织研究会竞争政策与法律专业委员会联合北京大学经济法研究所、中国社会科学院国际法研究所竞争法中心、对外经济贸易大学竞争法中心、中国人民大学竞争法研究所、中国人民大学产业经济与竞争政策研究中心、中国政法大学竞争法研究中心、中央财经大学法学院、清华大学竞争法与产业促进中心8家高校及科研机构的专家学者共同编撰，体现了广泛的参与性和较高的学术水准。第二，《报告》得到了反垄断执法三大机构和人民法院相关部门的大力支持。《报告》的撰写除了专家学者的参与外，还有来自执等

竞争法律与政策前沿透视：聚焦全球化背景下的市场活力研究 书籍信息： 书名（示例，非您提供的书名）： 竞争法律与政策前沿透视：聚焦全球化背景下的市场活力研究 作者/主编： （此处可填写真实作者或机构名称） 出版年份： （此处可填写真实的出版年份） 内容概要： 本书汇集了近年来在国内外竞争法与政策领域内最具深度和前瞻性的研究成果，旨在系统梳理并深入剖析在全球化加速、数字经济蓬勃发展及地缘政治复杂演变的宏观背景下，各国反垄断执法机构、司法实践和理论研究所面临的新挑战与发展趋势。全书结构严谨，内容涵盖了从基础的垄断协议、滥用市场支配地位的认定标准更新，到针对新兴商业模式的法律规制，再到竞争政策在宏观经济调控中的战略定位等多个核心议题。 第一部分：数字经济时代的竞争法重构 本部分是本书的重点之一，聚焦于互联网平台、数据要素和算法决策对传统竞争法理论和实践带来的颠覆性影响。 一、平台经济的反垄断分析范式革新： 深入探讨了“平台生态系统”的特性如何挑战传统的市场界定和市场势力评估方法。报告详细分析了多边市场（Multi-sided Markets）的竞争动态，特别是如何衡量和识别平台利用其网络效应（Network Effects）和锁定效应（Lock-in Effects）所产生的排除、限制竞争行为。研究不仅关注了传统的横向和纵向限制，更着重分析了数据控制权（Data Gatekeeping）如何转化为竞争优势，以及平台“自我优待”（Self-preferencing）的法律边界。 二、算法共谋与自动化执法挑战： 本章对算法在价格设定、产量控制等方面的应用进行了细致考察。它剖析了“隐性共谋”（Tacit Collusion）在算法驱动下可能出现的更隐蔽、更快速的协调行为。书中不仅引用了欧美司法实践中对类似案件的初步认定，还就如何运用经济学模型和技术证据来证明算法的合谋意图或效果，提出了具有操作性的分析框架。同时，本书也探讨了如何在不扼杀技术创新的前提下，对算法歧视和歧视性定价行为进行有效监管。 三、并购审查的“未来竞争”视角： 针对科技巨头层出不穷的小规模“人才收购”或“潜在竞争者收购”（Killer Acquisitions），本书强调了传统基于销售额或资产规模的审查门槛已不再适用。报告提出应引入“前瞻性竞争潜力评估”（Forward-looking Competitive Potential Assessment），关注目标企业是否拥有关键技术、数据储备或对未来市场格局产生颠覆性影响的可能，从而确保新兴创新者能够健康成长，而非被早期吞并以消除潜在威胁。 第二部分：垄断协议与协同行为的界限 本部分回归竞争法的核心，但加入了对新型限制行为的考察。 一、信息交换的法律风险： 报告详细梳理了行业协会、供应链上下游企业之间进行信息共享的合法边界。重点分析了在高度集中的行业中，即使是公开、非定向的信息交流，也可能被推定为具有排除竞争的效果。本书提供了大量案例分析，区分了“效率增强型信息共享”与“市场操纵型信息交换”的关键区别点，并强调了“合规防火墙”的设置必要性。 二、限制性分销协议的再审视： 在电商和全渠道零售日益普及的背景下，报告重新审视了品牌商对经销商的价格控制（如最低转售价格MSRP、限制线上销售等）。通过对比不同法域的执法力度，本书探讨了如何平衡品牌形象维护与终端市场竞争的需要，特别是针对限制性条款在不同市场结构（如新兴市场与成熟市场）下的差异化影响。 第三部分：滥用市场支配地位的界定与救济 本部分深入探讨了在经济周期波动和产业链重构中，如何准确识别和制止市场支配者的不当行为。 一、排他性交易与独家供应协议的经济学辩护： 本书对排他性安排进行了深入的成本效益分析。它区分了旨在实现长期稳定供应、提升效率的合法排他行为，与旨在排挤竞争对手、固化市场地位的掠夺性排他行为。研究引入了“必要设施”理论在特定技术基础设施领域的延伸应用，探讨了拒绝交易和提高必要投入价格（Raising Rivals’ Costs）的认定标准。 二、掠夺性定价的证据标准： 报告对掠夺性定价（Predatory Pricing）的举证难度进行了详尽的阐述。它着重分析了如何通过对成本结构、市场势力持续性以及未来恢复垄断地位的可能性（Recoupment Potential）进行跨年度、跨周期的综合评估，以避免对正常价格竞争的误伤。 第四部分：竞争政策的国际协同与治理挑战 在全球化语境下，竞争执法不再是孤立的国内事务。本部分着眼于国际合作与制度接轨。 一、跨国并购中的“管辖权冲突”与“协同执法”： 本书分析了涉及多个国家和地区的重大并购案件中，各国反垄断机构在审查标准、信息披露要求及救济措施上的差异。报告呼吁建立更有效的双边或多边信息共享和案件协调机制，以减少企业面临的监管不确定性。 二、竞争执法在产业政策中的角色定位： 在全球供应链重组和关键技术安全日益受到重视的当下，各国政府对特定产业的干预有所增强。本书探讨了在维护“国家安全”或“关键产业发展”的名义下，竞争政策应如何保持其独立性和技术性，避免被过度政治化。它分析了如何平衡产业扶持政策（如补贴、特许经营权）与反垄断规则的内在张力。 总结： 本书为法律学者、执法人员、企业合规官以及关注全球市场治理的政策制定者，提供了一份全面、深入且富有洞察力的参考资料。它不仅总结了既有的法律框架，更重要的是，它前瞻性地为应对未来十年市场竞争形态的剧烈变化，提供了坚实的理论基石和务实的实践指导。全书行文严谨，论证充分，旨在推动竞争法律理论与时俱进，确保市场活力在全球经济体系中得到有效维护。

评分☆☆☆☆☆

我对其中关于“协同行为”分析的那几章印象尤为深刻，那部分写得相当精彩。报告没有满足于简单罗列那些经典的卡特尔案件，而是将焦点放在了那些“隐性串通”和“平行行为”的界限模糊地带。作者们似乎花了大块篇幅去解析，在信息高度对称的寡头市场中，如何界定企业的“合谋意图”，以及执法机构在没有直接证据的情况下，可以依赖哪些经济学证据链条来构建指控。这种对证据难点的深入剖析，直接触及了反垄断执法中最具挑战性的部分。我甚至发现，报告引用了一些尚未正式公开发表的行业内部研讨会的观点，这表明其信息渠道的广度和深度非同一般。阅读过程中，我常常需要停下来，对照着手头的案例文件，去比对报告中的论述，那种“茅塞顿开”的感觉，是其他很多理论性著作无法给予的。它真正做到了“研究报告”的精髓——提供新的、可操作的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到这本厚厚的报告时，我的第一反应是，这会不会又是一本堆砌法条和案例的“工具书”？毕竟这类年度报告数量不少，但真正能提供洞察的却凤毛麟角。然而，阅读体验出乎意料地流畅。报告的行文风格并非那种生硬的法律术语堆砌，而是在严谨的基础上，融入了一种非常现代的、注重逻辑推导的叙事方式。特别是它对几个关键行政处罚决定的论证过程的还原，简直像是重现了一场精彩的辩论赛，把不同利益方的观点都摆在了台面上，然后用法律逻辑一一进行拆解和回应。我特别欣赏其中关于“滥用市场支配地位”认定的部分，它巧妙地引入了经济学中关于“价格歧视”的最新模型，这在以往的国内研究中是比较少见的深度结合。这使得报告不仅仅是对法律的总结，更是对法律适用智慧的探讨。对于我们这些需要站在企业合规角度思考的人来说，这种前瞻性的分析远比死板的条文解释更有价值。它帮助我预判了未来几年内监管层可能采取的立场和倾向，从而指导我们提前调整商业策略。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计初看之下颇为严肃，那种典型的学术报告风格，让人不禁对接下来的内容抱持着高度的期待。我特地在工作之余抽出时间来研读，主要是因为我对中国近年来的反垄断实践与政策走向非常关注。第一眼翻阅，目录结构就显得脉络清晰，章节划分得当，似乎将过去一年间所有重要的法律变动和司法案例都囊括其中了。尤其关注了其中关于平台经济监管的部分，这块无疑是当前法律界最具争议性也最前沿的领域。我记得其中有一篇分析，深入剖析了“二选一”模式在不同行业间的适用性差异，不仅仅停留在法条的表面解读，更是结合了详实的市场数据和国际经验进行横向对比，这种跨学科的视角处理，使得原本枯燥的法律条文瞬间鲜活了起来。作者团队显然下了大功夫进行田野调查和资料搜集，很多细节的描述非常到位，比如某个特定时间点监管机构释放的信号，对企业决策链条产生了怎样的连锁反应。读完后，对于理解当前中国竞争政策的执行力度和未来的演进方向，有了一个非常坚实的基础。它不是那种浮于表面的新闻综述，而是真正深入到法律精神内核的深度挖掘，值得所有相关从业者细细品味。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，学术报告往往给人的感觉是晦涩难懂，但这份报告在可读性上做得相当出色。它的语言风格是那种非常精准的、带有学术自信的表述，但又巧妙地避免了过度冗长和不必要的辞藻堆砌。更值得称赞的是，报告中附带的许多图表和数据可视化做得非常专业，不像有些报告那样图表制作粗糙，这里的每一个图表都是经过精心设计的，能够直观地揭示出复杂的法律关系或市场结构变化。特别是它对不同时期关键法律法规修订后，对行业集中度指数影响的动态对比图，清晰地展示了监管干预的效果。对我个人而言，我更关注的是政策的“可预期性”问题。这份报告通过对历年判例中自由裁量权的使用范围的统计分析，为我们描绘出了一幅相对稳定的执法图谱，减少了因政策变动带来的不确定性。总而言之，这是一部集权威性、深度和可读性于一体的佳作，是对中国竞争法律实践的年度高质量“体检报告”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我个人认为，在于它构建了一个非常清晰的“政策光谱图”。它没有简单地将中国竞争法的发展划分为“进步”或“倒退”，而是非常细腻地描绘了政策在不同领域之间的张力与平衡。例如，一方面，它详尽记录了对大型科技公司数据垄断的强力干预，展示了监管层保护创新和维护市场公平的决心；另一方面，报告中也毫不回避地讨论了中小企业发展受到的潜在影响，以及如何通过更精准的执法来避免“一刀切”的副作用。这种全面而审慎的态度，使得这份报告的客观性达到了很高的水准。我感觉作者们在撰写过程中，一直在努力平衡立法者、执法者、企业和消费者的多重视角，最终呈现出一个多维度的分析结果。对于初学者而言，它是一份极佳的入门指南，可以快速建立起对中国竞争法全景的认知；而对于资深人士，它则像是一面镜子，能反思我们自身的理解是否存在盲点和偏差。