具体描述
本书为萨义德总结上世纪90年代中期文学、文化、政治批评的经验，对“知识分子”这一重要议题所做的系列反思。他尖锐地指出，在当今媒体发达、政治与学术利益交融的时代，所谓知识分子已经是一种特殊专业，集编辑、记者、政客及学术中间人于一身。他（她）们身不由己，往往成为各种权力结构中的一员，反而在去国离乡的移民群落中，在甘居异端的“业余者”、“圈外人”中，我们方能得见知识分子不屈不移卓然特立的风骨典型。
用户评价
##不由得联想到国内的知识界——且不谈拥抱权势和偏狭的视野，边缘化 ，介入的姿态，无役不与的斗争等等。萨义德勾勒的知识分子理想模样，只是为知识分子首先提供一个独立的根基，但就已经足够切中要害了。
评分##讲稿合集，框架结构论证都不太清晰。萨义德大概是将班达和葛兰西对于知识分子的定义进行了综合，并走到了彼此的对岸，明确了知识分子再现的职业功能和任务。可能因为对巴以问题不太了解，太多的巴以问题举证了。
评分##...
评分##演讲就是这么又“正确”又空洞
评分##看萨义德《知识分子论》给我的感觉就是他说的挺对的，只是理想很美好，现实很残酷，他说的总归是一种选择成为的方向，其实和我们中国古代谈论的文人风骨相类似。还有他不是对东方有一定了解吗？怎么对东方之重的某国的一场浩劫没有什么了解？那时候知识分子的遭遇可是比身心流放都惨多了。
评分##萨义德关于知识分子的经典论著，短短100页的篇幅，把知识分子与政治权力的关系、与大众的关系、与媒体和商业环境的关系，公共知识分子与专业知识分子的区别，东方知识分子的主体性等问题论述得非常透彻，文笔也是既流畅又严谨，非常好读。值得推荐。
评分##讲稿合集，框架结构论证都不太清晰。萨义德大概是将班达和葛兰西对于知识分子的定义进行了综合，并走到了彼此的对岸，明确了知识分子再现的职业功能和任务。可能因为对巴以问题不太了解，太多的巴以问题举证了。
评分萨义德的著作里充满了知识分子开放的世界的良心。由于没有现实故乡，也就没有思想的锁链，萨义德著作里渗透着一个知识分子的批判精神。良心与批判，是萨义德的灵魂，是萨义德的家园，是萨义德的故乡情感。萨义德似乎认为，世界的良心，在流浪者中间产生；世界的智慧，在漂泊者之间出现。漂泊者永远在自己的路途上行走，他们的智慧就是道路旁边的河流，他们的脚步到达那里，哪里就会开放人类智慧的花朵。一个地域或是一个家族甚至是一个民族的漂泊者，他们存在的时候，与世界格格不入，他离开的时候，与生活格格不入。但是，时间会在某一天推开大门，对我们说：他们才是你们中间的一个存在者，而你们早已离去了，或者说你们根本就没有在智慧的河流边存在过。远处是一座山岗，火车的声音带着松树的声音和风的声音，从夜色迷蒙里吹过来。
评分##萨义德关于知识分子的经典论著，短短100页的篇幅，把知识分子与政治权力的关系、与大众的关系、与媒体和商业环境的关系，公共知识分子与专业知识分子的区别，东方知识分子的主体性等问题论述得非常透彻，文笔也是既流畅又严谨，非常好读。值得推荐。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有