具体描述
用“科学”来说话！美国儿童发展研究协会会员、发展心理学博士告诉你99%的家长都会困惑的13种养育难题背后的秘密，了解儿童发展的全局，父母才能站得高、看得远。
纠正目前流行的各种教育迷思以及关于美国教育的种种错误传言，为家长溯本清源，从根本为父母解压，让父母回归理性和从容。
用爱跟孩子相处，灵活的是方法。作者分享与两个孩子相处的生活案例，并在每章最后给父母 “实战”Tips供参考，看看儿童心理学家是如何应对孩子的各种“状况”。
如今，各种各样流行的教养迷思从各方面冲击着父母。父母焦虑和困惑的根本都源于对儿童发展规律的不了解，只看到儿童发展的一个点而看不到全部。
《养育的选择》的作者——美国儿童发展研究协会会员、发展心理学博士、新浪育儿大V——陈忻，历时5年，从百万家长的咨询中挑选出13个父母普遍关心的问题——安全感、敏感期、创造力、自控力的培养等，用深厚的发展心理学的研究和理论做出解释，提供方向，并结合自己和很多来自咨询的育儿案列，给大家提供实际可行、行之有效的办法。既追根溯源、科学地解答了父母心中的疑惑，又让父母“知其然且知其所以然”，真正做到触类旁通、灵活运用。
养育中充满了无数选择。为人父母，不要人云亦云，要有自己的观察和思考。这本书的目的不在于代替父母思考和选择，而是分享发展心理学的理论和研究，以及作者和其他父母在实践中对这些理论的运用。
都说“授人以鱼不如授人以渔”，如果父母不学点儿童心理学知识，将永远不可能在面对棘手的育儿难题时拨开迷雾，直抵问题本质，进而独立思考与判断，而以儿童发展的全局作为考虑养育问题的基石，才能站得高看得远。
第1章 我的孩子缺乏安全感吗？
第2章 早教有必要吗？什么是好的早教？
第3章 敏感期，是否真的无处不在？
第4章 电视节目是早教还是伤害？
第5章 规则会破坏孩子的自由天性吗？
第6章 我的孩子为什么脾气那么大？
第7章 延迟满足能培养孩子的自控力吗？
第8章 为什么越称赞，孩子越说不得了？
第9章 孩子会越挫越勇吗？
第10章 要不要鼓励孩子争第一？
第11章 快乐成长就是让孩子时刻都快乐吗？
第12章 要求孩子“听话”会抹杀独立性吗？
第13章 学习会破坏想象力和创造力吗？
陈忻，北京师范大学教育系硕士，美国康涅狄格大学(University of Connecticut) 心理学博士，美国儿童发展研究协会会员。研究婴幼儿心理的发展，专注于婴幼儿社会性和社会认知的发展。现任教于玛丽维尔私立文理学院（maryville college)。
有了自己的孩子以后，致力于将儿童心理学的理论与育儿实践有机结合，在国内的杂志和报纸发表了大量高质量的儿童发展的科普文章和育儿文章，向父母传播儿童心理学的概念和理论，为很多被曲解的概念和理论正本清源，并结合大量的育儿实践，为父母的实际操作提供参考。
活了一辈子，我发现，很差的老师总把简单的问题复杂化，这似乎让他们成了高高在上的专家。反倒是那些极好的老师，能把复杂的问题变得简单优雅。陈忻恰是一位难得的老师，她让理论变得极富可操作性，极其贴近生活；她以坚实的科研结果为核心基础，用简单的日常用语表述出来，这让我们无比安心，重归平静。 ——蒋佩蓉（婚姻、亲子专家）
陈忻是学发展心理学的，这就让她的文字有了坚实可靠的基础（大方向），但在我看来，更重要的是，她并不囿于她所学的科学知识，而是仍然用自己的感受去跟孩子相处，这使得她和孩子的相处充满了灵活性和灵动性。当我们把科学和直觉，大脑和感受结合起来，互相印证，所得到的，就是经过了双重认证的知识&
经验结合体，这样的专家，置信度就相对很高。
——刘未鹏（南京大学计算机系硕士毕业，现就职于微软西雅图总部，《暗时间》作者，爱好计算机科学、人工智能、认知科学、心理学）
为什么现在这么多错误的育儿理念在广为流传呢？一个原因是，现在年轻的父母可能没有经过理性思维的训练；另一个原因是，现代认知神经科学诞生于·1997·年，而流行的育儿理念，都是·20·年以前甚至·100·年以前诞生的，缺乏来自脑科学和发展心理学的实证证据支持。我也是个·5·岁女儿的爸爸，每当我遇到育儿困惑的时候，我愿意跟既是发展心理学博士，又是两个孩子的妈妈—陈忻讨教经验。她不仅纠正各种养育迷思，同时基于自己的研究和生活实践提出一整套育儿理念，并提供简单易行的小技巧。
——魏坤琳（北大心理系博导、科学评审叨叨魏、爱贝睿儿童实验室主任）
学术专精，科学素养极高的妈妈，不少；能够将高深前沿的儿童心理学研究讲明白的妈妈，很少；能坚持十年，热情输出育儿实践建议，既懂西方，又懂中国的妈妈，全世界只有陈忻老师一个。
——阳志平（现任安人心智集团董事长，认知科学专家与科学作家）
陈忻博士的文章，总是写得太好，喜欢每一篇，每次看完都觉得是给自己知识系统的一次梳理，还要迫不及待的让爸爸看。
——爱贝睿公众号网友留言
早教有必要吗？什么是好的早教？
早教非常有必要，但早教不是越多越早就越好。生活即早教，父母和家庭才是早教的主力军。对孩子充满爱的照料，让孩子身体、智力和社会化情感等方面均衡发展，从长远来看，这才是好的早教。只有意识到这点，我们才不会迷失。
很多孩子一两岁的宝爸宝妈会问我：需要送宝宝去早教机构吗？什么样的早教机构比较好？总之，一提起“早教”这个词，大部分父母会马上联想到“早教机构”，仿佛“早教”只能在“早教机构”中才能进行。而事实上，早教实际包含的内容远远不止于此。
早教有必要吗？大脑的可塑性决定了早教的必要性
为什么早教那么重要？因为婴幼儿期间大脑发育飞速，并且极具可塑性。在人生的头三年，婴幼儿大脑的发育突飞猛进。当他们两三岁时，大脑突触的数量是成人的两倍。越来越多的突触是宝宝各种能力发展的基础。那么，由此可见，婴幼儿在其生命早期所面临的环境，对其大脑的发育与一生的成长都影响重大。
从1965年开始，美国有了启智计划：对低收入家庭0~5岁的幼儿提供教育、健康、营养、社会服务等各种帮助——增进孩子家庭关系的稳定性，增强他们的身体素质，改善他们的生活环境，提高他们的认知、社会化和情感发展，为将来上学做好全面的准备。启智计划从1965年制订至今，已经帮助了3 000万美国儿童。
美国对这些受到早期帮助的儿童做了20年的长期追踪，发现这些孩子并不仅仅在上学的时候受益，通过这些早期的帮助，好处往往到成年以后还能显现。得到这个项目帮助的儿童被追踪到27岁的时候，比起没有得到帮助的同伴，高中毕业率要高，收入多，结婚率也高，并且入狱的可能小。所以即使是贫困儿童或者发育迟缓的儿童，在得到帮助以后，他们的成长过程也依然会产生意想不到的变化。这与早期大脑的可塑性息息相关。
那么，什么样的早教是好的早教呢？
各种感官均衡发展才是好的早教
婴幼儿对世界的了解来自他们的各种感官和他们的动作。他们用耳朵听、用眼睛看、用嘴巴尝或者咬、用手摸等，都是他们探索世界的方式。他们的触觉、运动知觉等是探索世界的基石。任何生活中的经验和变化对他们来说都是学习的过程，所以在生活中给予他们多样化的环境，让他们的各种感官得到均衡的发展，有利于他们的成长，亦是早教的重要目标。
早教不是越多越早就越好
早教需要符合宝宝的发展特点，也就是说，输入宝宝大脑的信息，方式和强度都要适当。
有些父母总想让宝宝学习一些技能，比如看图识字、数数。我曾经收到家长私信，问我该不该让宝宝去上个画画班。我一问，孩子才两周岁。其实对于两周岁的宝宝，应该先发展他们的精细动作，让他们操作各种物品，而不是画画。
澳大利亚阳光海岸大学的迈克尔·纳格尔博士指出，因为孩子的情感调节能力、压力调节能力都有限，如果父母让他们太早接受太多学习任务且目的性太强的话，很可能会破坏他们的自我认知和自我评价。自我认知和自我评价对学习兴趣、学习动力以及将来的长期发展都很关键。所以父母不要捡了芝麻，丢了西瓜。
唐纳德·赫布（Donald Hebb）教授带了几只小白鼠回家，给孩子当宠物养，小白鼠可以自由地在整个房子里活动。有一次，他把小白鼠带回实验室，发现在走迷宫的任务中，家里养的小白鼠比在实验室里养的兄弟姐妹们犯的错误少，完成得更快。他认为，家里的环境比实验室的环境更丰富，更好地促进了小白鼠大脑的发育。
接着，行为神经学家威廉·格里诺（William Greenough）为了研究不同环境对小白鼠的影响，把小白鼠分别放在三个环境里生活。一组隔离在小笼子里，单一环境并没有任何“鼠际交往”。第二组在一个相当大的笼子里，和其他几只小白鼠生活在一起。第三组生活在信息输入特别多的环境里，就跟迪士尼乐园一样，有各种滑梯、轮子等，这一组也是几只小白鼠生活在一起。结果当然是生活在“迪士尼”的小白鼠完成迷宫任务最快、最有效。
然后，他们把生活在自然环境里的小白鼠和实验室里的三组小白鼠对比，发现生活在自然环境里的小白鼠大脑发育比以上三组都好。他们推测，这是因为，在自然环境里，小白鼠经历自然环境的各种体验，碰到各种其他小动物、小昆虫，鼠际交往更复杂。
所以说，自然环境比实验室笼子里创造的迪士尼环境更有利于小白鼠的大脑发育。于是很多科学家认为，对人类婴儿来说，自然的环境也可能比刻意创造的丰富环境更有利于大脑的健康发育。对人类婴幼儿早期训练要更加谨慎，也许过多的信息输入反而会造成伤害。
早教机构难以实现早教的重点——均衡发展
在这个浮躁的时代，我们很容易迷失，特别是养育孩子方面。其实，只要我们牢记早教的目标是均衡发展，就会淡定下来了。
哈佛大学教授伯顿·怀特在哈佛幼儿园的研究项目中发现，让孩子看起来聪明似乎比较容易做到，经过有些机构的强化培训，幼儿确实在某些方面表现出“早熟”。然而，这些早教机构并不关心幼儿的社交技能，比如和小朋友适度地交往，表达自己的需要，与人合作等，也不关心幼儿的情绪发展，当然也不关心幼儿是否快乐。这些早教机构很难实现我们所说的早教重点——均衡发展。
天普大学儿童发展心理学家凯西·赫什–帕萨科等人的一项研究告诉我们，幼儿个人“学业”上的早熟也许并不是好事。他们随机挑选了120个孩子，有些上以学业为主的幼儿园，有些上以社交为主的幼儿园。当他们5岁时，以学业为主的幼儿确实比以社交为主的幼儿知道更多的字母和数字，但当他们上小学以后，前者并没有比后者表现出更高的智商。可以说，他们在知识储备或者说技能上的优势这个时候已不明显了，而后者反而比前者表现出更强的创造力，对学习更有热情。
该不该培养孩子一些才艺特长？
现在很多孩子基本没有自己的闲暇时间，每个周末、放学的时间都被父母安排了各种各样的才艺班。要知道，任何人要训练滑冰、阅读、弹钢琴、下棋等才艺都必须投入大量时间，幼儿更是如此。如果每天都要以小时计地练习某项技能，很可能会伤害他们自发的兴趣、学习的热情和内心的动力。同时，他们其他方面能力发展的可能性就减少了，发现其他兴趣的机会也相应减少。另外，幼儿的很多社会技能、情绪发展都需要在和小朋友的交往中去自己体验和学习。如果过多占用了孩子与他人交流的机会，必然会影响他们的社会化和情绪发展。
有着20多年儿童和青少年心理咨询经验的心理咨询师詹姆斯·泰勒博士在儿童和青少年咨询中的发现也证实了这一点。很多有特长的孩子在情感发展上落后2~5年，这是由于父母在他们的特长上花了大量的精力，却忽视了他们的情感发展。情感发展不成熟往往导致孩子无法面对挫折、人际沟通弱化等问题。
所以，不管是什么方面的早教，一定不要忘记，我们的目标是要培养一个均衡发展的孩子。回到这一章开头的纠结，父母困惑要不要上学前认字、数数，其实上学前培养的是孩子的行为习惯和一些能力，以便让他们能够比较快地适应小学生活。
比如——
在生活中加以引导和练习，以便料理自己的一些事情，像绑鞋带、整理自己的书包等。
在亲子阅读中培养孩子的阅读兴趣和阅读习惯（不一定要认识字）。
保护孩子的好奇心，让他们对世界万物有强烈的兴趣。
在玩玩具的时候注意培养孩子解决问题的能力和信心。
在游戏中学会和同伴交往，包括解决冲突，等等。
所有这些都有助于孩子将来适应学校和促进学业进步，有助于他们各方面的均衡发展。
早教，就是提供各种条件，帮助儿童均衡发展。我们需要从整体出发、从长远出发来看待这个问题。
当我们了解了什么是早教，什么样的早教是好的早教，就会承认，父母和家庭是早教的主力军，我们必须承担起这个责任。唯有我们放开对早教机构的纠结，才能回归早教的真义，才能赢得早教的广阔天地。
……
用户评价
我之前读过一些育儿书，很多都陷在“完美父母”的陷阱里，读完反而觉得自己哪里都做得不够好，挫败感油然而生。这本书的厉害之处在于它的务实和去魅。它没有回避育儿的艰辛和复杂性，而是坦诚地告诉我们，有些“难题”其实根本不是什么大问题，只是我们被过度的信息轰炸放大了焦虑。最让我印象深刻的是关于情绪管理的章节，它不只是简单地说“要接纳孩子的情绪”，而是深入探讨了儿童大脑发育的阶段性特点，解释了为什么小小孩会有那么大的脾气，以及我们作为父母，应该用什么样的方式去引导，而不是简单地压制。这种基于科学认知的解读，极大地降低了我的心理压力。我感觉自己不再是那个被孩子牵着鼻子走的“仆人”，而是可以冷静下来，理解并预判孩子行为的“引导者”。这种掌控感，对于提升育儿的质量和愉悦度是至关重要的。
评分这本书简直是育儿路上的一盏明灯，尤其对于我们这种新手父母来说，面对层出不穷的困惑，真有一种不知所措的感觉。我记得当时刚把孩子接回家的时候，光是关于睡眠的安排，我就查了无数的资料，各种理论看得我头晕脑胀，不知道该相信哪一个。市面上的育儿书汗牛充栋，很多都只是贩卖焦虑，或者干脆是“过来人”的经验之谈，缺乏坚实的理论基础。我特别欣赏这本书的切入角度，它不是那种高高在上的说教，而是真正站在父母的角度，剖析那些我们每天都在经历的、让人挠头的具体问题。比如孩子一哭闹就得立刻抱起来，会不会养成“抱睡”的坏习惯？辅食添加的时机和顺序到底有没有标准答案？这些看似微小却关乎日常幸福感的大问题，这本书都给出了清晰、有逻辑的分析，让我感觉不是在盲目跟风，而是在有意识地、科学地构建自己的育儿体系。它让我明白，育儿不是一门玄学，而是可以通过学习和观察，找到最适合自己家庭的那个平衡点。
评分这本书带给我最深远的改变，是让我重新审视了“科学育儿”的真正含义。我以前总觉得科学育儿就是严格遵守各种时间表和规则，结果搞得自己和孩子都筋疲力尽。这本书揭示了，真正的科学性在于其背后的逻辑和证据链，而不是僵硬的执行。它鼓励我们在理解了基础原理之后，要勇于结合自己孩子的独特性进行调整。比如在处理挑食问题上，它提供的方案是建立在对孩子味觉敏感度和环境刺激反应的理解之上的，而不是简单地用奖励或惩罚来对付。这让我从“迎合权威”的状态，转变为“探究合作”的状态。我开始享受和孩子一起探索解决问题的过程，而不是焦虑于是否“做对了”。这本书提供的不是教条，而是一套强大的思维武器，让我在面对未知的育儿挑战时，能够底气十足地走下去。
评分这本书的结构安排非常巧妙，它不像传统的教科书那样枯燥，而是像一个经验丰富的导师，循序渐进地为你解密。我特别喜欢它处理不同年龄段问题的细致程度。比如，对于学龄前儿童的社交障碍，它给出的建议不是立刻送去参加各种昂贵的社交课程，而是从观察孩子在游戏中的互动模式入手，提供了一些非常接地气的、可以在日常生活中操作的“实验”。这种“小实验”式的指导，让我觉得育儿实践变得有趣起来，不再是死板的照本宣科。而且，这本书在讨论每一个问题时，都会考虑到家庭环境的多样性，它不会预设所有家庭都有充足的时间和资源，这使得它的建议更具普适性和操作性。读完之后，我回头再看之前那些让我纠结到失眠的育儿瞬间，会发现很多时候，我们需要的不是一个“标准答案”，而是一个“分析框架”，这本书恰好提供了这样一个强大的框架。
评分从专业的角度来看，这本书的知识更新速度令人赞叹。现在育儿领域的知识更新太快了，很多旧观念还在流传，但最新的研究已经有了新的结论。这本书显然在梳理和整合最新的儿童发展心理学、神经科学等领域的发现，并且用非学术化的语言呈现出来。我特别留意了它在处理“电子产品使用”这个棘手问题时的论述。它没有采取“一刀切”的禁止态度，而是基于屏幕对不同发展阶段大脑影响的差异性，给出了一个分阶段、有原则的使用指南。这种成熟、不偏激的态度，让我非常信服。它教会我用发展的眼光去看待孩子，今天的“问题”可能只是明天成长的必经阶段。这种深层次的理解，远比表面的“技巧”更有价值，它塑造的是我的育儿哲学，而不是我的育儿工具箱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有