具体描述
用户评价
##茨威格很会写人物，而且在选择材料上很有智慧。安托瓦内特确实不是穷凶极恶的人物，茨威格也表现出对她的同情。这本书出版的很早，前言里面的分析带有蛮深的时代烙印，不过挺真诚的。翻译也不是现在流行的那种翻译，有些词汇已经不多见了。不过，这本书绝对是经典好书。茨威格的文笔绝对值得。
评分##告诉了我应该如何睥睨众生，即使在最后的落魄的那一刻，她和他还是保持着贵族的行为，这是让我最为钦佩的。
评分##从另一个角度看历史
评分##个人认为茨威格这本书写的比《一个政治家的肖像——富歇》要好得多，富歇那本推断过于武断，这本饱含感情。五天读完，茨威格对人的怜悯让人潸然泪下，现在好多历史学家以冰冷的理论和所谓的规律来审视甚至审判一个个人物，最后使得历史变成冷冰冰的怪物，不知是谁说的，二十四史，越来越缺乏司马迁那种书写历史的激情，成为纯粹的官史，没有半点人的感情，完全就是国家机器记录史
评分##白月光
评分##走向断头台时，她谦微的对不小心踩到的脚的主人说对不起。再后来，曼陀罗为她开出猩红的颜色。死后一周年的同一天，她的情人终于随她而去。
评分##从另一个角度看历史
评分##虚荣奢华铺张是真的，高贵自尊自重也是真的。Who would ever want to be a queen? Marie Antoinette 在茨威格笔下只是一个“普通的女人”。
评分##个人认为茨威格这本书写的比《一个政治家的肖像——富歇》要好得多，富歇那本推断过于武断，这本饱含感情。五天读完，茨威格对人的怜悯让人潸然泪下，现在好多历史学家以冰冷的理论和所谓的规律来审视甚至审判一个个人物，最后使得历史变成冷冰冰的怪物，不知是谁说的，二十四史，越来越缺乏司马迁那种书写历史的激情，成为纯粹的官史，没有半点人的感情，完全就是国家机器记录史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有