##1.补看了《散戏》和《郁金香》,对比了《半生缘》和《十八春》。最精彩的仍然是金锁记。 2.半生缘和十八春的区别: ● 相比十八春,半生缘删掉了第十八节,十六十七节改动较大。十八春里所有人都投入到了社会主义新中国的建设中,人人都冰释前嫌,性格转变的似乎忘记了所有痛苦。半生缘里,顾曼桢沈世钧相见相拥,尽管有“我们回不去了”的遗憾,也有这么多年的思念牵挂;叔惠和翠芝也对当年往事恋恋不忘。不圆满,却真实。 ● 相比于十八春,半生缘题目变了,18年变成了14年,张慕瑾换成了张豫瑾,祝鸿才强暴进行了详写,删掉了所有和意识形态相关的段落(如张豫瑾家里被乡绅、国民党欺负的事,用一句“日本抓去”概括了),个别微小细节进行了增删,其他部分几乎一字未变。
评分##好喜欢《金锁记》
评分##文笔很不错
评分##推荐
评分##女性作家的眼光总比男性作家的更为细腻,更能察觉内心的纹络,更能体察世情炎凉。写尽了人性的丑恶贪婪和旧时女性的悲哀,女人的喜怒哀乐似乎皆因男人的冷热远近。 不同的爱情观势必是悲剧。 倾城之恋里,白流苏的爱情观虽说是传统的旧观念,但也是大部分女人的婚姻观的写照,即使放到现在。有几个是嫁给了爱情?更多的是嫁给了条件。有的人说女性要待价而沽,有的说工作好不如嫁的好,却是对女性来说,婚姻也可以是另一层物质保障,这与白流苏的旧时想法一般无二,虽说时代发展,思想转变,但思想里的劣根性却一如既往。有时为身为女子而感到羞愧。不想沾染物质,却又离不开物质。这是所有女性的劣根。所以在婚姻观爱情观里,男子更为洒脱,能更潇洒的追求爱情,这也是不乏物质使然。
评分##听放学以后的博客,来看心经。“人尽可夫”“这一点爱,别的不够,结婚也许够了。许多号称恋爱结婚恋爱的男女,也不过是如此罢了。”被这几句话震撼到了
评分##张爱玲的语言还是很犀利的,字字珠玑,每一个字,每一个词,每一个比喻都是有作用的,更多的是来表现人物心理的。心理描写也是透彻,合理。不愧是心理小说的楷模。倾城之恋中在灾难之后的醒悟,两个自私的人惺惺相惜。金锁记中七巧受压抑的变态心里。心经中父女超出正常的爱恋,母亲的容忍,父亲的背叛都是常人写不出的。但在张爱玲这里就写的理所当然。两朵玫瑰都是辜负,最终也没有收获真爱。琉璃瓦中父亲的奢求和女儿的不顺心。虽有的人物用寥寥几语就可以勾勒的十分丰满。各色人物,各种故事,值得看,值得好好看。
评分##爱情的模样
评分其实我一直在问自己,5年前那么喜欢她的作品,5年后是不是就该不喜欢了,因为阅历在增长,可随即一想,即使我的看法不一样了,也只说明我开始从不同的角度去欣赏,喜欢终究是喜欢,不会变的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有