《王朔文集:知道分子》收录了王朔一些对文化人、对文化的看法与见解。王朔是个作家,但是他又不是人们心目中所认定的那种标准型主流作家,他有他的独特之处,对文化和文化人也有他独一无二的表达方式。
##知道是一回事
评分##朔爷还是朔爷 骂知识分子,骂作家,骂来骂去还是骂自己 【女的是怎样练成的】,【我看王朔】这两篇还是不错的 中国社会最可恶处在于伪善,而伪善风气的养成根子在知识分子。 朔爷还是适合写小说。。。
评分##王朔机智、通透,聪明过人。集中几篇“我看”系列文章早年就看过。好作家都得有大智慧,不被庸常见识左右,即使仅仅是早期写言情、中后期写调侃小说的,也应有明晰的洞察力。但王朔太在意“破“,所有的力量都用在这上面,不然也许有更高的成就。比如他也是精英知识分子,但写作的核心是给知识分子祛魅,这个限制了他。
评分##食之无味 弃之可惜
评分王朔这风格吧,就像花椒,初入口鲜辣爽口,再吃就麻了,吃久了……哦应该也不会吃很久
评分##发现他过去好多嚣张言论都是被断章取义标题党了,原来他是多么诚恳啊,比起骂人骂得凶,他对自己的批判揭露更是不留情面。
评分##知道分子就是知道《红与黑》的主角是于连,但没读过原著,这要拜学院里的各种发展史及分子们的惰于翻阅所赐,可是话又说回来,在“唯物史纲”那么宏大的巨物面前,明显知道分子要比知识分子混得更显诗意一点,更自我一点,没了那么多的时代感、使命感,搞搞“地下制作”,赚赚钱,以后养一拨人,为下一次的宇宙小分子运动,地球上叫“互联网时代”的到来,挪动一下,了此残生
评分##王朔机智、通透,聪明过人。集中几篇“我看”系列文章早年就看过。好作家都得有大智慧,不被庸常见识左右,即使仅仅是早期写言情、中后期写调侃小说的,也应有明晰的洞察力。但王朔太在意“破“,所有的力量都用在这上面,不然也许有更高的成就。比如他也是精英知识分子,但写作的核心是给知识分子祛魅,这个限制了他。
评分##以前光看他的小说来着,真没想到杂文写的也那么好。我果然对王朔是真爱,这书好像评价不是那么高,很多人说后面的访谈根本看不下去,不过我倒觉得挺有意思的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有