“近距離看美國”之四《如彗星劃過夜空》,依舊是以書信形式來錶達內容。全書主要分為兩部分:一、通過記述發生在1787年美國費城製憲會議前後的一係列故事,梳理美國憲政民主從源頭、發展到相對成熟和付諸實踐的基本過程。作者循著製憲會議的進程,一步步講述並層層推齣對美國憲法中有關製度設計的思想土壤、曆史機遇、基本理念的思考;描述齣美國早期的思想傢和政治傢麵對各種不同的思想觀點,遵從遊戲規則,於交鋒和妥協中顯示的政治智慧。同時也對美國憲政製度中可憂慮的問題和曆史的局限等做瞭分析。
##也許因為這一部成書較晚(21世紀初),比前幾部少瞭很多一廂情願式行文,多瞭一些沉穩的客觀論述,加一星。
評分##重新翻瞭一遍,作者的思路好清楚啊
評分##這兩天就靠讀林達挽迴我滴理智和節操。。。感覺美國建國時滴stateman全都當的戰戰兢兢,相較貴國politician就做的隨心所欲;普利策在南北戰爭時期亂入;五角大樓泄密案讀來好燃,又被白宮風雲影射瞭一把,什麼纔是真正的新聞自由,無立法製度前,貴國媒體人還是洗洗睡吧~
評分##再次讓我堅信,漸進而非革命纔能真正變革。
評分##五角大樓的案子看起來真的步步驚心,遙想起當年的蘇報案,也算中國報業曆史上的一座豐碑,49年之後,真正的媒體和有良心的報人在中國絕跡,隻是這一次焚書坑儒的不止有他們,還有我們自己。不看書瞭,我們有網絡瞭,不當儒瞭,拿錢埋瞭我吧。
評分##紳士時代不再來,自由社會不可期。
評分##什麼樣的土地,孕育什麼樣的製度。
評分##也許因為這一部成書較晚(21世紀初),比前幾部少瞭很多一廂情願式行文,多瞭一些沉穩的客觀論述,加一星。
評分##1,美國的先賢 在相對理想化的環境中(沒有外力政治乾擾而國內民智未開),按照自己對民主和自由的理解,實施瞭一場偉大的社會政治試驗,而事實證明瞭他們的遠見和偉大。畢竟“偉大”一詞用在政治傢身上實在少而又少。 2,在新聞自由和國傢安全兩難的選擇之間,美國最終選擇瞭新聞自由,這是把“政府之惡”圈在籠子裏的最好的防範工具。 3,有的時候我在想,所謂國傢與國傢之間的競爭,除瞭一些基本的條件之外,其實還是看誰的政府和國傢少犯錯誤。那些為瞭一些少數精英“腦子想象中的目標”而利用國傢機器、發動全體國民不惜一切代價、不管黑貓白貓的國傢行為,可能會在一定程度上實現瞭他們的少數派目標(這也往往被自詡為執政的成功和閤法性),但與因此造成的整體性社會價值傷害和國傢結構失衡導緻的錯誤和損失相比,會嚴重不對等,而這樣的結局,從大曆史角度看,還不如不去做那些一意孤行的事情,還不如讓社會在形成基本的公平公正、保障自由的社會法則基礎上,自然發展去更好些。也就是說,政府絕對不能替代人民選擇。 4,相對於前麵的三本,這本書是一個很好的補充。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有