YL8629
全国硕士研究生招生考试法律硕士(非法学)专业学位联考考试分析+2018年全国硕士研究生招生考试法律硕士(非法学)专业学位联考考试大纲
9787040480696+9787040480597
关于其“考试大纲”部分的梳理,我感到非常失望,它更像是一个简单的目录罗列,而非真正意义上的“分析”与“导读”。真正的考试大纲分析,应当清晰地指出各个知识点的比重变化趋势、近年来在哪些方面有所侧重,以及哪些是必须掌握的“高频考点”。而这本书只是原封不动地搬运了当年官方发布的大纲条文,然后在旁边配上几句模糊不清的“建议重点关注”之类的提示。这种指导性实在是太弱了。比如,在民法部分,它未能清晰地区分出新增的民法典条文与旧法条文的衔接与冲突点,导致考生在复习时无从下手,不知道该将主要精力投向新法还是旧法的残留影响。我需要的是一本能帮我节省时间、精准定位难点的“导航图”,而不是一本需要我自行重新绘制重点标记的“白纸地图”。这份大纲分析的专业性不足,缺乏对历年真题与大纲变动的精妙结合,读完后我依然需要依赖其他更专业的平台来确定自己的复习优先级,实在无法起到“一书通关”的承诺作用。
评分这本书的排版简直是灾难,尤其是那些案例分析部分,密密麻麻的文字堆在一起,看得我眼睛生疼。我本来是想找一本能让我快速抓住重点、高效复习的资料,结果呢,我得花大量时间去“解码”这些文字。你说这都2018年的资料了,按理说应该在信息呈现上有所进步了吧?结果里面引用的法条很多都过期了,或者没有标注最新的司法解释,这对于准备考试来说简直是致命的。我记得有道关于公司法的题目,它给出的分析逻辑完全基于旧的《公司法》框架,让我一度怀疑自己是不是复习的方向错了。更让人抓狂的是,附带的光盘或者网络资源根本找不到,所谓的“独家内部资料”就是个空头支票。如果只是想买本练习册,它的例题设置也显得非常陈旧,偏重于死记硬背的知识点,完全没有体现出近年来法硕考试越来越侧重于案例分析和综合运用能力的要求。我对比了好几本同期出版的教材,这本书在对最新司法动态的跟踪上明显落后了好几个节拍。我希望我花的每一分钱都能换来实实在在的复习助力,而不是这些让人感到挫败的印刷品。整体来说,对于追求效率和精确性的考生而言,这本书的价值非常有限,更像是临期清仓的产物。
评分这份“分析”资料在理论深度挖掘上显得非常肤浅,仿佛只是将法条原文进行了简单的串联和标注,缺乏对法学理论体系的深层次构建和批判性思考。例如,在讲到刑法的犯罪构成要件时,它只是罗列了客观要件、主观要件等,但对于理论界关于“行为”概念的争议、或者不同学说对“故意”认定的细微差别,完全是一笔带过,甚至有些地方的阐述自相矛盾,让人读完后对模糊地带的理解更是一团乱麻。我对比了其他几本更权威的辅导书,那些书会引导你去思考为什么会存在不同的学说、这些学说在司法实践中会产生什么后果,而这本所谓的“分析”,读起来就像是初级的法律知识普及读本,完全配不上“硕士研究生招生考试”这个档次。对于法硕(非法学)的考生来说,我们追求的不仅仅是“知道”是什么,更是要“理解”为什么是这样,以及如何运用这种理解去应对复杂的试题。这本书提供的知识结构过于扁平化,无法帮助考生建立起坚固的法律思维框架。说实话,如果光靠它来准备,我担心在面对论述题时,我的论证会因为缺乏理论支撑而显得苍白无力。
评分物流和包装方面,我收到的这套“两本装”简直是偷工减料的典范。首先,外包装就是一个薄薄的塑料袋,没有任何缓冲措施,导致其中一本的封面明显有折角,虽然不影响阅读内容,但这多少影响了作为一套正规考试用书的观感。更严重的是,这两本书的装订质量堪忧,拿到手没翻几页,我就发现其中一本的侧边已经有脱页的迹象,特别是中间的几个章节,纸张都有些松动。作为考生,我们对复习资料的依赖度极高,它需要伴随我们度过漫长且高强度的复习期,经得起反复翻阅和勾画。如果一套书在刚开始使用时就展现出如此脆弱的物理结构,很难让人相信它能在考前最后一个月还能保持完整。购买考试资料,除了内容要可靠,其作为“工具”的耐用性也是一个基本要求。这次的体验告诉我,商家在出库管理和选材上严重不达标,下次我必须更加谨慎地选择提供此类专业资料的渠道,以免再次收到这种“残次品”级别的复习用具。
评分这本书的题目设置与实际考试的风格差异巨大,简直是“关公战秦琼”式的错配。它里面的很多选择题,题干冗长得令人发指,但问的却是极其细枝末节的、可能只在某一部不重要的部门规章中出现的知识点,这种出题思路在近几年的国家法硕联考中已经非常罕见了。现在的趋势是注重核心法条的理解和热点问题的辨析,比如环境法、最新的反垄断法案例等,但这本书里对这些热点几乎是避而不谈,或者只是用几句话带过,反而在一些过时的、偏僻的刑法分则条文上大做文章。我尝试做了几套模拟题,发现正确率很高,但这种高正确率给我带来的不是信心,而是深深的忧虑——因为我知道,这种“轻松感”是建立在题目难度过低和考察方向偏差的基础上的。如果我把大量时间花在这种“自娱自乐”的模拟上,真正上战场面对那些精心设计的、考察思辨能力的试题时,必然会因为训练不足而功亏一篑。这套资料更像是面向十年前考生的复习工具,急需一次彻底的现代化改造。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有