坦白說,對於很多像我一樣的鐵杆粉絲來說,閱讀村上春樹的訪談,有時甚至比閱讀他的小說更令人興奮,因為它提供瞭一個難得的機會,能將那些散落在作品中的碎片化綫索——比如他對於特定導演電影的喜愛,他對某個音樂流派的忠誠,或者他日常的作息習慣——拼湊起來,形成一個相對立體的“村上春樹”形象。這種“獵奇”心理,伴隨著對文學匠人的尊重,構成瞭一種復雜的閱讀動機。我希望這次訪談,能像一次深入的地下挖掘,挖齣他那些關於文學、關於人生、關於孤獨的,更深層、更不常被提及的看法。期待看到他如何優雅地避開那些老生常談的提問,直接切入到創作經驗的本質層麵,讓讀者能從中汲取到不僅是關於寫作的技巧,更是關於如何“活著”的某種哲學暗示。
評分對於長期關注村上春樹創作脈絡的讀者來說,能夠獲得一次來自源頭的、未經修飾的(或者說至少是保持瞭訪談原始形態的)思想碰撞,簡直是無價之寶。我尤其好奇的是,在談到《1Q84》這部宏大且爭議頗多的作品之後,他的心態會有何變化?是會更堅定自己敘事的方嚮,還是會因為讀者的巨大反饋而産生新的自我懷疑或創作轉嚮?村上善於在作品中埋設關於“記憶”、“失落”和“尋找意義”的主題,這些主題往往是他創作的永恒母題。我希望這次訪談能揭示,這些母題在他創作生涯的特定階段——即《1Q84》之後——是如何被重新審視和解構的。每一次深入的訪談,都是對作傢本人哲學觀的一次側寫,這比解讀任何一篇評論都要來得直接和有力,它像是地圖上標記齣的,作傢本人對於他所構建宇宙的“官方指南針”所在。
評分這本匯集瞭村上春樹深度訪談的文集,光是衝著“Long Interview”這個標題,就足以讓我這個常年在他的文字世界裏遊蕩的讀者心頭一顫。村上春樹的作品,對我而言,早已超越瞭單純的閱讀體驗,更像是一種與某個神秘世界建立連接的儀式。他的小說裏那些若隱若現的爵士樂、古舊的唱片、迷失在都市叢林中的孤獨靈魂,以及那些總在不經意間齣現的超現實元素,總能精準地擊中我內心深處某種難以言喻的共鳴點。因此,我極其期待能從這些訪談中,一窺這位作傢是如何構築他那迷宮般的文學世界的,想知道那些天馬行空的想象力背後,是否藏著一套他自己也無法完全言明的創作邏輯。尤其是當訪談對象是村上本人時,他那些慣常的、略帶疏離感的錶達方式,想必會在這篇長篇對談中得到更充分的釋放和延伸,讓人有足夠的時間去品味每一個遣詞造句背後的深意,這本身就是一種極大的享受。
評分村上春樹的文字,總給人一種“在場感”,仿佛讀者就是那個走進井裏、穿過隧道、或者在某個深夜咖啡館裏等待著某人的角色。這種沉浸式的體驗,我想很大程度上源於他對自己筆下世界的極度“掌控欲”和對細節的偏執。這次訪談如果能觸及到他對於“真實性”與“虛構性”之間微妙界限的看法,我會感到非常滿足。他筆下的人物,即便身處荒誕境地,其情感反應卻常常是極度寫實的。我想知道,在麵對那些宏大敘事和讀者期待時,他如何保持這種創作的純粹性,不被外界的喧囂所乾擾。對於一個在文學界享有如此盛譽的作傢而言,保持創作的“原力”無疑是一項巨大的挑戰,而這本訪談,或許就是他闡述自己如何堅守創作核心的絕佳平颱。
評分閱讀村上的文字,常常有一種在夏日午後,手持一杯冰鎮啤酒,聽著老式唱片機裏流淌齣的薩剋斯風獨奏,陷入一種半夢半醒的恍惚狀態。這種獨特的氛圍感,是他作品的靈魂。我期待在這本訪談集中看到,他是如何有意識地去“培養”這種氛圍的。究竟是先有瞭音樂的鏇律,纔有瞭文字的結構?還是說,那種對現實世界的不安和疏離感,自然而然地引導他走嚮那些特定的音符和場景?許多作傢談論創作時,往往會把過程描述得枯燥乏味,但村上春樹的訪談卻似乎總能帶著一種不經意的詩意。如果這次長訪談能捕捉到他思考過程中的那種“神性閃光”時刻,即便隻是零星片段,也足以讓我對未來他即將麵世的新作抱有更熾熱的期待,因為瞭解瞭“如何到達”,纔能更好地欣賞“最終呈現”。
……………
評分據長江文藝齣版社副社長、《活著》1993年版的責任編輯周季勝介紹,當初他一看完這部書稿,就決定立即采用。但是,眾所周知,90年代初期,各大齣版社仍處於由計劃經濟體製嚮市場經濟體製轉變的過渡期,市場意識還相當薄弱。因此,該書齣版後幾乎沒有進行任何宣傳、介紹,使許多讀者沒有直接的機會得以瞭解。而且,當時國內的純文學市場正處於低迷狀態,普通讀者關注的仍是港颱武俠與言情。所以,《活著》雖然當時一齣版,就引起圈內人士的關注,並得到相當高的評價,可是,《活著》誕生5年瞭,對普通讀者而言,仍然是個陌生者。但是,《活著》1998年5月由南海齣版公司重新齣版以來,不到一年時間,已得到約20萬讀者的“接受”,並且這一數字還在不斷增加。
評分湊單購買,就圖個便宜瞭。
評分在箱根的新綠山中的三天兩夜訪談中,村上春樹迴顧從1979年步入文壇以來的創作歷程,從《挪威的森林》、《發條鳥年代記》、《海邊的卡夫卡》,談到《1Q84》,從中可窺見作傢寫作觀點的轉變、文體的轉變,以及,村上自己內心的轉變。故事是如何產生的?文學啟濛從什麼書開始?對翻譯的看法、對其他作傢的解讀,以及所謂的Little People究竟是什麼?村上春樹在這本訪談集中都一一詳細迴答。除瞭談寫作與翻譯,訪談中並提及村上如何安排寫作的節奏、閒暇時間又做何消遣,最後也告訴讀者他今後的計畫。
評分1949年,生於京都。早稻田大學第一文學部戲劇係畢業。1979年,以《聽風的歌》獲群像新人文學獎。
評分2006年獲法蘭茲.卡夫卡獎、歐康納國際短篇小說獎,2009年獲耶路撒冷獎。
評分湊單購買,就圖個便宜瞭。
評分,楊雯編輯邊搖頭邊介紹道,現在的讀者意識敏銳,有著自己獨立的判斷力,對圖書的炒作方式往往比較反感。《活著》之所以有如此好的銷售量,原因有三點:首先最根本的一點是《活著》這本書本身具有很高的文學價值,圖書也是商品,其“質量”優劣永遠是第一位的;其次,現今讀者的整體閱讀水平比90年代初期有很大的提高,近幾年多部純文學作品的熱銷也足以證明這點;最後,該書在封麵設計、版式裝幀以及宣傳介紹等方麵,把握準市場因素,好的內容還需要好的形式,這樣纔能讓更多的讀者瞭解它。
評分據長江文藝齣版社副社長、《活著》1993年版的責任編輯周季勝介紹,當初他一看完這部書稿,就決定立即采用。但是,眾所周知,90年代初期,各大齣版社仍處於由計劃經濟體製嚮市場經濟體製轉變的過渡期,市場意識還相當薄弱。因此,該書齣版後幾乎沒有進行任何宣傳、介紹,使許多讀者沒有直接的機會得以瞭解。而且,當時國內的純文學市場正處於低迷狀態,普通讀者關注的仍是港颱武俠與言情。所以,《活著》雖然當時一齣版,就引起圈內人士的關注,並得到相當高的評價,可是,《活著》誕生5年瞭,對普通讀者而言,仍然是個陌生者。但是,《活著》1998年5月由南海齣版公司重新齣版以來,不到一年時間,已得到約20萬讀者的“接受”,並且這一數字還在不斷增加。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有