正版全新 逻辑思维能力与素养 杨武金 中国人民大学出版社 XH pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨武金 著

图书标签:

• 逻辑思维
• 思维能力
• 素养
• 杨武金
• 中国人民大学出版社
• 教材
• 学习
• 教育
• 思维训练
• 问题解决

店铺： 大学连锁书店图书专营店

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300179636

商品编码：13758607488

包装：平装

出版时间：2013-10-01

图书基本信息
图书名称	逻辑思维能力与素养
作者	杨武金
定价	39.00元
出版社	中国人民大学出版社
ISBN	9787300179636
出版日期	2013-10-01
字数	267000
页码
版次	1
装帧	平装
开本	12k
商品重量	0.4Kg

内容简介

《逻辑思维能力提升与创新人才培养丛书：逻辑思维能力与素养》深入浅出地介绍了逻辑思维的基础知识，全书共分为九章，包括：明确概念、恰当判断、正确推理、概括结论、解释因果、思维规律、有效论证、洞悉假设、识别谬误。每一个问题都体现了一个的基本素养。 　　提高人的思维能力是教育的根本目的之一。逻辑思维能力主要包括判断真假是非的能力、抽象概括能力、论证反驳能力、理解识别能力、形式推理能力、比较类比能力等，这些能力并非天赋能力，而是可以从幼儿时始，不断训练、习得的。作为孩子的任老师——家长，和中小学老师如果能够了解逻辑思维能力训练的常识，提高自身逻辑思维素养，无疑会在训练、开发孩子的逻辑思维能力、养成逻辑思维素养方面起到事半功倍的作用。学生如果能够掌握逻辑思维的基本方法，就可以在各门课程的学习中学会思考、学会理解、学会运用，学习就可以一以贯之，取得更高的学习效率。2013年高考命题中呈现“强调能力，突出思维“的新趋势，一些自主招生院校明确规定“数学和逻辑”是报考文理科学生的必考科目。这表明我国教育界把加强逻辑思维能力的开发与培养在前所未有的高度，并将其与培养创新人才相结合。

作者简介

杨武金，男，1964年8月生，贵州天柱人。2001年7月获哲学博士学位。现任中国人民大学人文学院哲学系逻辑专业教授，硕士研究生导师，博士生导师。主要研究方向为：现代逻辑，中国逻辑史，批判性思维。研究成果有：《现代逻辑方法论》（合著），《从现代逻辑的语言层次观看墨经逻辑的本质》（论文），《逻辑和批判性思维》、《逻辑学基础》、《墨经逻辑研究》、《辩证法的逻辑基础》、《逻辑学》等。

目录

绪论 增强逻辑素养，提高思维能力 章 明确概念 一、洗手的还是洗手机的？--概念与语词 二、如此演讲--概念的内涵和外延 三、逃票有理吗？--概念的种类 四、没有归途的西游--概念之间的关系 五、征婚陷阱--明确概念的方法 第二章 恰当判断 一、智力早熟的人都是早亡的吗？--性质判断及其准确表达 二、飞机上没有发现爆炸物，安检员就没有失职吗？--假言判断及其准确表达 三、营业员的要求合理吗？--联言判断、选言判断及其准确表达 四、华山保安参与行凶了吗？--负判断及其准确表达 五、张老师摸到的玻璃球是什么颜色的？--模态判断及其准确表达 第三章 正确推理 一、你会承认自己有精神病吗？--三段论 二、你能推断出他们各自的身份吗？--选言推理 三、媒体报道是怎么泄露国家机密的？--假言推理 四、她该不该给丈夫寄征衣？--二难推理 五、“不一定能考上”等于“一定不能考上”吗？--模态推理 第四章 概括结论 一、学习好未必有出息？--归纳的一般性 二、少年高斯的天才--完全归纳推理 三、“大敦穴”是怎样被发现的？--枚举归纳推理 四、二徒弟为什么比大徒弟更聪明？--科学归纳推理 五、患同样的病就可以服用同样的药吗？--类比推理 六、中日之间是否还会发生战争？--归纳创新 第五章 解释因果 一、节日期间高速路拥堵都是免费惹的祸？--复杂的因果关系 二、关于热和冷的原因之探索--求同法 三、“对牛弹琴”真管用--求异法 四、巧克力决定诺贝尔奖得主？--共变法 五、日本丰田公司的“追问到底”的方法--溯因推理 第六章 合理思维 一、如果1=2--同一律 二、“莫能陷”与“无不陷”--矛盾律 三、罗素悖论--悖论问题及其解决方案 四、邓析的“两可之说”--辩证法与矛盾律 五、你不知道自己已经死了--排中律 第七章 有效论证 一、数学证明--论证及其结构 二、孟子文章的说服力--论证的方式 三、材料“丢失”究竟是谁的责任？--论证的方法 四、越重的物体越先落地吗？--反驳及其结构 五、青年人为什么被驳得哑口无言？--反驳的基本方法 六、喝牛奶就一定有牛的血统？--反驳的突破口 七、孔子都不能决断的辩论究竟如何来分析？--有效论证的要求 第八章 洞悉假设 一、医生的建议你都会听吗？--语句的预设 二、你掏人家钱包被逮住过吗？--复杂问语 三、你知道张老师的联系方式吗？--语句的语用含义 四、他怎么没把你培养成绅士呢？--推理的隐含前提 第九章 识别谬误 一、对于孔乙己，我们要“哀其不幸”吗？--谬误的定义 二、小蝌蚪找到妈妈之前为什么会出错？--论据不足 三、不是大师，就是巫师吗？--虚假的二难境地 四、东郭先生是怎样应对寻狼的赵简子的？--转移注意力（红鲱鱼） 五、林肯是如何为烈士遗孀赢得诉讼的？--诉诸情感 六、“挑战者号”事故有可能幸免吗？--诉诸无知 编后记

编辑推荐

文摘

序言

洞悉思维的精妙：一本关于如何清晰、严谨、创造性地思考的书 引言 在这个信息爆炸、瞬息万变的时代，我们每天都面临着海量的信息和复杂的问题。如何在这个洪流中保持清醒的头脑，辨别真伪，做出明智的判断，并能有效地解决问题，已经成为一项至关重要的生存技能。它不仅仅是考试中的分数，更是我们理解世界、认识自我、规划未来的基石。本书并非一本枯燥的学术论文，也不是一套僵化的规则手册，而是一场关于思维的探索之旅，旨在帮助读者打开认识的闸门，解锁思维的潜能，培养一套独立、批判、富有创造力的思考模式。 第一部分：理解思维的本质——何为逻辑？ 在深入探讨思维能力之前，我们必须先确立一个清晰的概念：什么是逻辑？许多人对逻辑的理解停留在“说话有条理”的表层，但逻辑的内涵远不止于此。 逻辑的定义与重要性： 逻辑是一门研究推理和论证的学问，它关注的是思维的形式和规律，确保我们的推理过程是有效的，结论是可靠的。它如同我们思考的“骨架”，支撑起我们复杂的思想体系。缺乏逻辑，我们的想法可能杂乱无章，论点摇摇欲坠，最终导致误解和错误的决策。 逻辑的基石：概念、判断与推理： 概念： 概念是我们认识世界的“基本单位”。我们如何清晰地界定一个概念，避免模糊和歧义，是逻辑思考的第一步。例如，“自由”这个概念，不同的人可能有着截然不同的理解。清晰的概念定义能帮助我们统一认识，减少沟通成本。 判断： 判断是将概念联系起来，表达肯定或否定某种事实、关系或状态的思维形式。例如，“地球是圆的”就是一个判断。判断的真假与否，是逻辑分析的重要切入点。 推理： 推理是从已知（前提）推导出未知（结论）的过程。这是逻辑思维的核心。有效的推理能够帮助我们从已知的信息中挖掘出新的、更深层次的知识，避免盲目猜测。我们将探讨几种基本的推理形式，例如演绎推理（从一般到特殊）和归纳推理（从特殊到一般），以及它们各自的特点和适用范围。 逻辑的基本规律： 逻辑思维有其普遍适用的基本规律，遵循这些规律是保证思维清晰、严谨的基础。 同一律： 在同一思维过程中，每一概念必须保持其自身的同一性。简单来说，就是讨论同一件事，不能一会儿指这个，一会儿指那个，不能偷换概念。 矛盾律： 在同一思维过程中，两个相互矛盾或相互否定的判断不能同时为真。不能说“这朵花是红色的”同时又说“这朵花不是红色的”。 排中律： 在同一思维过程中，两个相互矛盾的判断必有一真。对于任何一个事物，要么具有某种属性，要么不具有，不存在中间状态（在经典的二值逻辑中）。 充足理由律： 任何一个思想，都要有充足的理由来支持，不能是无端的臆断。我们不能随意相信一个说法，而是要追问其证据和依据。 第二部分：磨砺逻辑思维的能力——如何做到？ 理解了逻辑的本质，我们更需要掌握具体的方法和技巧来提升我们的逻辑思维能力。这并非一蹴而就，而是一个持续练习和反思的过程。 批判性思维：不盲从，多质疑： 批判性思维是逻辑思维的重要体现，它要求我们不轻信、不盲从，而是对接收到的信息进行审视、分析和评估。 识别和评估论证： 学习如何识别一个论证的论点和前提，并评估前提的真实性和论证的有效性。 发现和分析谬误： 了解常见的逻辑谬误，例如稻草人谬误、人身攻击谬误、滑坡谬误等，并学会识别它们在他人和自己论述中的出现。 区分事实与观点： 能够清晰地辨别哪些是客观存在的事实，哪些是基于个人立场和情感的观点。 结构化思维：条理化，有逻辑： 结构化思维能够帮助我们将复杂的问题分解，有条理地进行分析和解决。 分解问题： 将一个大问题分解成若干个小问题，逐个击破，减轻思维负担。 MECE 原则（Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive）： 学习如何运用“相互独立，完全穷尽”的原则来组织信息和分析框架，确保分析的全面性和不重叠。 金字塔原理： 了解如何运用金字塔原理来组织表达，先总后分，层层递进，使信息传达更加清晰有力。 演绎与归纳的运用： 演绎推理： 如何从普遍的原理或规则出发，推导出具体情况下的结论。例如，已知“所有人都需要呼吸”，则“苏格拉底是人”，所以“苏格拉底需要呼吸”。 归纳推理： 如何从一系列具体的观察和事例中，总结出普遍的规律或结论。例如，观察到“每天太阳都从东方升起”，可以归纳出“太阳总是从东方升起”的结论。需要注意的是，归纳推理的结论并非绝对正确，而是具有一定可能性。 类比推理： 学习如何通过比较不同事物之间的相似性，来推断未知事物。例如，通过分析“行星运动”和“原子结构”的相似性，早期科学家提出了原子模型。 辩证思维：多角度，观全局： 辩证思维强调从多个角度看待问题，认识到事物的普遍联系和发展变化。 联系的观点： 认识到任何事物都不是孤立存在的，都与其他事物存在着千丝万缕的联系。 发展的观点： 认识到事物是不断发展变化的，要用发展的眼光看待问题。 一分为二的观点： 认识到任何事物都包含着两个对立的方面，要看到事物的两个面，避免片面性。 第三部分：培养逻辑思维的素养——如何内化？ 逻辑思维的能力需要通过长期的实践来内化，并最终形成一种思维素养，体现在我们日常生活的方方面面。 提问的能力： 优秀的逻辑思考者善于提问。他们不满足于表面的信息，而是不断追问“为什么”、“如何”、“如果……会怎样？”。有效的提问能够帮助我们深入问题的本质，发现潜在的联系。 倾听与理解的能力： 逻辑思考并非是为了辩倒他人，而是为了更准确地理解。学会倾听他人的观点，理解他们的逻辑和论证过程，才能进行有效的沟通和合作。 清晰表达的能力： 拥有清晰的逻辑，才能进行清晰的表达。无论是口头沟通还是书面写作，都应该力求条理清晰、逻辑严谨，让听众或读者能够轻松理解你的意图。 反思与改进： 逻辑思维能力的提升是一个持续改进的过程。我们需要经常反思自己的思考过程，审视自己的判断和推理，及时发现和纠正错误，不断优化自己的思维模式。 实践与应用： 逻辑思维并非仅限于理论学习，而是要融入到实际生活和工作中。在处理日常生活中的大小事务，在工作中分析问题、做出决策，在学习新知识时构建知识体系，都需要逻辑思维的指导。 情商与逻辑的平衡： 值得强调的是，逻辑思维并非冰冷的理性，而是要与情感和情商相辅相成。过度的逻辑分析可能导致僵化和冷漠，而缺乏逻辑的情感则可能导致冲动和失误。真正的智慧在于将逻辑的严谨与情感的温度结合起来。 结语 掌握逻辑思维能力，就像为自己配备了一副清晰的眼镜，让我们能够更准确地“看见”世界的真实面貌。它能够帮助我们拨开迷雾，洞悉本质，做出更明智的选择，并以更有效的方式解决遇到的挑战。这不仅仅是一项技能，更是一种看待世界、理解人生、实现自我价值的重要途径。愿本书能够成为您开启思维潜能、塑造卓越素养的有力伙伴，陪伴您在认知和成长的道路上不断前行。

评分☆☆☆☆☆

我是在工作压力比较大的时候开始阅读这本书的，当时急需一种能够帮助我理清复杂项目思路的方法。这本书简直就像是为我量身定制的“思维导航仪”。它对于处理多变量、高不确定性情境下的决策制定提供了非常系统化的步骤。我尤其赞赏它对“非形式逻辑”在商业环境中的应用阐述。很多逻辑书籍只关注教科书式的完美推理，但这本书却坦诚地承认现实世界中的模糊性和不完美性，并指导读者如何在信息不完全的情况下做出最优选择。书中的许多小测验和自我评估环节，设计得非常巧妙，它们不是为了难倒读者，而是为了精准定位读者在逻辑链条中的薄弱环节，从而进行针对性的强化训练。这种注重个性化提升的教学理念，让阅读体验非常愉悦且高效。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度远超我的预期，它没有停留在教你“是什么”的层面，而是深刻地探讨了“为什么”和“如何做才能更好”。我个人对认知心理学和决策理论比较感兴趣，这本书在连接逻辑思维与这些领域时展现出了非凡的洞察力。它探讨了人类天然存在的认知偏差如何影响我们的逻辑判断，并提供了一系列“反制”策略。比如，关于“确认偏误”的讲解，配以大量的案例分析，让我对自己的判断产生了必要的怀疑和反思。这种自我审视的过程，是提升思维能力最核心的一步。与其他同类书籍不同，它非常注重“素养”的培养，即逻辑思维不仅仅是一种技能，更是一种价值观和生活态度。阅读过程中，我仿佛感受到作者对清晰、严谨思考的执着追求，这种精神力量的传递，比书中的具体方法论本身更具感染力。它迫使我不再满足于表面的理解，而去探究事物背后的本质联系。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初对这类“提升思维能力”的书籍抱有很高的期望，但往往都会失望。然而，这本让我眼前一亮。它最吸引我的地方在于其极强的实用性和可操作性。作者似乎非常了解现代人在信息爆炸时代面临的困境，书里花了大量的篇幅来教导如何甄别信息的真伪和可靠性。我特别喜欢其中关于“论证结构分析”的那一章，它提供了一套非常实用的工具箱，让你能迅速拆解任何一篇长篇大论的论点、论据和隐含假设。我试着将这种方法应用到我平时阅读的深度报道和评论文章中，效果立竿见影，那些看似滴水不漏的论述，在结构化审视下，总能发现其薄弱之处。这本书的语言风格成熟稳重，没有过多的渲染，直击要害，每一个章节的知识点都像一块块坚实的砖石，共同构建起一个坚固的思维堡垒。它给我的感觉是，这是一位真正的智者在耐心地引导你，而不是一个推销员在鼓吹速成。

评分☆☆☆☆☆

这本关于逻辑思维的书，读起来就像是进行了一场心灵的探险。作者没有采用那种枯燥乏味的学术腔调，而是用非常生动的故事和贴近生活的例子，将复杂的逻辑概念娓娓道来。我尤其欣赏它在讲解演绎推理和归纳推理时的细致入微。很多时候，我们以为自己懂了，但书里会巧妙地指出那些隐藏的思维误区。比如，它分析了日常对话中常见的“滑坡谬误”和“稻草人谬误”，让我突然意识到自己过去在争论中犯了多少低级错误。这本书的结构安排非常合理，从基础的命题逻辑，逐步深入到更复杂的批判性思维。读完之后，感觉自己的思维框架被重新搭建了一遍，看待问题的角度都变得更加清晰和锐利了。它不仅仅是教你如何思考，更是在培养你一种对真理的敬畏和对谬误的警惕。书中的练习题设计得也非常巧妙，既有理论上的检验，也有实际应用的可能性，让人在动手中加深理解。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是沉浸式的，它不像一本工具书，更像一位严谨而耐心的导师。最让我印象深刻的是它对“概念清晰化”的强调。作者反复指出，许多争论的根源在于基本概念定义上的含糊不清，并提供了一整套精确界定术语和范畴的方法。这种对基础的回归，看似简单，却是构建高级思维大厦的基石。书中对“类比推理”的辨析尤其精妙，它揭示了类比的强大和陷阱，教会我们如何有效利用类比而不被其误导。阅读完毕后，我发现自己不仅在解决问题时更加系统化，连日常的沟通表达都变得更加精准有力，减少了许多不必要的误解。这本书的影响是深远的，它不是短期内就能让你掌握某种技巧，而是逐步渗透到你的思维习惯中，让人从根本上认识到逻辑之于人生选择的重要性。