金庸修訂版《書劍恩仇錄》的「後記」（寫於1975年5月），說：「『書劍恩仇錄』是我所寫的第一部小說。」還說∶「本書最初在報上連載，後來齣版單行本，現在修改校訂後重印，幾乎每一句句子都曾改過。甚至第三次校樣還是給改得一塌鬍塗。」（這裏的修訂版指正常修訂版，自非20世紀末-21世紀初的自毀作品的“新修”）此書為金庸開山之作，距離修訂的時間相對最長；修訂的地方頗多。金庸修訂作品時，第一部起手修訂的，也是這部最初創作的《書劍恩仇錄》。
· · · · · · (收起)
具體描述
《書劍恩仇錄》是金庸創作的首部長篇武俠小說，1955年連載於香港《新晚報》，1980年齣版單行本。該小說以清乾隆年間漢人反滿鬥爭為背景，圍繞乾隆皇帝與陳傢洛二人間奇特的矛盾糾葛而展開，他倆既是有手足之情的兄弟，又是不共戴天的仇敵，一個是滿族皇帝，一個是反清組織紅花會的總會主。該小說將曆史與傳奇融為一體、虛實相間，史筆與詩情相結閤，繪齣瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。作品注重人物性格的刻畫，寫齣瞭許多栩栩如生、神態各異的人物，雖然比金庸後期的作品尚有不足，但與以前的武俠小說比，已不可同日而語。在語言風格及武功藝術的描寫上也都取得瞭相當高的成就，為作者後期風格的形成奠定瞭堅實的基礎。
用戶評價
##還是等我有錢瞭，就買一套，不看，僅供顯擺
評分##小學，圖書館藉書
評分##傢國情仇，兒女私情，故事的人物太多太雜，想說的話也太多太闊，什麼都想有，變得什麼都不夠。最印象深刻的都是乾隆和陳傢洛的幾次對敵碰麵，還有那些人和狼羣的對奕。金庸作品中，真的以這部最令人失望。
評分##一直覺得這本和碧血劍是金庸最差的兩本，和那些經典放在一起相當礙眼
評分##傢國情仇，兒女私情，故事的人物太多太雜，想說的話也太多太闊，什麼都想有，變得什麼都不夠。最印象深刻的都是乾隆和陳傢洛的幾次對敵碰麵，還有那些人和狼羣的對奕。金庸作品中，真的以這部最令人失望。
評分##I DON‘T LIKE IT。挺無聊的。
評分##還是等我有錢瞭，就買一套，不看，僅供顯擺
評分##金庸的第一本小說。因為是處女作，有很濃的模仿氣息，幾處明顯有紅樓水滸段落。隻可惜女主角不可愛，男主角也不可愛。金庸用取自自己故鄉的傳說來寫這一故事，李沅芷活潑得叫人贊嘆。彼時梁羽生正在連載《龍虎鬥京華》，而金庸亦動筆寫瞭自己的處女作。陳傢洛是一個永無可能實現的政治理想。
評分##陳傢洛你怎麼配得上霍青桐
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有