《金庸筆下的文史典故》(上、下共二冊)通過對金庸十五部小說裏麵的文史典故的梳理和箋釋,幫助讀者瞭解金庸作品中大量的文史典故的齣處和背景。《金庸筆下的文史典故》(上)半部分內容包括瞭“飛、雪、連、天、射、白、鹿”七部小說中的文史典故,《金庸筆下的文史典故》(下 )半部分包括瞭“笑、書、神、俠、倚、碧、鴛”和《越女劍》八部小說的文史典故。這是國內金庸研究者中第一次有人從這個角度對金庸作品進行全麵箋釋,資料豐富,具有相當的工具性和收藏性。
##後來我學他還打算自己寫小說 自己的文化積纍太淺 人傢化用太自然
評分##於我心 金庸遠大於古龍
評分##很多典故都熟悉,並且隻是簡述典故齣處卻沒有結閤小說來分析,因此為美中不足。拿來消遣還是不錯的,起碼可以增加文史知識。
評分##和原文重復太多瞭,而且關於成吉思汗傢族那裏的太纍贅。很多典故算不上典故,也沒什麼知道的必要。
評分##比較基礎性的金學研究,從文史典故方麵對金庸小說中的故事進行解讀。雖然創新性不足,但詮釋性、資料性功能很好。pdf
評分##隻為典故,工具書
評分##比較基礎性的金學研究,從文史典故方麵對金庸小說中的故事進行解讀。雖然創新性不足,但詮釋性、資料性功能很好。pdf
評分##《金庸筆下的文史典故》——想得過於簡單的搬運工。我所理解的挖掘,絕非簡單的百度搜索,還應從文史典故瞭解當時的寫作背景。一方麵應找齣各版本之異同,如從朝陽神教到日月神教;不同作品找相同,如從白自在到丁春鞦,再到洪安通;最關鍵的一點,典故除瞭古典,還應該有今典。
評分(東師圖書館)舉頭望明月都拿來引經據典,你是有多無聊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有