一 入局：自為年代
1 重返1984
2 入局：誕生
3 局中人：李天福
4 黑夜裏的一點英雄形象
5 曆史從側麵進來
……
二 布局：自覺年代
……
三 對局：非零年代
……
四 結局：命運之路
……
後記：因為時代在變
· · · · · · (收起)
具體描述
到河對岸是我們的目標，這是人人看清的事情。難的是如何搭橋，如何造船，或者學會遊泳。在根本不會遊泳的情況下奮不顧身地跳入水中，除瞭泛起一陣泡沫和帶來滑稽的悲壯以外，什麼結果也沒有。聯想不要這個，聯想要做能成事的英雄。
——柳傳誌
本書作者嘗試用一種“作局”理論來描摹聯想的成長史。
大多數中國企業，並不瞭解“局”的實質，有些對“局”一知半解的，又往往陷入到“詭道”和“智巧”中不能自拔。並且中國企業之局，大多全神貫注於布局、對局和結局階段，罕有企業真正關心局後和局外。真正關心局和局外的，是那些有資格成為領軍人物的傢夥，他們關心局後是為瞭企業“做一個長久性的公司，做百年老字號”；關心局外是為瞭企業的社會責任感。以經商作為一種誌業的真正的企業傢，在充滿權力欲、不義與強力的錯綜復雜的經濟生活中，必須具備三個條件：切事的熱情、人與事保持一段距離的判斷力以及超越虛榮心的責任感。
作者無意對聯想是優秀還是卓越作齣評價，他隻是藉這個中國本土企業的故事來提醒每個中國企業的領導者：經營之道不僅僅是從理性上來解決人與人之間的關係，最終還是迴到信仰上來。
用戶評價
##細節爆料比淩誌軍的多，文筆也差多瞭。
評分##被柳傳誌視為野史的《聯想局》，遲宇宙在結尾寫到：聯想一次次布局，一次次破局，一次次結局，又一次次重新走迴到局中。
評分##內容散亂，時間綫、人物、項目交織在一起，讀不齣每章的重點。“局”的說法過於玄幻且缺乏支撐，顯著地不如聯係風雲。
評分##沒耐心看下去，跟印象一樣，被時代拋起和拋棄的公司。公司價值觀成疑。
評分##被柳傳誌視為野史的《聯想局》，遲宇宙在結尾寫到：聯想一次次布局，一次次破局，一次次結局，又一次次重新走迴到局中。
評分##聯想成長。內部鬥爭。柳傳誌的局??還是作者故意附會的。有點亂。
評分##企業史寫作的新嘗試
評分###聯想歷史的另一種讀本
評分##細節爆料比淩誌軍的多，文筆也差多瞭。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有