具体描述
内容简介
本书对美国从遗嘱到信托的财产继承法律演变过程，从社会史视角进行研究，揭示了形式主义规则的衰落、遗嘱替代品（如信托）的崛起、社会改变（例如有影响力家族的崛起）、对可接受的继承人范围和观念的改变、遗产税的潜在影响被化解等因素，在财富的平衡方面发挥了重要作用。作者简介
［美］劳伦斯?M. 弗里德曼，美国斯坦福大学法学院Marion Rice Kirkwood教授，20世纪美国“法与社会”学术运动的领袖之一，被誉为美国法社会学界、法制史学界以及比较法文化论的泰斗。著有《二十世纪美国法律史》《美国法律史》《选择的共和国》等书，有广泛而深远的世界影响。沈朝晖，清华大学法学院助理教授、首批仲英青年学者。中国商法学研究会副秘书长；密歇根格劳秀斯研究学者（2014年）；“青衿商法论坛”创始人。在《中国社会科学》《中外法学》《证券市场导报》等刊物发表学术论文多篇；出版专著《证券法的权力分配》（北京大学出版社2016年）；独立承担2014年国家社科基金青年项目、2012年教育部人文社科青年基金项目、博士后特别资助和面上资助。主要研究方向：公司法、证券法和信托法。
精彩书评
本书有非同寻常的大信息量，让人读起来一直全神贯注。本书展示了很多知识和思考。在解释社会和经济力量是如何驱动以及持续驱动美国继承法方面，本书做出了新的重大突破。——《法律和政治书评》（Law and Politics Book Review）
本书是重要的，对很大范围的读者都很重要。对人去世后财产处分的法律政策感兴趣的人都应该认真阅读本书。从遗产分割到几乎不被了解的死亡税，弗里德曼将这个法律分支解释得很清楚，而且将法律放在社会语境中，使人感受到真实性。
——美国康奈尔大学，格雷戈瑞?S.亚力山大（Gregory S. Alexander）
弗里德曼完美地展示了为什么继承法如此重要，不拘泥于某一个进路。本书囊括了法学、社会学和历史学，提供了广泛的视野，而且对充满好奇心的读者而言，本书易读、易懂。
——伊利诺伊大学香槟分校，理查德?J.罗斯（Richard J. Ross）
目录
致谢第一章导论
第二章死后的遗产分配
第三章临终遗嘱
第四章撤销遗嘱——遗嘱异议和遗嘱异议的社会意义
第五章遗嘱替代
第六章家族信托和扶养信托
第七章死者之手控制和对死者之手的限制：反永续规则的浮沉
第八章慈善捐赠和基金会
第九章死亡与税收
第十章结论
索引
精彩书摘
《遗嘱、信托与继承法的社会史》：然而，由于你向信托转移财产，如果财产价值超过一定金额，你不得不缴纳赠与税（gift tax）。在过去，赠与税的税率低于遗产税的税率。现在二者的税率相等，不过如果一个富人在生前有大量的赠与，当他去世时，仍会有税收节省。
信托法的内容非常丰富，信托法的著作卷帙浩繁。信托具有灵活性，可以有不同的形式，有不同的规模大小。委托人通常根据自己的目的，十分自由地创立信托，可以在他创立的信托中，（在一定的限制内）在信托文件中插入几乎任何种类自己偏好的条款。因此，信托法的规则大部分是默认规则，即当信托文件没有做出约定时，信托法规则填补空白进行适用。虽然信托是非常地可变，仔细分析我们可以区分两大类信托。一类我叫作为需要照顾者而设立的信托（caretaker trust），叫扶养信托或照顾信托；另一类是家族信托（dynastic trust）。扶养信托的含义就是它的名字所讲的。假设我有两个小孩，一个3岁，另一个5岁。在他们还是孩子的时候，为了防止我意外身亡而导致他们没有供养，我需要提前防范风险，为他们安排好生活照顾，以防意外。将我的财富直接给他们不是个好主意。因为他们未成年，假设我意外身亡后，我的配偶（如果我没有离婚）或者其他人可能会被指定为孩子们的监护人，但是，监护人制度不管怎样都涉及烦琐的程序和费用。
……
前言/序言
总序现代信托制度的建立，是人类社会法律制度上的一个伟大进步。中世纪黑暗中的英国社会，为了克服普通法的烦琐和僵化，转向由法官凭借公平和良知判案形成的法律制度，由此产生了与普通法并行的衡平法。正是衡平法的出现和实施，催生和哺育了现代信托制度。普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。中世纪后期，英国君王和各地领主对百姓及其财产的封建占有，严重地阻碍了财产的市场流转和效益的提高。为了打破这种封建桎梏，经历了一个漫长的过程，用益制度在英国逐步演化形成。用益制度实现了财产上的所有权与收益权的分离：所有权继续遵循封建传统的规定，收益权转向符合市场经济的需求，从而实现了承上启下、促进社会平稳发展转变的作用。英国法律史学家和衡平法律师梅特兰（Frederic William Maitland）高度评价英国人创立信托概念的贡献：“如果有人要问，英国人在法学领域取得的最伟大、最杰出的成就是什么，那就是历经数百年发展起来的信托概念。”信托的发展，是在不断挑战原有法律的约束，又在不断促进法律修正的过程中，传播衡平法的公平、公理、良知、正义等理念，并不断促进经济和社会的发展和进步。美国、日本等国家和地区，在引入现代信托制度的同时，结合本土的信托实践，相继建立了完善的信托法律体系。现代信托制度传入中国，发生在辛亥革命推翻皇帝专制制度之后。1921年，中国历史上第一家标明为“信托公司”的企业——中国商业信托公司在上海成立。此后，在短短数年里，先后有十余家信托公司成立。1949年，新中国成立，开始实行集中统一的计划经济。信托失去了市场经济环境，被全面停办。1978年，党的十一届三中全会揭开了改革开放的序幕，我国信托业重新起步。1979年，中国国际信托投资公司成立。随后，各种类型的信托投资公司在全国各地如同雨后春笋般诞生，我国信托业进入了一个崭新的时期。但是，由于缺少法规和监管约束，再加上没有明确的业务范围和主营定位，信托投资公司迅速切入经济发展和金融发展的各个领域，催生了我国债券、证券、基金业的发展，而其自身却由于缺乏规范而成为治理整顿的对象。2001年4月，全国人民代表大会常务委员会通过了《中华人民共和国信托法》，由此奠定了我国信托法律的基石。随后，中国人民银行陆续颁布实施了《信托投资公司管理办法》和《信托投资公司资金信托管理暂行办法》，由此构成了我国信托业“一法两规”的基本法律法规框架，结束了我国引入现代信托制度以来近一个世纪无法可依的历史。2007年3月1日，中国银行业监督管理委员会颁布施行了《信托公司管理办法》和《信托公司集合资金信托计划管理办法》。从此，我国信托业开启从“融资平台”向“受人之托，代人理财”的专业机构之转变。在上述规章引导下，我国信托业飞速发展。截至2012年年底，我国信托业管理信托资产规模超过了证券业、保险业、基金业等金融行业的业务规模，成为仅次于银行业的第二大金融行业。目前，我国信托业管理信托资产规模超过20万亿元。投资信托产品，已经成为我国居民最重要的理财方式之一。信托业在我国经济建设和社会发展中发挥着越来越重要的作用。然而，与国外成熟市场经济国家相比较，我国信托业在功能定位、法律制度、社会实践等方面还存在着较大的差距。他山之石，可以攻玉。国外成熟市场经济国家的信托业历史悠久，经验丰富，法律法规体系健全。特别是相关法律制度，对我国信托业的发展，具有十分重要的借鉴意义。为此，国民信托博士后工作站与中国社会科学院法学研究所联合招收博士后，重点研究信托法律问题。在此基础上，我们邀请了一批国内从事信托法教学、研究的学者以及具有实践经验的信托业专家，经过认真地调查研究，筛选出一批国外信托法规和经典著作，翻译成中文，介绍给国内读者。我们相信，这套《外国信托法经典译丛》的出版，对于我国普及信托法律知识、完善信托法律体系，繁荣信托市场，促进信托业更好地服务于实体经济、社会发展和改善民生，具有一定的参考价值。 石俊志2017年1月1日
用户评价
这本《遗嘱、信托与继承法的社会史》彻底颠覆了我之前对法律史的刻板印象。我原本以为它会是一部冰冷、抽象的学术著作，但实际阅读下来，却感受到一股扑面而来的历史温度和人文关怀。作者以极其精妙的叙事手法，将那些看似遥远、枯燥的法律条文，置于生动鲜活的历史画卷之中。我仿佛穿越了时空，亲眼见证了不同时代的人们是如何面对生与死、财富与传承的。从早期社会中浓厚的血缘宗法观念，到近代社会中个体权利的崛起，再到现代社会中对复杂财富安排的探索，本书如同一部微观的历史百科全书，揭示了法律制度的变迁如何与社会结构、经济发展、道德伦理相互交织。我特别欣赏作者对那些容易被宏大叙事所忽略的细节的关注，比如某个时代特定阶层在遗嘱订立上的困境，或者某一地区特有的继承习俗。这些细节，不仅让历史变得更加真实可感，也让我深刻理解到法律并非是凭空产生的，而是深深根植于社会现实土壤的。书中的案例分析更是让我印象深刻，那些曾经鲜活的生命故事，通过法律的视角被重新解读，展现出别样的历史意义。
评分《遗嘱、信托与继承法的社会史》给我带来的最大惊喜，在于它打破了我对法律书籍的固有认知。我一直以为这类书籍应该是严谨、枯燥，充斥着晦涩术语的，但这本书却以一种前所未有的叙事方式，将历史的厚重感与法律的逻辑性巧妙融合。作者仿佛是一位技艺高超的织工，将散落在历史长河中的点点滴滴——民俗习惯、宗教观念、社会思潮、政治变革——一一拾起，编织成一幅关于财富传承的宏大图景。我惊讶地发现，在不同的历史时期，人们对于“身后事”的安排，竟然如此受到当时社会价值体系的影响。从早期家族荣誉的延续，到近现代对个人自由意志的强调，法律条文的变迁，无不映射出社会价值观的演进。书中对不同文化区域在遗嘱和信托实践上的差异性分析，尤其让我大开眼界。它揭示了法律并非是抽象的、普适的，而是深深打上特定地域、特定民族文化烙印的。例如，东方文化中强调的“慎终追远”与西方文化中对“遗愿自主”的重视，在财富传承的法律设计上体现出截然不同的侧重点。我特别喜欢作者在分析具体案例时的鞭辟入里，那些尘封的历史事件，通过作者的笔触，重新焕发出生命力，让我对法律的社会功能有了更深刻的认识。
评分《遗嘱、信托与继承法的社会史》给我带来的阅读体验，可以说是一场穿越时空的智慧之旅。我从未想过，关于“遗嘱”、“信托”和“继承”这些看似冰冷、专业的法律概念，竟然能够被如此生动、富有洞察力地呈现出来。作者并非简单地堆砌法条，而是以一种宏大的历史视角，将这些法律制度的演变置于广阔的社会背景之下。我仿佛看到，在不同的历史时期，人们的财富观、家庭观、生死观是如何随着时代变迁而悄然改变，而这些改变，又如何反过来塑造了法律的形态。书中对不同文化地域在继承实践上的对比研究，尤其令我着迷。它清晰地展现了法律并非是普适不变的真理，而是深深地烙印着特定社会文化的印记。例如，在一些强调集体主义的文化中，财富的传承更侧重于家族整体的利益；而在强调个人主义的文化中，则更倾向于尊重个体的意愿。我尤其赞赏作者在叙述中穿插的许多鲜活的案例，这些案例让原本抽象的法律概念变得有血有肉，充满了人性的复杂与情感的纠葛。读完这本书，我对“继承”的理解，已经远远超越了单纯的金钱转移，它更是情感的延续、责任的传递，甚至是历史的见证。
评分读毕《遗嘱、信托与继承法的社会史》，我内心涌动着一股难以言说的复杂情感，这股情感并非源于对法律条文本身的敬畏，而是被书中描绘的社会变迁所深深触动。作者并非简单地罗列法律条文的演变，而是将它们视为一面透视社会肌理的棱镜。书中对不同时期人们在财富传承问题上所表现出的焦虑、智慧与妥协的刻画，让我对“人”这一个体在历史洪流中的位置有了更深的体悟。我开始思考，那些看似琐碎的遗嘱条款背后，隐藏着多少家庭的爱恨情仇，多少未竟的遗愿，多少对未来的期许？从古代社会中笼罩着神秘色彩的祭祀传承，到近代社会中日益复杂的信托安排，每一种形式的出现，都伴随着社会生产力、经济制度乃至道德观念的深刻变革。作者在探讨这些法律制度的演变时，并未回避其背后的权力斗争和社会不平等。例如，关于妇女继承权的争议，以及不同阶层在财富传承上的权利差异，都得到了令人警醒的展现。我尤其赞赏作者那种“小历史”的视角，将宏大的社会变迁分解为无数个具体家庭的相続故事，那些故事虽然微小，却折射出整个时代的精神风貌。这不仅仅是一本关于法律的书，更是一部关于人性和社会发展的史诗，读来让人掩卷深思，回味无穷。
评分这本《遗嘱、信托与继承法的社会史》绝对是一次让人意想不到的阅读体验。我原本以为会是一本枯燥的法条汇编或者晦涩的学术论述，但事实却截然不同。作者以一种非常生动且富有洞察力的方式，将冰冷的法律条文置于鲜活的历史场景中。我仿佛看到，在不同的时代，人们是如何面对死亡、分配财产的，以及这些行为背后所折射出的社会结构、权力关系和家庭观念。从古代社会中对血缘的极致看重，到近现代社会中对个人意愿的日益强调，这本书就像一部微观的历史画卷，将那些被宏大叙事忽略的个人命运与社会变迁巧妙地联系起来。书中对不同文化背景下遗嘱和信托习俗的对比分析尤其令人着迷，让我深刻理解到法律的制定并非是普适不变的真理，而是深深植根于特定社会土壤的产物。例如，关于家族财产代代相传的观念，在不同文明中的体现方式差异巨大，而这些差异又直接影响着财富的流动和家族的兴衰。我尤其欣赏作者在叙述中穿插的许多生动案例，这些案例让原本抽象的法律概念变得有血有肉，充满了人性的温度。读完这本书，我对“财产”和“继承”这两个词的理解，已经远远超越了单纯的金钱范畴，它们更是情感、责任、身份甚至历史的载体。
评分包装那么简单，书旧旧的！不满意
评分学无止境，非常有用的书，喜欢！
评分非常好的书，一定得看看
评分包装那么简单，书旧旧的！不满意
评分信托法的经典著作，可以了解下美国信托与遗嘱的历史
评分物美价廉送货快值得买
评分包装那么简单，书旧旧的！不满意
评分非常好，……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
评分非常好的书，一定得看看
相关图书
![北京法院商标疑难案件法官评述（2011） [Judge's Analysis on Difficult Trademark Cases Handled by Beijing Courts] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/10998718/rBEIC0_Nf3IIAAAAAAC8gA2U4eoAAAZEwMVj9EAALyY943.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有