北大清华人大社会学硕士论文选编（2015） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郑也夫，沈原，郭星华 编

图书标签:

• 社会学
• 硕士论文
• 清华大学
• 北京大学
• 人大
• 学术研究
• 中国社会
• 高等教育
• 2015
• 选编

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516170816

版次：1

商品编码：11885096

包装：平装

开本：32开

出版时间：2015-12-01

用纸：胶版纸

页数：380

字数：345000

内容简介

　　《北大清华人大社会学硕士论文选编(2015)》是一份历史记录，这也是学科的一份特殊的记录，别的记录不可替代它。它是提供给当下同学们的一个参照，一种激励。它不可能是大众的，但其发行的渠道和规模，足以承担“参照和激励”的功能。每年它折价直销到社会学院系2000本以上。如此十年，应该是走进社会学师生心中了。本册所选八篇论文，基本上都立足于一个好问题，这些问题主要是来自当代的社会生活，也有个别篇目来自过往的日常生活，即社会历史。

作者简介

郑也夫，中国著名社会学专家。1950年8月生于北京，男性，汉族，群众，北京大学社会学系教授。著有《走出囚徒困境》《代价论》《信任论》等。郑也夫是中国开放以很早研究中国知识分子问题的社会学家。郑也夫先生以其独特的态度，对待社会生活中阴冷的地带，用自己的专业知识观察和分析中国当下处境中的真实问题。

目录

前言
基层城镇化进程中农村家庭代际关系的变迁
——基于鲁中A县的经验研究
农村生活垃圾问题凸显的社会机制分析
——基于闽西客村的田野调查
成员权
——江苏南通“农村集体经济组织成员数据库”研究
村落共同体生活中的互济互惠
——基于福建省G村互助会的研究
精英范畴的重构
——一所重点中学教育改革实践的研究
传统的“复兴”与“嵌入”
——山东B城城市丧祭活动的实践逻辑
从秘密会社到合法宗教
——一项关于越南高台教的人类学研究
附录：三系2015年硕士论文题目汇总

前言/序言

unll

《社会之思：中国社会学研究前沿》（2015年度精选） 一、 内容概述 《社会之思：中国社会学研究前沿》（2015年度精选）是一部汇集了2015年度中国社会学领域顶尖学术成果的论文集。本书精选自北京大学、清华大学、中国人民大学等国内一流高校社会学系毕业生的优秀硕士学位论文，力求全面展现当下中国社会学研究的最新动态、理论前沿与实证探索。论文作者们以严谨的学术态度、敏锐的社会洞察力和扎实的田野调查，对一系列具有高度现实意义和理论价值的社会现象进行了深入剖析，涵盖了宏观社会结构、微观社会互动、社会变迁、社会问题、社会政策等多个研究维度。本书不仅是中国社会学界一项重要的学术积累，更是理解当代中国社会变迁与发展的一扇重要窗口。 二、 核心研究主题与领域 本书收录的论文选题广泛，研究视角多样，但贯穿其中的核心主题可以概括为以下几个主要方面： 1. 社会分层与流动： 随着中国经济社会的快速发展，社会分层与流动的结构性变化日益受到关注。本书中的多篇论文深入探讨了城乡差距、阶层固化与流动机会、教育与职业获得、社会资本对个体命运的影响等问题。研究者们运用了诸如问卷调查、深度访谈、二手数据分析等多种方法，揭示了在转型期中国社会，个体如何努力跨越或巩固其社会地位，以及国家政策和社会结构在其中扮演的角色。例如，有的论文可能聚焦于“寒门”子弟通过教育实现阶层跃升的可能性，分析其背后存在的障碍与机遇；有的则可能关注城市新移民的融入过程，探讨其在就业、居住、子女教育等方面所面临的挑战与适应策略。 2. 家庭、婚姻与性别： 家庭作为社会的基本单元，其变迁是中国社会转型的重要缩影。本书中的研究深入分析了中国家庭结构的变化（如核心化、空巢化）、婚姻模式的转型（如晚婚晚育、丁克家庭、同居）、性别角色的重塑以及性别不平等的代际传递等议题。研究者们关注了生育政策调整对家庭结构和生育意愿的影响，探讨了城乡女性在家庭与职业领域中的双重压力和多重角色，以及新时代下年轻一代的婚恋观念变化。例如，一篇论文可能剖析“剩男剩女”现象背后的社会经济原因，另一篇则可能关注女性在职场中面临的“玻璃天花板”及其成因。 3. 城市化与社区研究： 快速的城市化进程带来了深刻的社会变迁，包括人口的空间聚集、社会关系的重塑以及城市空间的生产与治理。本书中的多篇论文关注了城市化进程中的社会问题，如城中村的改造与居民生活、城市社区的社会资本构建与衰落、新市民群体的社会融入、以及城市空间的社会意义与利用。研究者们通过深入的社区民族志和田野调查，捕捉了城市转型时期基层社会的生动图景，揭示了不同社会群体在城市化进程中的不同经验与诉求。例如，有研究可能深入分析老旧小区居民的社区参与度，探讨社区自治的可能性；也有研究可能关注外来务工人员在城市中的生活状态，分析其社会支持网络的构建。 4. 社会网络与社会资本： 社会网络作为个体获取资源、信息和支持的重要途径，其作用在社会转型期尤为凸显。本书中的多篇论文运用社会网络分析的方法，考察了社会资本在就业、创业、政治参与、信息传播等领域的关键作用。研究者们分析了不同社会群体（如精英、普通民众、弱势群体）的社会网络结构及其差异，以及这些网络如何影响个体的机会获取和风险规避。例如，一篇论文可能研究创业者如何利用其社会关系来获取创业资金和市场信息，另一篇则可能分析老年人如何通过社区网络来缓解孤独感。 5. 社会问题与社会治理： 伴随社会转型，一系列新的社会问题也应运而生，如贫富差距、环境污染、网络谣言、医疗纠纷、食品安全等。本书中的研究对这些具体的社会问题进行了深入的实证分析，并提出了相应的社会治理对策。研究者们关注了问题的成因、影响范围、受影响群体，以及现有的治理机制的有效性。例如，有研究可能聚焦于网络暴力现象的传播机制及其社会后果，并探讨平台责任与法律监管的必要性；另一篇则可能分析基层政府在化解社会矛盾中的作用与局限。 6. 文化变迁与身份认同： 在全球化和信息化的浪潮下，中国社会的文化传统与外来文化相互激化，个体和群体的身份认同也面临着重塑。本书中的一些研究关注了文化消费的变迁、亚文化的兴起、传统节日的当代演变，以及新媒体对个体身份认同的影响。研究者们分析了在多元文化语境下，个体如何构建和表达自己的身份，以及这种身份建构与社会结构、文化规范之间的互动关系。例如，有论文可能探讨年轻人对传统文化的“复兴”现象，分析其背后的文化动因和实践形式；也有研究可能关注特定群体（如少数民族、网络社群）的身份认同建构过程。 三、 研究方法与理论视角 本书收录的论文体现了当代中国社会学研究方法的多样性和创新性。作者们普遍具备扎实的定量研究能力，熟练运用统计软件进行数据分析，包括问卷调查数据的回归分析、因子分析、聚类分析等。同时，许多研究也体现了对定性研究方法的重视，如深度访谈、参与式观察、焦点小组、个案研究、历史文献分析等，这些方法使得研究能够更深入地触及社会现象背后的微观机制和主观经验。 在理论视角上，本书的研究者们既继承了马克思主义社会学、结构功能主义、符号互动论等经典理论的精髓，也积极借鉴了批判理论、后结构主义、后殖民主义、风险社会理论、网络社会理论等当代西方社会学前沿理论。研究者们能够灵活运用这些理论框架来解释复杂的社会现象，并尝试将这些理论与中国本土的社会实际相结合，形成具有中国特色的社会学理论。 四、 研究价值与意义 《社会之思：中国社会学研究前沿》（2015年度精选）的出版具有重要的学术价值和现实意义： 1. 学术积累与知识传承： 本书为中国社会学界提供了一份宝贵的2015年度学术成果记录，集中展示了年轻一代社会学研究者的研究成果和学术潜能，为相关领域的研究者提供了重要的参考资料，有助于学术知识的传承与发展。 2. 洞察中国社会变迁： 通过对当前中国社会热点与难点的深入研究，本书为读者提供了一个了解中国社会变迁的窗口，有助于理解当前社会结构、社会关系、社会问题以及社会治理的新特点和新挑战。 3. 推动理论创新与实证研究： 本书中的研究成果既有对经典理论的运用与检验，也有对新理论的探索与尝试，为中国社会学理论的本土化与创新提供了新的思路。同时，大量扎实的实证研究，为理解中国社会提供了丰富的经验材料。 4. 启迪社会政策制定： 本书的研究成果，特别是关于社会分层、社会问题、社会治理等方面的分析，为理解社会现实、制定有效的社会政策提供了重要的学术支持和现实依据，有助于推动社会公平与和谐发展。 5. 培养学术新人： 选编优秀硕士论文，本身也是对学术新人的一种肯定与激励，有助于激发他们继续深入研究的动力，为中国社会学事业输送更多优秀人才。 五、 读者对象 本书适合社会学、社会工作、公共管理、政治学、经济学、教育学、新闻传播学等相关专业的本科生、研究生、博士生，以及在这些领域从事教学、研究的学者。同时，对于关注中国社会发展、希望深入了解当代中国社会现实的政府官员、政策研究人员、媒体从业者以及普通读者，本书也将提供极具价值的参考信息。 《社会之思：中国社会学研究前沿》（2015年度精选），是一部集思想性、理论性、实证性于一体的学术力作，它以严谨的学术探索，回应着时代提出的重要课题，为我们理解并建构一个更美好的中国社会，贡献了宝贵的思想力量。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版的角度来看，这本选编的制作水准相当高，这在学术论文集里是难得的。字体选择清晰有力，脚注和参考文献的格式处理得一丝不苟，这不仅体现了出版社对学术成果的尊重，也极大地提升了阅读体验。一本好的学术读物，其物理形态本身就是一种学术态度的体现。它给人一种感觉：这份知识是值得被认真对待和珍藏的。对于我这样偶尔需要引用或查阅特定研究方向的读者来说，清晰的索引和准确的引文标记是至关重要的工具，这套书在这方面做得非常到位，为后续的深入研究奠定了良好的基础。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本有些担心，这种级别的“选编”可能会因为追求学术的纯粹性而显得晦涩难懂，让非专业背景的读者望而却步。然而，令人惊喜的是，一些文章在保持学术规范的同时，其叙事逻辑和论证过程展现出了极高的可读性。比如某篇关于社区治理的论文，它不仅提出了一个精妙的理论模型，更重要的是，作者巧妙地将这个模型嵌入到一个生动的地方政治博弈的故事线中，使得抽象的概念变得具象化、可触摸。这种将深奥理论与鲜活故事巧妙结合的能力，恰恰是优秀社会科学作品的标志，它不仅服务于同行，更能有效激发普通公众对社会结构和权力运作的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一股清流，那种沉稳的靛青色调搭配简洁的白色字体，透露出一种学术的庄重感，让人一上手就知道这不是那种哗众取宠的畅销书，而是真正有分量的案头读物。我尤其欣赏它对“选编”二字的强调，这表明了编者在浩如烟海的硕士论文中进行了一番精挑细选，确保了入选篇目的代表性和研究的深度。作为一个对社会学前沿议题充满好奇的非专业读者，我期待看到的是那些被时间检验过、在各自领域内具有开创性洞见的成果，而不是初稿式的探索。我希望翻开扉页就能感受到那种严谨的治学态度，以及作者们在面对复杂社会现实时所展现出的敏锐洞察力，那种能够穿透表象直击本质的学理穿透力，这才是真正顶尖学府研究的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

我特别关注了这批青年学者在理论对话上所展现出的努力。进入2015年前后，国内社会学界对经典理论的继承与批判，以及与全球学术前沿接轨的迫切性都非常高。我注意到几篇论文在处理本土问题时，并没有简单地套用西方成熟的理论框架，而是展现出一种审慎的批判性继承，试图在经典的哈贝马斯、布迪厄或吉登斯那里汲取养分，同时又植根于中国特有的历史脉络和制度环境进行理论的“在地化”尝试。这种不卑不亢的学术姿态，体现了中国社会学研究正在走向成熟的标志——不再是简单的模仿，而是有能力进行建设性的理论贡献。

评分☆☆☆☆☆

读完头几篇摘要，我立刻被一种扑面而来的研究热度所吸引。这套选编显然捕捉到了近些年中国社会变迁中最具争议和活力的那几个核心议题。从城市化进程中的阶层流动困境，到数字技术对传统社会关系重塑的细微影响，再到特定边缘群体的能动性研究，这些选题无疑是当代中国社会学必须直面的硬骨头。我发现，许多论文的田野调查做得极为扎实，那种深入一线、与受访者建立起的信任关系，使得他们的案例分析充满了生命力和说服力，远非那些停留在宏大叙事层面的泛泛而谈可比拟。这种脚踏实地的研究方法，对于我们理解现实中的“社会”是如何运作的，提供了宝贵的微观证据。