最后,从纯粹的装帧和细节来看,这本书的设计也透露出一种“急就章”的味道。纸张质量虽然算不上粗糙,但反光有点严重,孩子长时间盯着看,眼睛很容易疲劳。特别是那些需要涂色或者做标记的互动区域,墨水似乎渗透得比较厉害,如果用稍微好一点的水性笔做标记,背面很容易留下印记,影响下一页的阅读。而且,我发现一个非常低级的错误——在其中一个关于“家庭成员”的单元里,有一张图画,画中的“爷爷”的年龄看起来和旁边的“妈妈”差不多,这对于二年级的孩子来说,可能会造成一些基础认知上的混淆。我理解编写过程中难免有疏漏,但对于一个面向基础教育的教辅来说,这种基础视觉信息和常识的错误,是绝对不应该出现的。这些细节上的不走心,让我对这套书的整体质量产生了深深的怀疑。我本来是希望能找到一本能伴随孩子一整个学期的得力工具书,现在看来,我可能需要同时搭配其他更注重趣味性和互动性的材料来弥补它的不足了。
评分我邻居家的姐姐,她是对外汉语教学出身的,对语言学习的规律有非常专业的理解。她看了我这本《一卷通关》后,直接给我下了个定论:这本书的“输入”和“输出”比例严重失衡。她指出,书本里大量的词汇表、句子模仿练习,属于信息输入,而真正能让孩子内化并形成主动表达的“输出”环节,比如短篇阅读理解后的开放性讨论、角色扮演的提示卡或者情景对话的拓展,占比非常小。她建议,低年级学习语言,最关键的是要让孩子“敢说”“爱说”,只有多进行有意义的互动,才能把学到的东西转化为自己的能力。但这本书的设计,更像是一个信息堆砌的“知识库”,而不是一个互动的“学习场”。光盘也是以听力为主,缺少互动环节,孩子听完后,没有及时的反馈机制,很容易就忘记了。说实话,听她这么一分析,我才意识到,我光顾着看它“全面不全面”,却忽略了它“好不好用”这个核心问题。一本好的教辅,应该是学习过程中的得力助手,而不是一个沉重的知识负担,这一点,这本书做得还远远不够。
评分说实话,我买这本书纯粹是听了学校老师的推荐,说是“官方指定”或者“最贴合教材大纲”之类的,抱着“不走弯路”的心态下的单。拿到手后,我花了整整一个下午来研究它和我们学校发的课本的对应关系。发现了一个很微妙的问题:它似乎是基于一个很宏观的、笼统的教学大纲来设计的,结果就是,它既没有完全贴合我们使用的那套人教版(或者其他版本)的进度和核心词汇,又没有形成自己独立的、强有力的体系。有点像一个“万金油”,结果哪里都不够“贴合”。光盘的内容,我刚才提到了,略显刻板,但更让我抓狂的是,它附带的“配套练习册”(如果算作附属品的话),有些题目的答案设计得极其严苛。比如,问“What time is it?”,标准答案是“It is three o’clock.”,如果孩子写成“Three o’clock.”,在某些测试标准下,可能就会被扣分。这种对语言灵活性的扼杀,在低年级阶段是非常不利于培养语感的。英语学习初期,鼓励交流和表达远比追求教科书式的完美答案重要得多吧?这种过于追求“标准答案”的倾向,让我对这套书的教育理念打上了一个大大的问号。
评分天呐,我最近终于入手了那本传说中的《XX英语教辅》,说是二年级下学期的“通关秘籍”,还附带了光盘,简直是给当妈的我吃了一颗定心丸。不过,说实话,我刚拆开包装的时候,那种期待值有点像坐过山车,先是嗖地一下冲上去,然后“咣当”一声,感觉跟我想象的还是有点出入。我原本以为它会像我以前买的那种老式教辅,里面塞满了密密麻麻的单词和语法点,恨不得把所有知识点都压扁了塞进去。结果呢,打开一看,设计风格倒是挺清新的,图画也挺卡通,孩子一开始还挺感兴趣,愿意翻两页。可问题是,那些例句和练习,感觉稍微有点……怎么说呢,脱离了我们日常生活的语境。比如,里面有个句子是关于“在白金汉宫前的草坪上野餐”,我寻思着,咱们家孩子连小区公园的草坪都没去过几次,这个场景对她来说是不是太遥远了?这就像是直接把初中或者高中的一套试题,稍微降了降难度,硬塞给二年级的孩子一样,缺少那种“贴近生活,学了就能用”的实用感。光盘里的音频倒是清晰,发音标准得不得了,但听起来总觉得少了点人情味,更像是机器朗读,孩子听了几分钟就嚷嚷着要听动画片插曲去了。我理解编写者是想拔高一点点,让孩子接触更“正规”的英语,但对于刚入门的孩子来说,这种拔苗助长的感觉,着实让人有些担忧。我更希望看到的是那种能激发孩子学习兴趣,让他们在玩乐中自然习得的材料,而不是这种看起来很“专业”,实则有点高高在上的感觉。
评分我同事家的孩子,比我女儿大半岁,也在用这套资料,她跟我吐槽了好几次,说简直是“鸡肋”中的战斗机。她家那孩子,从小就接触了不少英语启蒙,反应很快,但即便是她家“学霸型”的娃,面对这书里的某些单元也是直皱眉头。重点不在于难,而在于“跳跃感”太强。前一页还在学颜色和数字,下一页突然就冒出一些关于“季节更替对气候的影响”这种概念性的东西,虽然是用简单的词汇表述的,但逻辑层次对二年级的孩子来说,实在是有点跳跃。我同事说,她得花大量时间去给孩子解释这些概念,而不是直接教英语本身。这不就本末倒置了吗?我们买教辅是为了省心,让孩子能自主学习或在辅导时能快速找到重点,结果现在是我得先成为“气候专家”才能辅导她学英语。而且,这书的排版,我得提一句,虽然颜色不少,但信息密度有点过高,特别是那些需要孩子自己填空或者连线的区域,留白太少,写字小的孩子一不小心就写到线外面去了,非常影响书写的美观和准确性。我看着那本被涂花了的练习页,真想问问编者,你们有没有让一个七八岁的孩子试着做一下?那种憋屈感,我作为家长都替他们感受到了。
评分正品,送货速度非常快
评分很不错的教辅,可惜常年货源不齐啊
评分还不错,虽然和教材不太匹配,但是英语重在多读多做
评分给孩子买的,不错挺好的,题目难度合适
评分一直买
评分给孩子买的,不错挺好的,题目难度合适
评分让孩子多练练。
评分不错!内容很好!
评分每学期都买,题目不难,适合巩固基础
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有