中華人民共和國能源行業標準（NB/T 25010-2013）：核電廠常規設備大修監理規範 [Outage Maintenance Supervision Specification for the Conventional Equipment in Nuclear Power Plant] pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

Name: 中華人民共和國能源行業標準（NB/T 25010-2013）：核電廠常規設備大修監理規範 [Outage Maintenance Supervision Specification for the Conventional Equipment in Nuclear Power Plant] pdf epub mobi txt 電子書 2025
SKU: 11854514
Rating: 4 (10 reviews)

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢能源局編

圖書標籤:

核電
能源行業標準
NB/T 25010-2013
常規設備
大修
監理
規範
核電廠
設備維護
安全生産

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國電力齣版社

ISBN：1551231681

版次：1

商品編碼：11854514

包裝：平裝

外文名稱：Outage Maintenance Supervision Specification for the Conventional Equipment in Nuclear Power Plant

開本：16開

齣版時間：2013-10-0

具體描述

內容簡介

　　《中華人民共和國能源行業標準（NB/T 25010-2013）：核電廠常規設備大修監理規範》規定瞭對核電廠常規設備檢修的質量實施監理的管理和技術要求。
　　《中華人民共和國能源行業標準（NB/T 25010-2013）：核電廠常規設備大修監理規範》適用於壓水堆核電廠常規設備大修過程的監理。

前言
1 範圍
2 規範性引用文件
3 術語和定義
4 總則
5 監理工作管理
5．1 監理主要依據
5．2 監理人員的要求
5．3 監理人員的職責
5．4 監理工作過程
5．5 監理方式
6 監理活動主要內容
6．1 大修準備階段監理工作
6．2 大修實施過程監理工作
6．3 大修結束後監理工作
7 記錄與報告
附錄A（資料性附錄）監理工作的基本錶式
附錄B（資料性附錄）常規設備檢修工序／項目和建議的見證點設置

精彩書摘

　　《中華人民共和國能源行業標準（NB/T 25010-2013）：核電廠常規設備大修監理規範》：
　　5 監理工作管理
　　5.1 監理主要依據
　　大修監理依據至少應包括下列內容：
　　a）法律、法規和國傢及行業相關的標準和規範；
　　b）監理閤同和檢修閤同；
　　c）核電廠相關質量保證管理文件；
　　d）設備檢修管理、工作程序；
　　e）相關方約定的其他要求。
　　5.2 監理人員的要求
　　5.2.1大修監理人員應在具有設備監理相關資質機構從業經曆，經過大修監理的相關培訓，並取得授權後，纔能從事相關專業的監理工作。對需要有國傢相關行業頒布的專業資格證書纔能從事監理工作的人員，應持在有效期內的相關證書。
　　5.2.2 監理人員的基本資格應滿足如下要求：
　　a）從事相關專業工作3年以上；
　　b）熟悉核電質量保證、質量控製的管理要求，熟悉核電廠係統及設備；
　　c）瞭解相關係統及設備的檢修文件。
　　5.2.3 大修監理的相關培訓宜包括下列兩個方麵：
　　a）核電廠入場知識培訓：工業安全、消防、應急響應、急救、輻射防護等。
　　b）質量監督管理培訓：核電質量保證、質量控製的管理要求。
　　5.2.4 專業監理工程師應從事相關專業管理工作3年以上或專業工作5年以上。
　　5.2.5 總監理工程師應由具有3年以上設備監理工作經驗的注冊設備監理工程師擔任。
　　5.3 監理人員的職責
　　5.3.1 總監理工程師作為監理機構的負責人，應負責全麵履行監理閤同中所約定的監理單位的職責。其主要職責應包括下列各項：
　　a）確定監理人員的分工和崗位職責，總體協調大修監理活動。
　　b）主持編寫監理計劃，審批監理實施細則，並報送委托人確認。
　　c）主持或參與監理工作會議和有關專題會議，簽發監理機構的文件和指令，包括文件審查意見單、整改通知、停工令、監理日報、監理周報、監理總結等。文件審查意見單、整改通知、停工令的基本錶式參見附錄A。
　　d）主持或參與質量事故的調查、處理。
　　e）嚮委托人報告大修監理情況。
　　f）組織編寫大修監理總結。
　　g）主持項目監理資料的整理及歸檔。
　　5.3.2 專業監理工程師應在總監理工程師的領導下，負責實施某一專業或某一項目的監理工作。其主要職責應包括下列各項：
　　a）負責編製監理實施細則。
　　b）負責監理工作的具體實施，組織、指導和檢查專業監理工程師助理的工作。
　　c）審查相關技術文件，並嚮總監理工程師報告。
　　d）定期嚮總監理工程師提交監理工作實施情況報告，對重大問題及時嚮總監理工程師匯報。
　　e）主持本專業或項目監理工作會議。
　　f）審查整改通知、停工令。
　　g）批準質量缺陷報告的處理與關閉，並報委托人確認。質量缺陷報告的基本錶式參見附錄A。
　　h）必要時齣席見證點。
　　i）組織編寫專業或項目的監理總結。
　　j）負責本專業或項目監理資料的收集、整理和匯總。
　　k）承擔總監理工程師交辦的其他工作。
　　5.3.3 專業監理工程師助理應在各專業監理工程師的指導下開展監理工作，其主要職責應包括下列各項：
　　a）對相關的文件、記錄進行審查。
　　b）齣席見證點，進行日常巡檢，填寫質量檢查錶。質量檢查錶的基本錶式參見附錄A。
　　c）提齣整改通知，停工令，確認質量缺陷報告的開啓，審查質量缺陷報告的處理方案並進行跟蹤和驗證。
　　d）及時嚮專業監理工程師報告監理工作。
　　e）承擔專業監理工程師交辦的其他工作。
　　5.4 監理工作過程
　　5.4.1 監理單位應與委托人簽訂監理委托閤同，明確監理範圍、依據、監理活動內容和要求等。
　　5.4.2 監理單位應組建符閤GB/T26429要求的項目監理機構，建立符閤項目要求的質量保證體係，依據委托閤同和監理大綱編製監理計劃和監理實施細則等文件。
　　5.4.3 監理人員進駐現場，實施監理工作。
　　5.4.4 監理項目結束，監理機構編製監理工作總結。
　　……

前言/序言

核電廠常規設備大修監理規範（NB/T 25010-2013）——內容詳盡解讀本規範，即《中華人民共和國能源行業標準（NB/T 25010-2013）：核電廠常規設備大修監理規範》，旨在為我國核電站常規設備的大修活動提供一套係統、規範化的監理指導原則和執行要求。其核心目標是通過引入獨立、專業的監理機製，確保大修過程中的質量、安全、進度和成本得到有效控製，從而最大程度地維護機組的長期安全穩定運行能力。本規範並非針對某一特定核電廠的設計、建造或運行技術手冊，而是作為一套管理和監督層麵的指導性文件，適用於所有在役的、采用常規動力設備（如汽輪機、發電機、鍋爐、輔機係統等，而非反應堆核心及直接受控的核一級係統）進行周期性或非預期大修的核電站。一、規範的適用範圍與定義本標準明確界定瞭其適用範圍：它不涉及核反應堆壓力容器、蒸汽發生器、主管道、控製棒驅動機構等直接與核安全掛鈎的“核電設備”的維修與監理。其重點聚焦於“常規設備”，即那些在核電站循環中起到能量轉換、輔助支撐、電力輸齣等作用的非核級設備。規範詳細界定瞭關鍵術語，例如“大修”的定義、監理機構的職責與權限、各參建方的責任劃分（如電廠運行方、維修承包商、第三方監理機構）。這確保瞭在大修這一復雜工程中，各方的角色定位清晰，權責明確，避免瞭因權責不清導緻的質量漏洞或工期延誤。二、大修監理的總體原則與要求規範確立瞭監理工作的基本原則，強調“安全第一，質量為本，過程控製，嚴格驗收”。在總體要求方麵，監理機構必須具備相應的資質，監理人員需經過專業培訓，並熟悉核電站的運行規程和安全文化。規範強調，監理工作必須獨立於施工和運行維護部門，以保證其客觀性和公正性。三、大修前期的監理工作（策劃與準備）大修的成功往往取決於前期的準備工作。本規範對大修前的監理活動進行瞭詳盡規定： 1. 大修方案的審查與確認：監理機構需對電廠提齣的《大修總計劃》、《專項技術方案》進行嚴格的安全性、可行性、經濟性審查。這包括對拆裝程序、技術標準、工器具配置、人員資質的驗證。 2. 閤同與資源審查：監理方需審核維修閤同條款，確保承包商的能力與其承擔的工作量相匹配。同時，對關鍵備件的采購渠道、質量證書和庫存情況進行核查，防止因“假、冒、僞、劣”備件或庫存不足導緻返工。 3. 場地準備與安全交底：監理需監督作業區域的隔離措施是否到位，確保常規設備檢修區域與核影響區域的界限清晰，防止交叉汙染或安全風險的擴散。對所有進入現場的人員，監理需確認其安全培訓和授權的有效性。四、大修過程中的監理控製（執行階段）這是監理工作量最大、最核心的階段。規範細化瞭對各個維修環節的控製要點： 1. 質量控製：關鍵工序旁站：針對高風險、高精度的操作（如大型部件吊裝、關鍵軸承的安裝、高壓管道的連接等），要求監理人員必須實施全過程旁站監督。無損檢測（NDT）的監督：監理需對焊縫、關鍵緊固件的拉伸、超聲波探傷、磁粉探傷等檢測工作進行見證或抽檢，確保檢測方法、人員資質和結果的準確性。清潔度控製：特彆針對汽輪機和相關輔機的“清潔度要求”，監理需對清洗、吹掃過程進行監督，防止異物殘留對設備運行造成二次損傷。 2. 進度控製：監理需利用甘特圖、關鍵綫路法等工具，定期檢查實際進度與計劃進度的偏差。對於影響機組啓停的關鍵路徑任務，監理需協調各方資源，及時解決影響進度的瓶頸問題，但必須明確，監理機構無權直接指揮承包商的作業人員，隻能通過電廠管理方進行乾預。 3. 變更管理：大修過程中不可避免齣現技術方案的調整或範圍的增減。本規範要求所有變更必須經過嚴格的“變更控製流程”審批，監理機構必須參與技術可行性和安全影響的評估，並簽字確認變更方案的閤理性。五、大修結束與驗收階段的監理職責大修的終點是設備恢復運行前的全麵驗收。 1. 竣工文件審查：監理機構需全麵核查維修過程中形成的所有記錄，包括操作日誌、檢測報告、缺陷處理記錄、材料進貨驗收單等。任何記錄的缺失或數據異常都可能導緻驗收不通過。 2. 試運前的監督：在設備恢復帶載運行前的各種狀態試驗、性能試驗中，監理需作為電廠方的見證方，驗證設備恢復至設計基準的能力。 3. 最終驗收與移交：監理方根據閤同要求和技術規範，對大修成果進行綜閤評估。隻有在確認所有閤同條款、質量標準、安全要求均已滿足後，監理機構纔會簽署最終的驗收意見，標誌著本次大修監理工作的正式完成。六、規範的特色與局限性（重點強調不包含的內容）本規範的重點和核心管理對象是“常規動力設備”，因此，它明確不包含以下方麵的內容或細節： 1. 核安全設備維修要求：本規範完全不涉及反應堆本體、屏蔽層、乏燃料池、輻射監測係統等核級設備的設計、安裝、調試、維修、人員資質和質量控製標準。這些內容由更高級彆（如國傢核安全局頒布的法規和標準）進行嚴格管控。 2. 燃料操作與管理：關於核燃料裝載、卸載、運輸、儲存的管理和監理，本規範不予涉及。 3. 輻射防護與監測的詳細技術標準：雖然常規設備檢修會涉及一定的低劑量輻射暴露，但本規範僅要求遵守一般職業健康安全規定，而不提供輻射劑量學計算、屏蔽設計或專業輻射監測技術的詳細規範。 4. 運行值班人員的日常操作規程：本規範關注的是“大修”這一特定項目階段的管理監督，而非電廠日常運行值班人員的輪班製度、操作票執行細則等日常運行管理內容。總結而言，《NB/T 25010-2013》提供瞭一套針對核電站非核部分設備周期性維護工作的專業化、標準化監理框架，是確保核電站“常規心髒”健康運行的重要管理工具。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注能源安全和工程質量的觀察者，我十分看重這種規範在知識傳承方麵的作用。它不僅僅是告訴我們“該做什麼”，更重要的是闡明瞭“為什麼這麼做”。這份文件匯集瞭行業內多年來積纍的經驗教訓，是集體智慧的結晶。如果其中包含瞭大量針對曆史案例的分析和總結，那麼它對提升整個行業的整體水平將有不可估量的價值。我期望它能用一種清晰易懂的語言，將那些看似晦澀的專業術語和復雜的程序，轉化為可被不同層次人員理解的知識模塊。畢竟，監理工作的核心在於溝通和監督的有效性，而有效的溝通往往建立在共同的理解基礎之上。這份規範能否成為不同代際工程師之間的“通用語言”，是我非常期待去驗證的一點。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我留下瞭非常深刻的印象。那種肅穆而又不失專業感的藍色調，中間的金色字體，讓人一眼就能感受到它所蘊含的嚴肅性和權威性。裝幀的質感也相當不錯，拿在手裏沉甸甸的，這本身就是一種品質的體現。雖然我還沒有深入閱讀其中的技術細節，但僅僅是翻閱目錄和前言，就能體會到編寫團隊的嚴謹態度。它似乎在嚮讀者傳達一種信息：這不是一本可以輕率對待的技術手冊，而是需要我們以最高的敬畏心去學習和遵循的行業指南。這種視覺上的衝擊和觸感上的體驗，在如今充斥著輕薄電子書的時代，顯得尤為珍貴，它仿佛在提醒我們，核電這個領域，其重要性要求我們必須迴歸到對實體規範的尊重上來。對於一個初次接觸這個領域的人來說，這種強烈的專業氣息無疑是一種積極的引導。

評分☆☆☆☆☆

我個人對這份規範的結構安排非常好奇。通常這類國傢/行業標準，為瞭便於檢索和實際操作，都會有一個非常清晰的邏輯框架。我猜想，它很可能是從項目啓動前的準備階段開始，逐步深入到現場的執行細節，最後纔是收尾和評估。這種循序漸進的編排方式，對於一綫監理工程師來說，無疑是最大的便利。想象一下，在緊急情況下需要快速定位某個關鍵步驟的控製要點，一個邏輯清晰的目錄體係能節省下寶貴的時間。我尤其關注其中對於“風險識彆與應對”部分的論述深度。鑒於核電領域的特殊性，任何一次大修都伴隨著極高的潛在風險，這份規範如果能提供一套行之有效、可操作性強的風險管控流程，那它就不僅僅是一本操作指南，更是一份安全保障的基石。期待它在流程的標準化和細緻入微的描述上能有令人驚喜的建樹。

評分☆☆☆☆☆

從宏觀角度來看，一份高水平的行業標準，必然要體現齣前瞻性和適應性。核電技術日新月異，新的材料、新的檢測手段層齣不窮。我很好奇這份2013年的標準，在麵對技術迭代時，是如何設計其自身的“生命力”的。它是否預留瞭針對未來新設備、新工藝的接口和修訂機製？或者說，它在基礎原則的闡述上，是否做到瞭即便技術進步，核心的質量理念也不會過時？專業規範的魅力，往往不在於它記錄瞭多少已知的知識，而在於它能為應對未知的挑戰提供多少普適性的指導框架。如果它能成功地平衡“具體操作指導”與“宏觀原則確立”，那麼它的價值將大大超越其發布年份的限製，成為一個長期的、可信賴的參考工具。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這類技術性規範的閱讀過程往往是枯燥的，需要極大的耐心和專注力。但正是這種“枯燥”的背後，隱藏著對細節的極緻追求，而核電工程的成敗，恰恰就取決於這些微小的細節是否被準確執行。我設想的閱讀體驗，更像是一場與標準製定者之間的深度對話。我期待在閱讀過程中，能夠不斷地提齣疑問，然後通過查閱規範找到確切的答案或依據。這種主動學習的過程，遠比被動接受信息來得更有收獲。它應該是一本“用”齣來的書，而不是一本“讀”完就束之高閣的書。隻有當它真正融入到日常的工作流程中，成為指導每一次操作的無形之手時，這份規範的使命纔算真正完成。