不错
评分本书的论文比较浅显,没有故做艰深,其中第一篇梁根林对中国的构成要件理论的历史回顾非常详细,使能比较全面地了解中国犯罪论的变化与发展。我觉得,中国由四要件论向三阶层论或二阶层论转变,是必须的。但这个过程对于法院中那些不愿深入研究刑法理论的人来说,将会是相当痛苦的。三阶层论或二阶层论把刑法理论向精细、精深方向推进,对法官提出了更高要求。
评分好书值得珍藏
评分《刑法体系与客观归责:中德刑法学者的对话(二)》由中德刑法学者联合会主办、北京大学法学院承办的第二届中德刑法学术论坛中德双方刑法同行主题报告、评论的文集。本书收录了来自中德两国的刑法学者在刑法理论体系即犯罪论体系的会议主题之下,围绕"刑法体系""客观归责"与"缺陷产品的过失责任"三个单元展开研讨和交流的所有文章。此次研讨会的召开,既有利于中国刑法体系的转型和刑法学水平的提升,也有利于德国学者了解中国刑事司法现状和立法特色,而本书收录的研讨会的论文具有较高的学术水平,既适于有意在刑法领域继续深造的法学院校的学生研读,也适合于法学研究人员阅读,同时对刑法学者们也具有一定的参考价值。
评分研究刑法必备好书 值得购买
评分本书的论文比较浅显,没有故做艰深,其中第一篇梁根林对中国的构成要件理论的历史回顾非常详细,使能比较全面地了解中国犯罪论的变化与发展。我觉得,中国由四要件论向三阶层论或二阶层论转变,是必须的。但这个过程对于法院中那些不愿深入研究刑法理论的人来说,将会是相当痛苦的。三阶层论或二阶层论把刑法理论向精细、精深方向推进,对法官提出了更高要求。
评分好书值得珍藏
评分这本书不错,印刷比上一次会议的好,继续努力!
评分京东的,品质还好!关键是,快。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有