内容简介
《<办理死刑案件证据规定>与<非法证据排除规定>的释义和适用》对2010年7月1日开始实施的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》与《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》进行深度解析,并指出在办理案件时如何具体适用。
《<办理死刑案件证据规定>与<非法证据排除规定>的释义和适用》特色
作者队伍的专家性作者具有很强的理论功底,直接参与了两个规定的讨论、建议,熟知立法的目的。
作者长年深入实践工作,参与了《人民法院统一证据规定(司法解释建议稿)》的调研、起草工作。
内容的科学性、可读性
为了帮助广大读者,尤其便于办案机关对两规定理解、执行更加准确,《<办理死刑案件证据规定>与<非法证据排除规定>的释义和适用》对每款法条都做了制定目的、释义、特别提示、相关立法例四个板块的构建。
操作的实用性
该书条理清晰,板块构建合理,浓缩了两规定的释义和适用。相关办案单位可以一书在手,实现操作的简单化。
目录
最高人民法院最高人民检察院公安部 国家安全部 司法部 关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定
[制定规定的宗旨和依据]
一、一般规定
第一条[制定的目的]
第二条[证据裁判原则]
第三条[程序法定原则和客观全面原则]
第四条[证据质证原则]
第五条[死刑案件的证明标准和证明对象]
二、证据的分类审查与认定
1.物证、书证
第六条[物证、书证审查判断的内容]
第七条[案件事实存疑时的处理原则]
第八条[原始证据优先规则]
第九条[瑕疵物证、书证的审查、判断规则]
第十条[物证、书证的辨认、鉴定规则]
2.证人证言
第十一条[证人证言的审查内容]
第十二条[证人证言的排除]
第十三条[不可补正的瑕疵证人证言]
第十四条[证人证言的补正]
第十五条[证人应当出庭的情形与证人证言运用]
第十六条[证人出庭作证的保护]
3.被害人陈述
第十七条[被害人陈述的审查与认定]
4.被告人供述和辩解
第十八条[对被告人供述和辩解的审查与认定]
第十九条[非法取得口供的排除]
第二十条[程序违法的口供的排除]
第二十一条[瑕疵讯问笔录的补正]
第二十二条[被告人供述和辩解的审查方法]
5.鉴定意见
第二十三条[鉴定意见的审查]
第二十四条[鉴定意见的排除]
6.勘验、检查笔录
第二十五条[勘验、检查笔录的审查判断]
第二十六条[勘验、检查笔录的排除]
7.视听资料
第二十七条[视听资料的审查判断]
第二十八条[视听资料的排除]
8.其他规定.
第二十九条[电子证据的审查判断规则]
第三十条[辨认笔录的审查判断]
第三十一条[情况说明类材料的审查判断]
三、证据的综合审查和运用
第三十二条[证据证明力综合审查判断]
第三十三条[间接证据的定案规则]
第三十四条[供述、指认的印证]
第三十五条[特殊侦查获得证据的效力]
第三十六条[酌定量刑情节的审查]
第三十七条[特殊证据的采信]
第三十八条[存疑证据的补证、核实程序]
第三十九条[法定量刑情节的审查]
第四十条[被告人年龄的认定]
第四十一条[时间效力]
最高人民法院最高人民检察院公安部 国家安全部 司法部 关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定
[制定规定的宗旨与依据]
第一条[非法言词证据的内涵和外延]
第二条[非法言词证据排除规则]
第三条[审查逮捕、起诉的非法言词证据排除]
第四条[非法供述证据提出方式]
第五条[非法供述证据的初步审查]
第六条[启动非法供述调查程序的初步责任]
第七条[供述合法性存疑的证明程序与要求]
第八条[存疑供述庭外核实程序]
第九条[非法证据排除中的延期审理]
第十条[审前供述的提供]
第十一条[供述合法性的证明责任与证明标准]
第十二条[非法口供审查的二审救济]
第十三条[非法证人证言、被害人陈述的证明]
第十四条[非法物证、书证的补证和排除]
第十五条[时间效力]
附录:
一、最高人民法院最高人民检察院公安部 国家安全部 司法部 印发《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的通知
二、最高人民法院最高人民检察院公安部 国家安全部 司法部 关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定
三、最高人民法院最高人民检察院公安部 国家安全部 司法部 关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定
四、最高人民法院、最高人民检察院、公安部 、国家安全部 、司法部 有关负责人就《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》
答记者问
精彩书摘
惩罚犯罪是社会普遍正义的要求,是司法机关应尽的职责。现代诉讼理念要求,惩罚犯罪的同时,也要注意犯罪嫌疑人、被告人的人权保障,要做到惩罚和保障并重。在死刑案件中,这一价值理念尤为重要。由于历史传统和现实国情等原因,我国死刑案件的犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利尚未得到充分保障,刑讯逼供、诱骗取证等现象时有发生;被告人的辩护未能充分予以保障;疑罪从无、刑疑从轻的原则没有得到有效实施。因此,在死刑案件中,公安司法机关必须要兼顾惩罚和保障的职责,在影响死刑适用的事实和证据认定上,一定要依法取证,合法采证,要使犯罪嫌疑人、被告人的申辩权得到充分的行使,对存在疑问、不能排除合理怀疑的案件,要坚持疑罪从无或刑疑从轻的指导思想,严格控制死刑尤其是谨慎地适用死刑,以免因剥夺或者限制犯罪嫌疑人、被告人的合法权利而导致冤错案件的发生。审理死刑案件审查判断证据的规定正是基于此目的制定的。
(二)制定本规定的依据。我国宪法规定“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”、“国家尊重和保障人权”。这些规定是本规定制定的宪法性依据。《刑事诉讼法》第1条以及相关法律的规定也是制定本规定的法律依据。全国人民代表大会在1996年对《刑事诉讼法》进行了修改,但关于证据制度的规定没有作较大修改。1998年、1999年最高人民法院、最高人民检察院、公安部先后分别作出执行刑事诉讼法的具体规定,充实了刑事诉讼的证据规则,但有关刑事诉讼的证据仍缺乏系统性和完整性,无法满足司法实践的需要。
《办理死刑案件证据规定》与《非法证据排除规定》的释义和适用 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025
《办理死刑案件证据规定》与《非法证据排除规定》的释义和适用 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2025
评分
☆☆☆☆☆
书不新,挺好
评分
☆☆☆☆☆
法条 解读 实用 很喜欢!
评分
☆☆☆☆☆
在我对茅侃侃还不了解的时候,我丝毫不怀疑他是北京孩子,因为一般来说北京孩子会比较贫,喜欢侃大山,然而又十分自谦毫无架子,喜欢用自己开涮,并不会给别人招惹任何麻烦,这一特质在茅侃侃身上体现得淋漓尽致。应该说茅侃侃这北京孩子非常适合搞IT,很多网络术语可谓是妙笔生花,很符合80后读者的口味。很难想象一本成功励志类的图书会被我看得像郭德纲的相声书一样,在地铁上都如饥似渴地手不释卷。
评分
☆☆☆☆☆
速度非常快,正版很喜欢
评分
☆☆☆☆☆
[QY]"
评分
☆☆☆☆☆
书非常的好,比上一次好多了,以后还买
评分
☆☆☆☆☆
其实往往有些道理我们都明白,只不过真听不进去,或者是到需要您英明决策时,您真不知道该怎么做,于是侃侃同学在他的这本书里用传统的经典名著《西游记》做依托,用诙谐时尚的语言,在讲解了自己是怎么回事,自己栽坑挨打的经历后也顺便告诉了读者某些管理上的决策其实没那么难做,或者您别太把自己当回事,不管做生意还是做人都得夹着尾巴……诸如此类,原本是枯燥乏味的道理,经侃侃这么一描述居然能当一本单口相声书来看。而且在我看来茅侃侃的《在那西天取经的路上》并非是一本绝对适合创业者看的成功励志图书,其间也谈到了很多适用于实际生活中的学习技巧,当然这种学习贯穿于人的一生,不仅仅只是坐在教室里的学习,譬如说英语口语的学习。总之茅侃侃虽然似韩寒一般向应试教育挑战了一把,并且还成功了,但并不代表他放弃了学习,实际上他是个自学能力相当强的人,这点是需要指明的。
评分
☆☆☆☆☆
很不错的工具书,搞法律工作的可以研究下。
评分
☆☆☆☆☆
法条 解读 实用 很喜欢!