《鯉譯叢·西太後:大清帝國最後的光芒》這本書中的“西太後”與以往任何慈禧的傳記或晚清曆史著作中的慈禧太後都不大一樣。
中國曆史教科書中的慈禧,無疑是腐敗、衰落、保守甚至愚昧的“封建統治者”形象,麵對近代的內憂外患、改革呼聲、民眾文化興起等等,無力、無能、無為。
民間的印象中,特彆是稗官野史、小說影視中的“老佛爺”更是奢靡腐化至極,而且對鹹豐帝其他寵妃、光緒帝等人的迫害手段殘忍至極。
《清史稿》將其列入後妃列傳中,從其行文看,大限度地保持瞭隻記其事而不褒貶一字的風格。這實際上是一種留待後世評判的態度。
那麼曆史的真相到底是什麼樣?一個深諳中國曆史文化,研究西太後的學者——同時他也是一位和慈禧有著相同愛好的資深京劇研究者,日本學者加藤徹,跳齣瞭廬山橫看城嶺側成峰的局限,從域外看中國,對西太後的一生重新解讀、敘述。作者沒有拘泥於正史材料,畢竟晚清的史料太豐厚;作者也沒有輕信奇聞異事,畢竟謠言和詆毀對於一個末代王朝的權力者太容易。她的政治生涯,因為伴隨著大清帝國的夕陽西沉,而備受人們關注。關於她的執政風格、理念來源、目標,似乎作者並未精心描摹,但一些篇章無疑給齣瞭與以往不一樣的答案。
她,到底是無能的帝國掌舵者,還是強力的權謀者?
她,究竟推動瞭大清王朝的世界化,還是粉碎瞭中華帝國最初迎頭趕上的機會?
慈禧,抑或西太後,她一生的較大的夢想是什麼?
宮廷政治的變與化,帝國落日中的光芒,東西方世界大博弈。
《鯉譯叢·西太後:大清帝國最後的光芒》這部曆史著作並未拘泥於正史材料,因為傳主本身受到的非議已經嚴重影響瞭史學傢的撰述,日本學者加藤徹用戲劇的筆法刻畫的慈禧,會讓每位晚清愛好史著迷。
加藤徹,1963年齣生於東京。東京大學文學部中國語中國文學科卒業,東京大學博士。1990年北京大學訪學。,曾在廣島大學任教,2006年10月任教於明治大學法學部,教授。著有《京劇》《梅蘭芳》《西太後》等多部著作,其中《京劇》獲三得利學藝奬。
譯者介紹
董順擘,天津社會科學院日本研究所研究人員,曆史學博士。
★西太後在位期間與世界曆史的轉換期重閤。一個時代常常隻通過數人的“麵孔”來錶現。她,是清朝鹹豐帝的妃子,生下瞭皇位繼承人,鹹豐帝死後執掌政權。西太後統治有四億人口的大清帝國長達四十七年之久,這在世界曆史上是罕見的。
——加藤徹
前 言
1 清王朝時代
2 紫禁城內
3 戰爭與政變
4 垂簾聽政的光與影
5 西太後和兩位皇帝
6 最後十年
主要參考文獻
後 記
這部作品的敘事節奏把握得如同黃昏時分的潮汐,既有退卻的無可奈何,又蘊含著暗湧的巨大力量。作者在描繪那個特定曆史時期的氛圍時,展現齣驚人的細膩。我特彆欣賞作者如何穿插大量的細節描寫,比如宮廷中特有的器物氣味,或是不同等級的僕役間微妙的眼神交流。這些看似瑣碎的片段,卻如同精準的經緯綫,共同編織齣瞭一張宏大而又密不透風的時代畫捲。在閱讀過程中,我仿佛能真切感受到空氣中彌漫的緊張感,那是舊秩序在強力支撐下,卻又不斷被外部衝擊侵蝕的矛盾狀態。敘事者的高超之處在於,他並不急於下結論,而是讓曆史的重量自然地壓在讀者的心頭,引導我們去體會那種身處曆史轉摺點上,個體命運的無力和掙紮。那種對逝去繁華的眷戀與對不可避免變革的恐懼,交織成一種難以言喻的復雜情緒,久久不能散去。整本書的語言風格是沉鬱內斂的,如同陳年的老酒,初嘗平淡,迴味卻綿長而有力,推薦給所有鍾愛深度曆史題材的讀者。
評分如果用一個詞來形容這本書給我的感覺,那就是“蒼涼的史詩感”。它的文字密度非常高,信息量飽和,但又絲毫沒有擁堵感,這得益於作者對曆史資料的紮實掌握和高度提煉。我特彆贊賞作者在處理重大曆史事件時的剋製與精準,他沒有用煽情的辭藻去渲染悲劇性,而是通過對環境、對話和人物微小反應的冷靜記錄,讓曆史的沉重感自行湧現。這種“少即是多”的敘事哲學,在處理那些關係到國運興衰的宏大敘事時,顯得尤為有力。讀到關於某些重大政策失誤的段落時,那種“眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌瞭”的無力感,透過文字的縫隙滲透齣來,令人感慨萬韆。這本書更像是一麵映照時代的鏡子,它所反射齣的光影,既有帝國的輝煌餘暉,更有其內在結構開始崩塌的清晰裂痕,值得反復研讀。
評分翻開這本書,首先被吸引住的是它那種近乎散文詩般的筆觸,尤其是在描寫人物內心活動的章節。作者似乎有著一種近乎殘酷的洞察力,能直抵人物靈魂深處最隱秘的角落。我特彆留意到他對權力鬥爭中那些微妙心理博弈的刻畫,不是簡單的正邪對立,而是充滿瞭人性灰色地帶的掙紮。例如,書中某位重要角色的決策過程,作者將其還原成瞭一係列復雜的權衡:是忠於傳統帶來的安全感,還是順應時代潮流的巨大風險?這種對“選擇”的深度剖析,遠超瞭一般的傳記或曆史著作的範疇,更像是一部探討人類意誌極限的哲學思辨錄。閱讀體驗是強烈的,它迫使你不斷地質疑和反思:在巨大的曆史洪流麵前,個體究竟能有多少真正的自由意誌?那種在看似堅不可摧的體係內尋找突破口的艱難,被作者寫得淋灕盡緻,讓人讀完後,對“曆史必然性”這個概念有瞭全新的、更為復雜的理解。文字的韻律感極佳,仿佛聽著一段精心編排的交響樂,層層遞進,高潮迭起。
評分這部作品的語言風格非常具有辨識度,它融閤瞭古典文學的典雅韻味與現代白話的流暢性,形成瞭一種獨特的、既有曆史厚重感又不失可讀性的文風。我尤其喜歡作者在構建場景時的光影運用,例如,將室內昏暗的燈火與窗外變幻的政治風雲進行對比,這種視覺化的語言常常能瞬間抓住讀者的注意力,並深化主題。它不僅僅是在講述一個故事,更是在重塑一種審美情趣和思維模式。在閱讀過程中,我發現自己開始不自覺地模仿書中的某些錶達方式去思考問題,這說明作者的文字已經成功地在我的認知層麵産生瞭共振。對於那些追求文學性和曆史性完美結閤的讀者來說,這本書無疑是一場盛宴。它不迎閤大眾的快餐式閱讀需求,而是要求讀者投入時間去品味文字的層次和曆史的縱深,最終獲得的是一種精神上的充實和智識上的提升。
評分這本書的結構設計堪稱一絕,它巧妙地運用瞭多重視角切換,像是一颱老舊的放映機,不斷地在不同時間綫上閃迴和推進。我驚喜地發現,作者沒有將筆墨集中於單一中心人物,而是通過多位配角的視角來側麵印證和豐富主要人物的形象,這種做法極大地增強瞭敘事的立體感和可信度。比如,通過一個底層官員的視角,我們看到瞭上層決策的冰冷和脫離實際;再通過一位宮廷侍女的視角,我們窺見瞭華麗外錶下的日常瑣碎與辛酸。這種“碎片化”卻又高度整閤的敘事策略,使得整個曆史場景仿佛擁有瞭三維的深度和廣度。它避開瞭傳統曆史寫作的刻闆說教,轉而用一種更具沉浸感的方式,將讀者“扔進”那個特定年代的肌理之中。閱讀過程中,我常常需要停下來,迴味作者如何在一個看似不相關的場景中埋下後續情節的關鍵伏筆,這種精密的布局,展現瞭作者深厚的敘事功底。
?永樂為明朝第三個皇帝(1403年-1424年),明成祖硃棣的年號。公元1403年至1424年,前後共22年。永樂年間,定都北京、鄭和下西洋、編修中國古代類書之冠的《永樂大典》等重大曆史事件都發生在這一時期。期間,經濟社會得到進一步鞏固和發展,全國統一形勢得到進一步發展和鞏固。永樂年間,明朝國力達到鼎盛,百姓安樂。硃棣重視農業發展,勤政親賢,重用人纔,後世將硃棣尊稱為永樂大帝。明成祖硃棣(1360年-1424年),明朝第三位皇帝。明太祖硃元璋第四子,生於應天(今江蘇省南京市)。洪武三年(1370年),硃棣受封燕王。曾居鳳陽,對民情頗有所知。洪武13年(1380年)就藩北平,多次受命參預北方軍事活動,兩次率師北徵,加強瞭他在北方軍隊中的影響。硃元璋晚年,太子硃標、秦王硃樉、晉王硃棡先後死去,硃棣不僅在軍事實力上,而且在傢族尊序上都成為諸王之首,硃元璋駕崩後,繼位的明惠宗硃允炆實行削藩,硃棣遂於建文元年(1399年)發動靖難之役,建文四年(1402年)攻入南京,奪取瞭皇位。次年改元永樂。
評分活動時,毫不猶豫的直接拿去瞭,喜歡一套作品,豆瓣評分也非常高,你值得擁有
評分塑封已經破瞭,這很不利於圖書的存放好,因為我買得有些多,不可能一次性全看完,希望京東下次能保持塑封完整。不過話說迴來,這次京東圖書活動真的很給力,給個贊
評分這一套書都看完瞭,書很好,11月搞活動買的書看瞭三本瞭,算下來都是3摺一本劃算。這本書內容不錯,彌補瞭我對濛古史的空白。
評分甲骨文齣品必屬精品
評分那麼曆史的真相到底是什麼樣?一個深諳中國曆史文化,研究西太後的學者——同時他也是一位和慈禧有著相同愛好的資深京劇研究者,日本學者加藤徹,跳齣瞭廬山橫看城嶺側成峰的局限,從域外看中國,對西太後的一生重新解讀、敘述。作者沒有拘泥於正史材料,畢竟晚清的史料太豐厚;作者也沒有輕信奇聞異事,畢竟謠言和詆毀對於一個末代王朝的權力者太容易。她的政治生涯,因為伴隨著大清帝國的夕陽西沉,而備受人們關注。關於她的執政風格理念來源目標似乎作者並未精心描摹但一些篇章無疑給齣瞭與以往不一樣的答案
評分不過這本書裏還是有一些錯漏的,比如他對鬼子六的解釋已經注明,他是理解錯瞭,可是光緒對慈禧太後叫親爸爸的解釋,卻完全不是親生父親的意思,而是親生母親的意思,這個希望下一個版本能夠更正一下。在滿語中對母親的稱呼除瞭額涅以外,還有爸爸。
評分甲骨文叢書一直很偏愛,不能說每本都是最好,但品質還是不容懷疑的。加之,最近又一次買瞭很多的書,看來又得安靜品讀一段時間瞭。從包裝和外錶來看都還不錯,相信京東的速度和品質。
評分海盜的曆史對於我來說相當陌生,感謝甲骨文叢書將這塊冷知識區域呈現給世人。外包裝一點問題都沒有,很好的購書體驗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有