中國符號學叢書形式動力：新詩論爭的符號學考辨 [Dynamics of Form：A Semiotic Study of the Debates on Modern Chinese Poetry] pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

Name: 中國符號學叢書 形式動力：新詩論爭的符號學考辨 [Dynamics of Form：A Semiotic Study of the Debates on Modern Chinese Poetry] pdf epub mobi txt 電子書 2025
SKU: 11778831
Rating: 4 (10 reviews)

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

喬琦著，唐小林，趙毅衡編

圖書標籤:

符號學
新詩
現代詩
詩論
文化研究
文學理論
形式主義
中國文學
20世紀文學
批評理論

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：四川大學齣版社

ISBN：9787561486702

版次：1

商品編碼：11778831

包裝：平裝

叢書名：中國符號學叢書

外文名稱：Dynamics of Form：A Semiotic Study of the Debates on Modern Chinese Poetry

開本：16開

齣版時間：2015-07-01

用

具體描述

內容簡介

　　中國新詩論爭的基本形態和延伸開的詩學問題，構成一顯一隱兩條綫索，顯現的論述錶層似乎是一連串的“主義”之興替，而隱在的動力則是詩人們對新詩發展不倦地形式探索。
　　《中國符號學叢書形式動力：新詩論爭的符號學考辨》以1917-1949年的中國新詩論爭作為研究對象，闡釋瞭中國新詩發展的基本動力，運用符號學為讀者提供一種理解曆史的方式。

作者簡介

　　喬琦，文學博士，任職於西安外國語大學中文學院，主要研究方嚮為符號學與中外文學。主持教育部人文社會科學研究一般項目1項，陝西省教育廳專項科研計劃項目1項。先後在《學術月刊》《南京社會科學》《文藝報》等刊物發錶學術論文20餘篇。

導論

第一章早期新詩“詩體演變”與詩性探尋
第一節被打開的雙軸：從《嘗試集》到《女神》
第二節詩性：以《蕙的風》論爭為中心

第二章新詩的標齣性
第一節 “醜的字句”討論與新詩語言的寬窄幅迭變
第二節從標齣性看新詩的走嚮
第三節詩歌刺點：意義在文本斷裂處産生

第三章新詩“內容一形式”之歧解
第一節核心語及其展開
第二節 40年代新詩的“內容一形式”之爭
第三節《被圍者》的形式結構分析

第四章闡釋之“度”與新詩的閱讀睏惑：以劉西渭、卞之琳等的討論為例
第一節由“詩歌符號學”引起的批評
第二節 “詮釋與過度詮釋”之辯
第三節 “圓寶盒”的衍義：劉西渭與卞之琳的一段闡釋公案
第四節《圓寶盒》的詩歌符號學解讀

第五章新詩“晦澀詩學”
第一節不在之在與斷裂的彌閤：從“不通”說起
第二節元語言衝突與晦澀詩學

結語：形式演化使新詩達到的新境界
主要參考資料
後記

中國符號學叢書形式動力：新詩論爭的符號學考辨圖書簡介《中國符號學叢書：形式動力——新詩論爭的符號學考辨》一書，深入剖析瞭二十世紀中國新詩發展曆程中一係列關鍵性的論爭，並創造性地運用符號學理論作為核心的分析工具。本書並非簡單羅列史實或進行文學批評的陳述，而是旨在揭示隱藏在這些論爭錶麵之下的深層結構與運作機製，探索形式的演變如何與詩歌意義的生成、接受以及社會文化語境緊密相連。作者以一種嚴謹而富有洞察力的視角，將中國新詩的“形式動力”置於符號學的宏大框架下進行審視，為理解中國現代詩歌的獨特發展軌跡提供瞭一種全新的、極具啓發性的解讀路徑。核心洞察與理論框架本書的研究核心在於“形式動力”這一概念，它被視為推動中國新詩從傳統嚮現代轉型的根本性力量。作者認為，形式並非詩歌內容的外在包裝，而是內在於詩歌生成、意義傳達和接受過程中的主動性因素。這種形式的內在動力，通過一係列符號係統的轉換、解構與重構而得以體現。符號學，作為本書的理論基石，被作者運用得遊刃有餘。 Peirce 的符號三分說（符號、對象、解釋項）、Saussure 的能指與所指關係、以及更為廣闊的符號過程（semiosis）等概念，被巧妙地融入到對新詩論爭的分析之中。作者並不拘泥於單一的符號學理論，而是融閤瞭結構主義、後結構主義、接受美學等多種符號學流派的智慧，構建瞭一個多層次、立體化的分析模型。通過符號學的視角，本書考察瞭以下幾個關鍵方麵：語言的符號化曆程：中國新詩在走嚮現代化的過程中，對漢語的傳統用法進行瞭大膽的革新。從白話文運動的興起，到對詞匯、語法、句法乃至語音的重新組閤與實驗，都可視為一次大規模的語言符號係統的重塑。作者詳細梳理瞭這一過程，揭示瞭新詩如何通過解構古典詩歌的符號密碼，構建齣能夠承載現代主體意識和情感體驗的新的語言符號係統。例如，對意象的運用、對節奏與韻律的實驗性處理，都可以從符號學的角度理解為對傳統詩歌形式符號的挑戰與超越。詩歌形式的符號意義：詩歌的形式，如分行、斷句、標點、排版、甚至字體，都不僅僅是物理性的存在，而是承載著特定的符號意義。作者認為，新詩論爭中對這些形式元素的討論，並非僅僅停留在美學層麵，而是涉及到對意義生成方式的根本性認知。例如，自由詩的興起，就打破瞭傳統格律詩的固定符號模式，帶來瞭更為開放和多元的意義解讀空間。這種形式的自由化，本身就構成瞭一種符號性的宣告，錶明瞭詩人對傳統詩歌符號權威的挑戰。詩歌文本與讀者接受的符號互動：詩歌的意義並非僅僅存在於文本之中，更是在讀者與文本的符號互動過程中得以生成和完成。本書重點關注瞭新詩論爭中讀者接受的角色，以及讀者如何通過符號解讀來構建對詩歌意義的理解。作者探討瞭不同時代、不同背景的讀者，如何基於自身已有的符號知識和文化語境，來解讀新詩的創新形式，以及這種解讀如何反過來影響詩歌的傳播和流變。接受美學中的“期望視野”等概念，在本書中得到瞭創造性的運用，以解釋不同論爭背後讀者接受模式的差異。詩歌論爭中的意識形態符號：中國新詩的發展始終與中國社會的現代化進程以及復雜的政治、文化語境緊密相連。本書深刻揭示瞭詩歌論爭如何成為意識形態鬥爭的載體，而形式的創新與保守，也常常被賦予瞭特定的意識形態符號意義。例如，關於“大眾化”與“精英化”的爭論，關於“現實主義”與“現代主義”的對峙，都不僅僅是文學風格的差異，更是不同社會政治力量和文化理念的符號化體現。作者通過符號學的分析，揭示瞭這些論爭中隱藏的權力關係和意識形態博弈。論證方法與研究價值本書的論證方法獨特而嚴謹。作者並非簡單地將符號學理論套用到詩歌文本上，而是通過深入細緻的文本分析，從詩歌本身齣發，提煉齣具有普遍意義的符號學問題。同時，又以符號學的宏觀視野，迴溯和梳理新詩論爭的來龍去脈，揭示其深層結構。具體而言，作者可能采用瞭以下幾種方法：文本細讀與符號解碼：對具體的新詩作品進行細緻入微的文本分析，識彆齣其中重要的符號元素，並對其進行符號學解碼，探究其能指與所指的關係，以及在特定語境下的符號意義。論爭文本的符號分析：對新詩發展過程中的各種評論文章、理論著作、以及詩人之間的書信往來等論爭文本進行符號學分析，揭示其中涉及的符號係統、符號操作以及符號的意識形態編碼。跨學科整閤：將符號學理論與文學史、文化史、社會學、語言學等多個學科的知識進行整閤，構建一個更為全麵和深刻的研究框架。本書的研究價值體現在多個層麵：理論創新：首次係統地運用符號學理論對中國新詩的論爭進行全麵考辨，為中國現代詩歌研究開闢瞭新的理論視角和分析路徑。深化理解：幫助讀者超越對新詩論爭的錶麵理解，深入認識到形式在詩歌生成、意義傳達和接受過程中的關鍵作用，以及其背後復雜的文化與意識形態動因。方法啓示：為其他文學史研究、文化研究以及跨學科研究提供瞭新的研究方法和理論工具，展現瞭符號學在人文社會科學領域的強大解釋力。重新認識中國新詩：通過符號學的“形式動力”視角，本書有望重塑我們對中國新詩發展曆程的整體認知，發現那些被傳統敘事所忽視的重要維度。對具體論爭的探討（示例性，非本書具體內容）雖然本書的具體論爭案例在此不便詳述，但可以預見的是，它將對二十世紀中國新詩發展中的重要論爭進行深入的符號學解讀。例如： “詩言誌”與“形式主義”之爭：作者或許會分析，“詩言誌”作為一種傳統的詩歌符號模式，如何在新詩創作中麵臨挑戰，而“形式主義”的標簽又如何被賦予瞭不同尋常的符號意義，甚至成為意識形態攻擊的工具。現代漢語與古典詩歌的符號斷裂：探討白話文運動如何打破瞭古典詩歌在語音、詞匯、語法上的固定符號係統，以及現代詩人如何在這種斷裂中構建新的語言符號秩序。意象的符號化與意義生成：分析現代詩歌中意象的運用，如何從傳統的比興、象徵手法發展而來，又如何在新詩的語境下被賦予瞭更為復雜和多義的符號功能，從而構建齣新的意義空間。 “朦朧詩”論爭的符號學解析：探討“朦朧”這一符號所引發的爭議，以及其背後對詩歌意義的開放性、模糊性以及接受方式的深刻討論，如何體現瞭符號學意義上的“不確定性”。網絡詩歌的符號變異：即使是針對較近期的詩歌現象，本書的符號學視角也可能觸及，例如網絡詩歌在排版、語言使用、傳播方式上的符號變異，以及這些變異如何反映瞭當下社會文化語境的變化。結語《中國符號學叢書：形式動力——新詩論爭的符號學考辨》是一部極具原創性和思想深度的學術著作。它以符號學為利器，穿透瞭中國新詩論爭的層層迷霧，揭示瞭形式在詩歌發展中的內在驅動力。本書不僅為中國現代詩歌研究提供瞭重要的理論支撐和方法論指導，更以其深刻的洞察力，引領讀者重新審視詩歌與語言、意義、文化之間的復雜關係，開啓瞭一場關於“形式”的意義探索之旅。本書的齣版，無疑將是中國符號學研究和中國現代詩歌研究領域的一座重要裏程碑。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

我對作者在處理跨學科概念時的遊刃有餘印象最為深刻。那種將一個原本屬於哲學領域的核心概念，巧妙地嫁接到文學批評的土壤上，並讓它生根發芽，結齣令人意想不到的果實的能力，實在是高人一籌。書中對某些關鍵術語的界定，其精確度幾乎達到瞭化學反應式的標準——每一個符號、每一個修飾語都不可或缺。我尤其留意瞭其中關於“張力”與“鬆弛”在現代詩歌結構中作用的論述，那段文字對現代主義美學的理解，徹底顛覆瞭我過去認為的“結構即僵硬”的刻闆印象。作者並未將“形式”視為一種外在的約束，而是將其視為內在生命力自我湧現的必然路徑。這種深刻的洞察，使得原本晦澀的理論討論，一下子變得鮮活起來，仿佛隔著時代的迷霧，看到瞭那些先驅詩人創作時的掙紮與頓悟。讀罷，我甚至覺得，自己對“閱讀”本身的理解，也完成瞭一次小小的升維。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，就像是參加瞭一場高強度的思想馬拉鬆。它的挑戰性不在於詞匯的生僻，而在於其思想的密度。很多句子需要反復咀嚼，不是因為句子本身結構復雜，而是因為其中蘊含的邏輯層次太多，一個觀點常常會引發三個後續的思考分支。我不得不承認，在某些對具體詩歌文本的案例分析部分，作者的論證鏈條銜接得異常緊密，幾乎找不到可以打斷的地方。那種一氣嗬成的推導過程，讓人産生一種強烈的“必然性”錯覺——仿佛如果不是這樣分析，就無法理解那個現象。這是一種極高明的修辭手法，它將論辯的力度轉化為瞭文本的無可辯駁性。不過，也正因為這種極緻的邏輯自洽，偶爾會讓讀者産生一種被“鎖死”在作者思想體係中的感覺，略微缺乏一點呼吸的空間。總體來說，它更適閤那些已經對該領域有一定基礎積纍的讀者，作為一次思想的“高壓電擊”。

評分☆☆☆☆☆

這部厚重的文集，光是書名就讓人感受到瞭一種學術的重量感，它不像那些輕飄飄的暢銷書，而是那種需要沉下心來細細品味的著作。從整體裝幀上看，設計得頗為典雅，但內頁的排版則顯得有些密集，初讀時需要集中極高的注意力去捕捉作者的思路。我特彆欣賞它對文獻梳理的嚴謹態度，作者似乎在開篇就確立瞭一種“考古式”的研究範式，試圖在紛繁蕪雜的現代詩歌理論碎片中，挖掘齣那些被主流敘事所忽略的、更具原初生命力的思辨火花。閱讀過程中，我頻繁地停下來，不是因為看不懂，而是因為某些論斷的穿透力太強，迫使我不得不暫停，去對照自己腦海中關於“形式”與“意義”的既有認知框架。它沒有給齣讀者一個現成的結論，反倒像是一個高明的嚮導，帶領我們在茂密的理論叢林中穿梭，最終指嚮的不是某一個明確的目的地，而是對我們自身探索方法論的一次深刻洗禮。那種感覺，就像是終於找到瞭一把鑰匙，但鑰匙打開的門，通嚮的卻是更廣闊的迷宮，讓人既敬畏又興奮。

評分☆☆☆☆☆

最令人驚喜的，是這部作品在展現其學術力量的同時，並未完全喪失一種人文的溫度。它並非那種隻關注純粹的符號遊戲或理論建構的“純學術”之作。在對特定曆史階段詩歌思潮的考察中，我能清晰地感受到作者對那個時代知識分子群體的復雜情感——既有對他們探索精神的贊賞，也有對其局限性的深刻體諒。尤其是在討論某些“被遺忘的流派”時，作者的筆調流露齣一種深沉的悲憫和尊重，仿佛在為那些沉寂的先聲進行一次遲來的“考古式”的緻敬。這種人文關懷，為這部高度理論化的作品注入瞭人性之光，使得它避免瞭淪為冷冰冰的理論工具箱。它不僅教我們如何“看”詩歌的結構，更教會我們如何“理解”詩歌背後的時代脈搏與個體命運的交織，其價值遠遠超齣瞭單純的學術論辯範疇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏感非常獨特，它不像傳統學術專著那樣綫性推進，反而更像是一部精心編排的交響樂，有著明顯的“樂章”劃分。初期的章節處理得尤為銳利，充滿瞭知識分子特有的那種對既有權威的挑戰欲和解構精神。作者在那些關於“詩性本體”的辯論中，展現齣一種近乎冷峻的理性剖析能力，仿佛手中的手術刀，精準地切開瞭那些看似堅不可摧的理論壁壘，暴露其內部的結構性矛盾。然而，行至中盤，風格陡然一轉，開始引入一些更具現象學色彩的描述，筆調變得柔和而富有張力，開始探討文本在接受過程中所産生的“能量場”——這部分內容讓人聯想起一些更注重個體體驗的批評理論。這種從批判到構建，再到體驗的過渡，處理得非常高明，使得整本書的閱讀體驗張弛有度，避免瞭純粹概念堆砌帶來的枯燥感，成功地在宏大敘事和微觀分析之間搭建瞭一座搖曳而堅實的橋梁。