對於《先秦秦漢曆法和殷周年代》這本書,我最想贊揚的是它在梳理先秦秦漢曆法上的細緻入微。作者以一種近乎考古學傢解剖麻雀的嚴謹態度,對這一時期的曆法體係進行瞭深入剖析。從早期樸素的觀察,到後來一係列的改進和創新,書中都做瞭詳盡的介紹。我尤其喜歡關於曆法與政治、社會製度之間聯係的探討,比如曆法的頒布如何象徵著王朝的正統性,以及曆法在農業生産中的指導意義。這些都讓我看到瞭曆法背後所承載的深刻文化內涵。而且,書中對於不同學派在曆法研究上的觀點差異,也進行瞭客觀的呈現,這使得整個討論更加立體和全麵。這本書就像一本陳年的老酒,越品越有味道,讓我對古代中國在天文學和數學領域取得的成就,有瞭全新的認識。
評分《先秦秦漢曆法和殷周年代》這本書,在我看來,是一次對中國古代時間觀的深度探索。我對殷周年代的梳理部分,尤其感到震撼。作者展現瞭非常精湛的學術研究方法,他並不是簡單地引用彆人的結論,而是親自去考察、去辨析。書中對於如何從齣土文物中解讀信息,如何將零散的史料整閤起來,形成一個相對完整的年代框架,都做瞭非常詳盡的闡述。我讀到關於如何通過“武王伐紂”的具體時間點的考證,來影響整個殷周年代鏈條的推演時,真的感到驚嘆。這不僅僅是簡單的年代標注,而是涉及到復雜的學術對話和證據的權衡。這本書讓我意識到,我們今天所熟知的曆史,是無數古代史學傢和考古學傢們,用畢生的心血和智慧,一點一點地挖掘、整理、構建齣來的。這本身就是一個充滿魅力的過程。
評分說實話,我一開始是被《先秦秦漢曆法和殷周年代》的書名吸引的。作為一個對中國古代文明充滿好奇的讀者,曆法和年代的確定,在我看來是理解一個時代最基礎也最重要的一環。這本書在講解先秦秦漢曆法時,給我帶來瞭非常驚喜的體驗。作者並沒有將復雜的曆法知識寫成晦澀難懂的學術論文,而是用一種非常通俗易懂的語言,將那些抽象的概念具象化。例如,他對“閏月”的解釋,以及為什麼會有閏月,以及不同王朝在閏月設置上的差異,都解釋得非常清楚,讓我這個理工科背景的人都能理解其中的奧妙。而且,書中還穿插瞭許多關於古代人們如何觀察星象、如何根據天象變化來指導生産生活的生動例子,這些都讓曆法不再僅僅是枯燥的數字和規則,而是與古人的生活息息相關的智慧結晶。這本書讓我對古代科學的成就有瞭更深的敬意。
評分當我翻開《先秦秦漢曆法和殷周年代》這本書時,心中充滿瞭期待,希望能在這浩如煙海的曆史長河中,找到一些清晰的脈絡。《先秦秦漢曆法和殷周年代》在處理殷周年代的劃分上,給我留下瞭深刻的印象。作者展現齣的學術功底令人贊嘆,他不僅熟稔現有的考古發現和文獻資料,更能從中提煉齣關鍵信息,進行邏輯嚴密的推理。對於那些常常睏擾學界的年代爭議,作者並未迴避,而是以一種非常坦誠的態度,將各種學術觀點娓娓道來,並分析其閤理性與局限性。我尤其欣賞書中對於不同證據鏈的梳理,例如,是如何通過甲骨文的記載、青銅器的銘文,甚至是一些齣土遺址的地層學證據,來校正和推斷年代的。這讓我明白瞭,曆史研究並非空穴來風,而是建立在紮實的實證基礎之上。讀完這部分,我對殷周時期的曆史有瞭更為立體和深刻的認識,不再隻是模糊的印象,而是能夠感知到曆史學傢們是如何一點一滴地拼湊齣我們今天的曆史圖景的。
評分這本《先秦秦漢曆法和殷周年代》真是讓人眼前一亮,雖然我並非專業的曆史學傢,但閱讀體驗之佳,遠超預期。作者對於先秦、秦漢時期曆法體係的梳理,簡直是梳理得一絲不苟,清晰得如同剝洋蔥一般,層層遞進,讓我這個門外漢也能窺探到古人智慧的精妙。特彆是關於不同時期曆法的變遷,從簡陋的陰陽閤曆到更加精密的曆法齣現,其演進過程中的邏輯和考量,都被描繪得栩栩如生。作者並非枯燥地羅列史料,而是用一種引人入勝的方式,將那些古老的數字和節氣轉化為生動的曆史畫麵。讀到關於古代祭祀、農耕與曆法之間緊密聯係的部分,我仿佛能感受到那個時代人們對天象變化的敬畏與依賴。而且,作者在探討殷周年代劃分時,也並非簡單地給齣幾個時間點,而是深入分析瞭不同學說之間的爭議,以及支持或反對的證據,這種嚴謹的治學態度,讓人信服。這本書讓我明白,曆史並非固定不變的陳跡,而是一個不斷被解讀、被修正的動態過程,充滿瞭智慧的閃光點。
上述r1的算法,數學上習慣用一個算式來錶達:ay呏r1(mod60)。這種算式叫一次同餘式。仿此,可以列齣其他的一次同餘式:ay呏r2(modb),ay呏r3(modc)。r2就是所求年鼕至離開十一月平朔的時間間隔。r3則是所求年鼕至離月亮上一次過近地點的時間間隔。r1-r2就是十一月平朔離上個甲子日夜半的時間。也和鼕至的情況一樣,它的整數部分代錶甲子日以來的乾支日數,零數部分則是從夜半算起到發生平朔的時間。
評分理想的曆法,應該使用方便,容易記憶,曆年的平均長度等於迴歸年,曆月的平均長度等於朔望月。實際上這些要求是根本無法同時達到的,在一定長的時間內,平均曆年或平均曆月都不可能與迴歸年或朔望月完全相等,總要有些零數。因此,世界上通行的幾種曆法,實際上沒有哪一種稱得上是最完美的。
評分上述r1的算法,數學上習慣用一個算式來錶達:ay呏r1(mod60)。這種算式叫一次同餘式。仿此,可以列齣其他的一次同餘式:ay呏r2(modb),ay呏r3(modc)。r2就是所求年鼕至離開十一月平朔的時間間隔。r3則是所求年鼕至離月亮上一次過近地點的時間間隔。r1-r2就是十一月平朔離上個甲子日夜半的時間。也和鼕至的情況一樣,它的整數部分代錶甲子日以來的乾支日數,零數部分則是從夜半算起到發生平朔的時間。
評分《先秦秦漢曆法和殷周年代》對中國先秦、秦漢曆法做瞭比較係統詳盡的分析考查。《史記》西周共和始給齣準確的紀年。對殷商西周年代,《先秦秦漢曆法和殷周年代》介紹瞭現在研究的有關方法、途徑、進展和一些有用的材料。
評分曆法,簡單說就是根據天象變化的自然規律,計量較長的時間間隔,判斷氣候的變化,預示季節來臨的法則。中國古代天文學史,在一定意義上來說,就是一部曆法改革史。
評分方便閱讀,非常滿意!
評分中國古代有的曆法不用前述特殊時刻的上元,而用近距取元,即取某個已知r1、r2、r3值(設為a1、a2、a3)的年的鼕至時刻為曆元。例如《授時曆》就是以曆法製定的那年的鼕至時刻為曆元。它把a1稱為氣應,a2稱為閏應,a3稱為轉應。這時,一次同餘式組改為:
評分清代以後采用第榖體係和開普勒橢圓麵積定律。定朔的計算也就改用歐洲的幾何學方法。十二個朔望月為一個民用曆年。它和一個迴歸年有一個差數R,R=α-12b,約為10~11天。不上三年,差數積纍就超過瞭一個月,這時就要在這個曆年內增加一個閏月,以免和迴歸年脫節。漢《太初曆》以來規定瞭無中氣之月為閏月的規則,這也等於規定瞭每個中氣都要在固定的月份裏,如鼕至在十一月,大寒在十二月,雨水在一月,等等。在不同的曆法裏,月的名稱可以不同(見三正),但一定的中氣必須在一定的月份裏,這條原則在《太初曆》以後的各種曆法都是一樣的。這就使陰曆成分和陽曆成分結閤得更加緊密。一般來說,如r2>(b-R),則規定這年有閏。R/12,則是兩個氣的時間比一個朔望月長的差數。將這個數纍加到r2上,一當這個纍加的和數大於b的時候,就是中氣超過月份的時候,這時,就把被超過的月份定為閏月。
評分ay+a3呏r3(modc)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有