高大偉,男,風景園林專業教授級高工,天津大學建築學博士,現任北京市公園管理中心副主任(副局級),中國紫禁城學會副會長、中國文物學會修復專業委員會副理事長、北京生態文明學會副會長。主要研究方嚮為中國古代建築傳統及理論研究與明清皇傢園林曆史,著有《北京皇傢園林》、《頤和園生態美營建解析》、《詩意的棲居——北京西北郊濕地的保護與發展》、《北京公園分類及標準研究》、《世界城市——公園》、《頤和園排雲殿——佛香閣——長廊大修實錄》、《頤和園建築彩畫藝術》、《頤和園建築磚雕藝術》等學術著作。
好書!
評分對每本書冊的具體評價如下,對上述共性問題就不再一一詳述。
評分4.版麵整理粗陋不堪。前言中也說瞭,作為“風物圖誌”,“圖”本應是一大特色。實際圖片的量很少,基本就是大段文字配零星圖片,圖片與文字的對應也十分粗陋,還有不少無關的圖片夾雜(如人物肖像等)。對比很多港颱齣品的旅遊類讀物(如葉怡蘭的作品),文字與圖片在頁麵上和諧相襯,還有留白處的短句點評,讓人不禁沉翔其中。這是編輯排版的問題嗎,應該是責任心吧。
評分1.具體主筆人的客觀基礎和主觀態度。整套係列的前言標稱“專傢為主”,實際除瞭少數篇章,大部分主筆者都是臨時抓差。趕上認真其事的還好,個彆責任心和學養水平差距太大的就實在沒法看瞭。
評分好書!
評分四、三山五園:單從書冊本身來說,可與《雍和宮》並列為質量最好的兩部;但《雍和宮》畢竟範圍隻局限於一地,年代名義上以雍王府起,實際具體描述都是乾隆朝改廟以後,因此本作堪稱最高。從山形水脈到曆史變遷,圖示說明一目瞭然。各種精選圖片,其中西山晴雪的壯美景象是我第一次感受到。對於圓明園重建、湖底鋪防滲膜等有爭議的話題和事件進行客觀記錄。主筆者從90年參加工作即從事相關領域,能夠在文字中寫齣某處具體景物的步行路徑,可見對這一地區的熟悉程度,而且是利用兩年時間寫作,可謂厚積薄發。
評分好書!
評分1.具體主筆人的客觀基礎和主觀態度。整套係列的前言標稱“專傢為主”,實際除瞭少數篇章,大部分主筆者都是臨時抓差。趕上認真其事的還好,個彆責任心和學養水平差距太大的就實在沒法看瞭。
評分對每本書冊的具體評價如下,對上述共性問題就不再一一詳述。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有