《版本目錄學研究》第六輯 目錄
典籍
《周易講義合參》疑義考辨 莊民敬 3
乾嘉學者對王應麟《詩考》的校、注、補、正 馬昕 25
孫鼎《詩義集說》之經學史意義 陳亦伶 47
《活人事證方》《活人事證方後集》編纂與流傳略考 陳曉蘭 55
《古今合璧事類備要》管窺--以"民事門"為例 李更 63
華中師範大學圖書館藏程家潁批校本《有獲齋文集》述略 附陳道平小傳 陳冬冬 85
《直齋書錄解題》宋蘭揮藏本及校記 朱天助 93
存世毛氏汲古閣抄本知見錄 樊長遠 123
《四庫全書初次進呈存目》著錄而《四庫全書總目》未收提要考 江慶柏 161
論宮廷書目在學術史上的典範意義--以《天祿琳琅書目》為例 劉薔 177
蕭山王宗炎王端履父子十萬卷樓藏書題跋輯釋 陳詩懿 189
《恬裕齋藏書記》文獻價值初探 王天然 199
翁心存翁同龢書目手跋考釋 侯印國 211
版本
九種早期刻本佛經小記 方廣錩 221
影印南宋越刊八行本《禮記正義》編後記 北京大學出版社典籍與文化事業部 227
《莊子》宋刻郭注本考述 馬鴻雁 245
《萬國公法》版本考述--兼談清末漢籍的東傳與回流 郭明芳 261
李調元《函海》編修與版刻考論 王永波 293
圖書館古籍編目中廣州刻書的版本著錄問題 姚伯岳 309
校勘
《撫本禮記鄭注考異》的校勘學價值略論 李科 325
活字與套印
古籍版本鑒定必須加強對目驗法的研究和總結----以活字印本鑒定方法為例 劉向東 341
收藏
《增訂美國普林斯頓大學東亞圖書館中文古籍書目二種》前言 馬泰來 363
徜徉大內一窺堂奧--論故宮博物院藏清宮陳設檔案的多重價值 朱賽虹 367
王蔭嘉藏《鐵琴銅劍樓藏書目錄》批語輯存 李軍 407
常熟周大輔鴿峰草堂鈔書藏書知見錄 鄭偉章 465
濟寧孫氏蘭枝館舊藏清集補錄 康冬梅 程仁桃 485
孫毓修顧希昭夫婦稿本四種掌故談 韋力 505
人物
趙之謙的撰著與刻書 李蜜 517
小莽蒼蒼齋藏陳介祺致吳大澂函考證 馬楠 533
朱自清先生信劄一通考釋 方韜 539
形制
编辑部告读者 546
版框樣式:描述與記錄的歷史 石祥 547
中國傳統典籍刊印版式中的魚尾及其在版本鑒定中的功能 向輝 581
徵稿啟事 595
英文目錄 597
内文的编排,展现了扎实的学术功底,但同时也让我体验了一把“阅读挑战”。章节之间的逻辑过渡,不是那种教科书式的平铺直叙,而是充满了学者之间思想碰撞的火花,有时甚至需要反复咀嚼才能领会其深意。我注意到作者在引用前人成果时,处理得非常细腻,既尊重了前辈的贡献,又敏锐地指出了当前研究中存在的盲点或可以深入挖掘的方向。尤其是一些对于古代文献流传脉络的梳理,简直像是在迷宫中穿行,每一步都小心翼翼,但最终总能指向一个清晰的结论。不过,对于初涉目录学领域的读者来说,这本书的门槛可能略高,许多术语和特定的研究语境需要查阅大量的背景资料才能完全理解。它更像是一份给“行家”准备的饕餮盛宴,每一道菜都蕴含着深厚的功力,但若没有相应的知识储备,恐怕难以品出其中真正的滋味。
评分阅读过程中,我深切感受到作者在学术立场上的审慎与克制。在面对一些历史悬而未决的争议性问题时,这本书很少给出“一锤定音”的断语,而是倾向于提供多方证据,引导读者自行判断,或者提出一个更有建设性的“中道”解释。这种尊重历史复杂性的态度,非常符合严谨学者的风范。相比于那些急于标新立异、恨不得推翻一切既有认知的论著,这本书的价值在于其“守正”:它首先扎根于最坚实可靠的文献基础之上,然后才小心翼翼地向前迈出一步。这种稳健的步伐,虽然可能少了一些震撼人心的“爆点”,但其提供的知识增量却是扎实、可靠、可以被后续研究持续引用的,如同为这条学术长河增添了一股稳定而有力的暗流。
评分这本书的装帧设计,说实话,初见时让人有些摸不着头脑。封面采用了那种低调的米色,配上深灰色的字体,整体感觉十分朴素,甚至有些古旧的味道。我本以为这会是一本年代久远、内容也偏向陈旧的学术专著,毕竟“目录学”这个词本身就带着一股浓厚的历史气息。然而,当我翻开内页,那种略显粗糙的纸张质感和略微发黄的色调,反而给我带来了一种奇特的亲切感,仿佛我正在捧读一本珍藏多年的孤本。书脊的处理也相当考究,虽然没有采用当下流行的炫酷设计,但那种严谨的排版和字体选择,透露出一种对学术的敬畏。装帧虽然不时尚,却有一种经得起时间考验的厚重感,让人不禁对其内容充满了期待,希望能在这平实的装帧下,寻觅到那些被时间尘封的知识宝藏。这种“内敛”的风格,对于希望沉下心来做研究的人来说,反倒是一种很好的提醒——重要的东西,往往不需要华丽的外表来包装。
评分这本书的体例和结构设计,透露出一种对知识体系建构的执着。它不是简单地罗列史实或观点,而是试图构建一套更具操作性的目录学分析框架。我特别欣赏其中对于“版本特征识别”的细致论述,作者似乎倾注了大量的精力去对比不同历史时期、不同地域手抄本、刻本在装帧、题跋、避讳等细微之处的差异。这种细致入微的观察,使得原本抽象的理论变得具象化、可操作化。我感觉,这本书更像是一份“田野调查报告”的理论升华,将那些在书库中汗牛充栋的实践经验,提炼成了可以指导未来研究的方法论。然而,这种对体系的追求,也使得某些章节的叙述略显冗长和繁复,仿佛作者生怕漏掉任何一个可能的维度,导致阅读的节奏偶尔会被打断,需要极强的耐心去跟随其思维的跳跃。
评分总的来说,这本书带给我的最大感受是“沉浸感”。一旦你接受了它的节奏和深度,就会被卷入一个由古籍、墨香和历史考据构筑的世界里。它并非那种适合在通勤路上随意翻阅的消遣读物,而更像是一个需要沏上一壶好茶,在安静的书房里,伴随着台灯昏黄的光线下,才能与之进行深度对话的伙伴。每一页的知识密度都极高,似乎每一句话背后都隐藏着作者数年的案头工作和无数次的比对核验。它对目录学研究领域的贡献,不在于提出了多么惊世骇俗的新理论,而在于它用近乎苛刻的严谨性,为我们描绘了“如何进行高质量的目录学研究”的清晰路径。读完之后,虽然感觉脑容量被极大地扩展,但也有一种意犹未尽的满足感,知道自己掌握了一套更强大的工具去审视那些流传下来的文字记录。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有