编辑推荐
《这个世界没那么简单:高维思维训练的7堂课》:如果你讨厌了逻辑学和哲学的枯燥说教,这是一本远离无聊无趣有料有味有温度的高维思维训练书。
如果你看够了千篇一律的假大空思维训练书,这是一本在别的地方永远看不到,也从来没有人这样写过的高维思维训练书。
如果你还想在高维思维方式上有所提高,这是一本拿起放不下、放下再拿起、不看不死心的高维思维训练书。
海报:
内容简介
“一刀切”在哪些情况下更适用?
思考问题时,时间维度为什么不可或缺?
“拼爹”必然是条不归路吗?
如何培养大格局,成就大事业?
如何通过建立更多的联结,走向强大?
5W1H怎样帮助我们走出困境?
互联网思维和宇宙超球体有什么关系?
拉格朗日点与亲亲相隐有什么关系?
这些都能在书中找到答案。我们需要提高思维能力,培育穿越时空的洞察力,以应对纷繁世界和复杂人生。思维要突围,就要增加维度,由简单粗糙的维度向复杂精微的高维度转变。张鹂教授将科学的经典理论与社会热点相结合,抽丝剥茧,条分缕析,用生动的文字引导我们发现思考的更多维度,指导我们训练教授级的思维。
拿起《这个世界没那么简单:高维思维训练的7堂课》这本书,给灵魂一点空间,让它在书香的熏陶下壮大、延展,让思维有更多、更高的维度,以带领我们发现更广的空间,更大的世界,更高的事业,更绚丽的人生。
作者简介
张鹂,1977年出生,苏州人,现为中国传媒大学播音主持艺术学院副教授。十分任性,一直行走在把爱好变成职业的路上。中国传媒大学播音本科,纪录片研究硕士,电影学博士,写了几本哲学书。
精彩书评
★生命不停,寻根究底不止。一个人思维的深度和广度是衡量生命质量的重要标尺,推荐这本书。
——罗振宇 视频脱口秀《罗辑思维》主讲人
★格局是不是越大越好?作者用最小作用原理解释格局大小应视个人能力来定。这本书行文有趣,融入了许多生活中的实例,既有理 论的深度, 又容易理解,读后收获颇丰。
——鲁健 中央电视台(CCTV)主持人
★这本书有趣、有料,对一个问题总是从不同维度来分析,向我们提供了十分广阔的视野,能提高我们的思维深度和广度。
——春妮 北京电视台主持人
目录
第1课 思维需要更多的维度
思考的维度从简单到复杂,是历史发展的大趋势,也是人类走向更高级文明的体现。整个人类文明的历程,正是一个在思维上逐渐获得更多维度的历程。
手心还是手背
洞穴之喻,看见四维
仰望星空,你穿越了
跳出来很关键
九龙治水,躺着也中枪
从“卡 -丘空间”说起
解锁维度,向自由迈进
第2课 请别把灵魂落下
给灵魂一点空间,让它在温暖的气候下孕育生长。改变一个人的行为,不妨从改变他的想法开始。
灵魂的觉醒
莫比乌斯带
上帝分蛋糕
时间都去哪儿了
回头是彼岸
触动灵魂的时刻
给灵魂一点空间
第3课 格局,大一点就好
格局,就是个人所关注的利益圈的大小。怎样才能做大格局?换位思考。当需要处理某件事务、某种关系时,把其中涉及的各个利益方都考虑在内,才能做出最恰当的行为选择。
格局就是画圈圈
老子、孔子和墨子的格局
Out,被Out,都是Out
一张牛皮圈住的地
肥皂膜知道答案
圈大圈小,圈住才好
让格局大一“点”
第4课 越联结越强大
联结仍有些更深层的规律常常被忽视,由此带来了很多领域发展过程中的盲目性。尽管越联结越强大,但似乎从个体角度来说,存在着某种合适的上限。
核聚变的经济账
潜能是个天文数字
能量晋级的门槛
独孤,只是个传说
裂变后的涅槃
自我超越 & 体外生存
第5课 正规则,无法超越
面对“病毒”的联结,要同时沿着两个向度进行:一是阻断负能量的联结,二是加强正能量的联结。在宏观上,正规则依然会在总体上占据上风,至少它代表了社会发展的方向。
一切都是你吸引来的
引力与驱动力
真善美的联结倾向
“病毒”的联结
高尚者的通行证
无法超越的光速
第6课 万物皆有序
人的一切行为是趋于平衡的运动。公平是迟早的事。只有将个人维度与其他维度分开,充分尊重个人维度中的秩序,才能在更复杂、更高维度的问题上更好地实现公平。
公平是迟早的事
以负熵为食的精灵
信息与负熵
奇异的数字之序
陀螺变形记
分形的魔法
魔鬼与天使同在
第7课 多中心的博弈
多元化是一种有益的趋向,也是必然的趋向。简单系统产生出复杂行为,复杂系统产生出简单行为,看似混沌的背后可能隐藏着非常简单的规律。
从大爆炸到社会分工
宇宙超球体和后现代
程序性死亡与联结
拉格朗日点的平衡
小蚂蚁的智慧量级
在混沌中寻找确定性
在星空指引下,心向未来
后记
精彩书摘
这个世界,没那么简单
仰望星空,你穿越了
人们认知世界的复杂性,需要一个过程。
小时候,我们喜欢问:“这个人是好人还是坏人?”这就是线性思维,即在一条直线的两端分出了上下,或者左右。这是孩子的思考方式:简单、幼稚。长大后,我们便很少这样处理问题,而是有了更多丰富的思考。
整个人类文明的历程,也是一个在思维上逐渐获得更多维度的历程。
在人类的早期,曾认为星空是一张巨大的黑色斗篷,上面破了一些窟窿,于是斗篷那边的光就透过这些窟窿照射进来,成为满天闪烁的星星。可见,当时的星空是二维平面的。蒂莫西?费瑞斯(TimothyFerris)在《银河系简史》(ComingofAgeintheMilkyWay)中说:“其实,只要我们的老祖宗对空间的深邃稍微有点概念的话,就能充分理解恒星和行星在天空中划出的二维运动,并终究会思考到第三维度。”
现在,多数人知道星空具有第三维度,却未必能感知它的第四个维度。
星星之所以被我们看见,是它们发出的光线进入了我们的眼睛。光的速度尽管很快,但也是有限的,所以,光的传播需要时间。比如太阳发出的光线到达地球的时间大约是8分钟。除了太阳外,离我们最近的一颗恒星距离地球4。2光年,这意味着我们看到的实际上是一颗4。2光年前的星星。其他星星也是如此,它们在数千光年、数万光年甚至数亿光年之外,其中有很多星星,当我们“看见”它时,它或许早已死去多时了,早已坍塌成了白矮星、黑矮星或者变成其他形式,甚至早已不再发光、发热,但是,我们真实地“看见”它们在闪闪发光,充满活力和能量。除此之外,或许有很多更遥远的星光,正在奔向地球的路上。
现在有个词叫“穿越”,似乎在现实中无法实现,其实当我们环顾头顶星空的时候,就真的穿越了:当我们仰望星空的时候,便是在一个瞬间真实捕捉到了千年、万年甚至亿年的时光!因此,仰望星空,你穿越了,甚至几近永恒!
这个道理并不复杂,可是,每当我让学生回答“头上的星空是几维的”这个问题时,答案总是五花八门,有人写四维,有人写N维(这个有待将来进一步探究),但更多人写的是三维、二维,甚至还有人写一维(显然是初中的几何没学好)。这说明,尽管已经进入21世纪,但很多当代人在思维上依然停留在数千年前的“黑斗篷”阶段。
人类思考维度不断演进的历史,除了对星空的认知之外,还有很多例证:
绘画史从洞穴中的简单线条画(一维、二维)发展到写实主义绘画(三维),再到当代的立体画(三维,但更加逼真)。
影像技术从照相机拍摄的呆照(二维)到活动的电影(二维平面+时间维)再到3D电影(三维空间+时间维),再到加入了震动、雾、雨、雪、风、闪电、气味、气泡等环境特技效果的4D、5D电影(三维立体+环境特技)。
音乐史从简单的劳动号子(时间线性一维),到了具有宫商角徵羽或1234567的音阶之后的乐曲主旋律(空间高低一维+时间线性一维),再到不同声部的加入(在原先基础上再加空间横向一维),再到由不同音色的乐器演奏出不同的声部(在原先基础上进一步增加空间纵深一维)。
人类的足迹,从一步一个脚印的零星点状,到“世上本无路,走的人多了就成了路”的线性轨迹,到城市中四通八达的路网,到飞机用两点之间直线最短的航线往来穿梭,再到航天飞机以螺旋线探索外太空,这同样是维度演进的生动历史。
打印功能,从打字机时代的字母累积成的文字串(一维),到突破行与行之间刻板限制的图片打印(二维),到彩色图片打印(二维图形+色彩维),再到3D打印(三维立体+材质维),维度也在不断增加。
这一切都说明,维度从简单到复杂,是历史发展的大趋势,也是人类走向更高级文明的体现。
值得注意的是,即使在高级阶段,高维度和低维度也是共存的,正如我那些填写问卷的学生那样,从一维、二维、三维、四维到N维,填什么的都有,但他们都生活在21世纪。
即便当今已经有人能够画出立体画了,但孩子们学画画依然都从简单的线条画开始,这样不同年龄的人同时生活在21世纪。
尽管在音乐厅中能欣赏到非常复杂的交响乐,但“嗨哟嗨哟”的简单劳动号子依旧不时在生活中响起,这样不同的人群同时生活在21世纪。
尽管“嫦娥三号”怀抱玉兔奔月成功了,但依然有不少人喜欢迈开双腿行走在荒漠中,这样不同的旅行方式同时共存于21世纪。
尽管很多人认为一刀切是懒政,并不符合真正的公平精神,但依然会有很多人认为一刀切在很多问题上是好的,这样不同的声音也同时存在于21世纪。
时间影响和制约着事物的发展进程,生活在21世纪的我们就像仰望星空一般时刻都在现实中“穿越”,亲眼见证着人类的“童年”在今天的星空下再现:尽管身处21世纪,但孩子们学画画必然仍从简单的线条画开始,学唱歌必然仍从简单的童谣开始,认识客观世界必然仍从玩水、玩泥巴开始,看电视必然仍从简单的卡通片开始……一切都有其自身的发展顺序,它可以提速,但很难逾越那些必经阶段。这其实没什么不好,反而使社会呈现出一种纷繁复杂的跨越时空之美。
如果我们不具有穿越时空的洞察力,就会在一些问题上陷入困境。比如,2009年9月,在武汉大学校长与家长见面会上,一新生家长哭诉孩子寝室条件太差,并说了一句日后流传甚广的话:“我女儿身体里的每一个细胞都需要空调!”该事件引起网民热议:为什么校长办公室可以有空调,学生宿舍就不可以有?难道人和人之间不应该是平等的吗?这一问题就与时间维度有关。
其一,时间节点。如果全中国每一个房间都已具备安装空调的条件,那么空调只给校长而不给学生安当然是不公平的,但我们尚未进入这样一个富足的阶段。这与发展程度有关,是不能逾越的。
其二,时间箭头。假设现实条件只允许安装一台空调,是给学生还是给校长?这个问题相当于在问:艰苦条件和生活磨砺更应该出现在年轻阶段还是在事业成熟期?答案显然是年轻阶段,因为它对应于人类历史上条件艰苦的过去。从个人成长角度而言,“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,只有体验过不易的生活,才能充分珍惜生活改善后的幸福。
所以,一旦失去时间维度,很多问题无法解释。不妨时刻用穿越的心态看待不同的社会问题,看到不同事物在复杂性方面是有差别的──有些问题的维度非常复杂,不能简单地一刀切;也有些问题涉及的维度相对单一,反而适合一刀切。
哪些问题适合一刀切呢?
比如成年人的标准是年满18周岁,就是典型的一刀切,这样易于计算,也很公平,更重要的是它维度单一,仅仅涉及年龄,以此来划分没什么不好。
比如消防通道,在消防车出入口,画着黄色网格线,任何车辆不得在此停留,这是一刀切,具有法律上的刚性;在居民小区,出于防火考虑,无论停车位多紧张也应留出足够宽度作为消防通道,这个维度也比较单一,是参考消防车本身宽度进行的一刀切,非常有必要。
再比如机动车交通事故责任强制保险(简称“交强险”),这是中国首个由国家法律规定实行的强制保险制度,2006年7月正式施行,保费实行全国统一收费标准(只是根据汽车性质和座位数的不同,在保费价格上有所差异)。这也是一刀切的做法,但公众对其必要性没有异议,为什么呢?因为驾驶车辆的风险较高,而且每个人都有可能成为交通事故的受害者。
从上述几个案例中,我们能总结出什么样的领域适合一刀切:维度简单的,容易计算的,而且机会均等的──这些适合一刀切的领域,如果能执行到位,将为其他问题的解决打下坚实的基础。
反之,本应一刀切的领域假如未严格执行,则会成为其他社会问题的严重掣肘。比如身份证的办理,应该严格按照一人一证来办理,可惜不少人钻制度空子,某市公安局副局长,竟然拥有8个身份证。公安部的数据显示,2013年全年全国共清理重复户口79万个,2014年上半年又清理注销重复户口27。1万个。尽管这其中绝大部分是由于早年手工登记等历史原因造成的,但也的确存在违规办理假身份证的情况。为此,2014年上半年,公安部查办伪造买卖户口证件案件149起,查处责任民警和辅警共46人。从2015年1月起,公安部又在互联网上直接公布办理假户口、假身份证的人。
总之,要治理涉及全社会的基础性问题,不妨从简单的维度入手,一刀切下去,干脆利落。
解锁维度,向自由迈进
如果宇宙的维度有十维或十一维,那么为什么我们目前只能看到四维时空?
在《宇宙的琴弦》中有这样的解释:
假定一维直线(如直线王国的空间)上有两个沿同一方向滚动的粒子,如果两个粒子的速度不同,迟早会有一个赶超另一个,从而发生碰撞。不过我们得注意,假如同样两个粒子随机地在二维平面(如平直世界的空间)上滚动,它们很可能永远也不会相遇。第二个空间维为每个粒子打开了一个新路径的世界,那些路径几乎不可能在同一时刻交汇在同一点。在三维、四维或其他更高维的情形中,两个粒子就更不容易相遇了……如果把点粒子换成缠绕在空间维上的弦圈,类似的结果也会出现。
也就是说,宇宙在大爆炸最初的瞬间,源自极高(然而有限)温度的“骚动”驱使不同维度之间的弦发生碰撞,其中大约一半的碰撞牵涉弦与反弦构成的对,它们相互湮灭,从而不断地解开约束,然后各自膨胀,形成今天四维宇宙的模样。
让我们从深奥的弦理论再次回到现实生活中,很多问题的维度还未被充分打开,因而不能像宇宙那样舒展。至少,宇宙是和谐的,但这个社会还有太多不和谐,说明人类的智慧还未能成功地将某些维度打开。
哪些维度没有打开呢?
比如,为什么北京不能贸然放开竞价拍牌的方式?一个显而易见的原因是:北京作为首都,拥有不菲财富的人很多,如果在制度不健全的情况下贸然竞价拍牌,半年内就会达到天价。假如,所有人的财富都是通过诚实劳动换取的,那倒也无所谓,可惜很多人的钱来路不明,这是历史遗留问题,只要这种不公平依然存在,单纯拍卖、价高者得的方式仍会在理论上受到质疑。
其实价格维度不是不可以有,只是在条件受限时不适宜单独使用。比如,2014年11月,北京法院对查封、扣押的京牌小客车进行网上司法处置,采用“设定最高限价的竞价模式”,以车辆评估价为起拍价,最高限价为车辆评估价的150%(比如评估价为10万元的车辆,最高限价为15万元)。根据规定,在最高限价的范围内,竞买时出价最高者成为“买受人”;如果多人报出最高限价,累计摇号次数最多的人优先;如果多名竞买人累计摇号次数相同,那么摇号注册时间最早的竞买人优先──这样的规定显然是比较合理公正的,可见价格维度在其他维度的配合下逐步解锁仍有空间。
再来梳理一下“养老金”这团乱麻及其解锁条件。
2013年2月,《人民日报》、人民网联合推出的民意调查显示,98%的网民认为废除企业和机关事业单位退休金双轨制的条件已经成熟。民意如此少有地集中,说明民众急切渴望公平。
2014年7月开始正式实行的《事业单位人事管理条例》中规定“事业单位及其工作人员依法参加社会保险,工作人员依法享受社会保险待遇”。
2014年12月,国务院印发的《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》,对养老金并轨改革“破冰”。改革的基本思路是一个统一、五个同步。“一个统一”,即党政机关、事业单位建立与企业相同的基本养老保险制度,实行单位和个人缴费,改革退休费计发办法,从制度和机制上化解“双轨制”矛盾。“五个同步”,即机关与事业单位同步改革,职业年金与基本养老保险制度同步建立,养老保险制度改革与完善工资制度同步推进,待遇调整机制与计发办法同步改革,改革在全国范围同步实施。
我们应该清楚地认识到,国家养老金制度只是养老的一个维度而已,除此之外如果再建立起一个或几个有效的维度,也能更好地解决中国人的养老问题。
中国人从数千年来“养儿防老”观念到计划生育政策推出时的“只生一个好,政府来养老”的转变,似乎是从一个极端直接走向另一个极端。从理论上说,这是两个不同的维度,相互配合会更好一些。一方面,父母有了退休金,不再过多指望子女养老,传统中的“养儿防老”的理念现在渐渐淡了,这就为缓解人口压力松了绑;另一方面,子女的赡养依然是不可缺少的,老人会因此更幸福,生活质量也会更高。
2013年底,有网友发帖称,每月定存500元,30年后到退休时足可自己养老,比缴社保更靠谱,所以“就不麻烦国家养老了”。很多专家站出来解释,说这个算法没有考虑到通胀风险、物价上涨、工资上涨等因素,同样不靠谱。不过,这个帖子倒是提醒我们,毕竟维度越多越有保障,单一地靠某一方来养老都不够靠谱。所以在养老的问题上,应当由政府该做的,一点也不能少,但自己该做的,同样也不能少。
2014年6月,中国保险监督管理委员会正式发布《关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》,也就是俗称保险版的“以房养老”,北京、上海、广州、武汉等四个城市从7月起进行为期两年的试点。根据国外经验,“以房养老”是一项小众的保险,市场反应并不热烈。但不管怎么样,“以房养老”作为现有养老保障体系的一个补充,特别对有房无子女的老人,不失为一件具有现实意义的好事,因为多一种手段,就多一层保障。
另外,养老问题又常常和贫困、疾病等问题密切纠缠,因而政府的养老制度也要和贫困、医疗等维度相互配合。从国际经验来看,除了养老金和医疗保障,应再建一条独立的保障线,即用政府津贴来扶贫。这样,对于真正生活困难的老人,除了养老金、医疗保险、最低生活保障,还有扶贫款等多种方式相互配合,才能共同实现老有所养的目标。
总而言之,要把每一个维度都清晰地理出脉络来,让每一个维度都充分地承担起它的功能,才能让彼此纠缠的维度得以松绑。
现在的中国,存在很多像卡-丘空间那样的一团团乱麻,各种社会问题彼此纠缠。但庆幸的是,我们正在试图一点点地解锁,正在向着正确的方向一点点地迈进。
众多问题中,有一个维度影响深远,严重制约着中国的进一步发展,这就是道德。不过,道德问题已在一定程度上具备了解锁条件,我们甚至期待由此能产生一系列连锁反应。
……
前言/序言
这个世界没那么简单:高维思维训练的7堂课 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024
这个世界没那么简单:高维思维训练的7堂课 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2024