具体描述
产品特色
编辑推荐
律师职业的光荣和梦想何在？我认为是，有能与人言的代表作。
“死刑保证书”案，李怀亮沉冤得雪；“天价过路费”案，时家兄弟重罚减轻……历经一次次轰动大案的洗礼，律师的梦想与追求更为坚定
内容简介
《刑事辩护的艺术：无罪辩护经验谈》是作者近年来所办成功案例中拣选出来的精品，有的是造成非常大社会影响，甚至引起举国关注的案件，很多人对这些这些的案件充满了兴趣和好奇。作者在繁忙的工作之余，潜心整理，回望思考，写成此书。本书包含了对这些成功案例辩护内幕的独门披露。希望本书既可以供当事人借鉴，也可以供法律人参考。作者简介
王永杰，中国民主建国会委员，中国政法大学系统法学与疑难案件中心主任调研员，中国法学会会员，北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会委员，北京泽永律师事务所主任律师。所带领的律师团队参与大量重大、疑难案件的刑事辩护、民事商事仲裁和诉讼事务，以及企业并购改制、金融事务、政府和企业法律顾问等非诉讼法律服务。精彩书评
★本书非常具有可读性，透过大律师的眼睛，再现了大案的来龙去脉和微观细节，相信读者不仅能看到大律师的勇气和智慧，更能感受到人性的善恶与挣扎。——凤凰新闻客户端
★刑事辩护，关乎被告人的自由、财产甚至生命，因其惊险，故其精彩。
——法制晚报
★本书的很多案件，曾经轰动一时，当案件尘埃落定，再读亲历者的回望，我们不禁陷入深深的思考：冤案为什么会发生？往者不可谏，来者犹可追，希望这样的一本书能带来更多思考。
——搜狐新闻客户端
精彩书摘
刑事辩护的49条金律说明：在经历了多起无罪辩护成功的个案之后，我进行深入思考，用通俗易懂的语言，总结出一份刑事辩护的指南——“刑事辩护49条金律”，其适用对象主要是冤案。该指南分为两篇，上篇主要是针对当事人，下篇针对律师。
当事人篇
1.办案人刑讯逼供的原因，大多源于他有破案的压力或者靠业绩升迁的动机。如果你身体有疾病，赶紧告诉他，希望他高抬贵手。因为一旦发生严重伤害或者死亡，他也无法承受。
2.如果你被打得皮开肉绽，要留下被刑讯逼供的证据，尤其是血痂，提取的DNA会成为法庭上指证刑讯逼供的利器，就医的证明也管用。
3.对刑讯人的控告要讲究策略，最终被查处的刑讯逼供者是低概率的，你的主要目的是借此换取无罪、免予刑事处罚或者轻判的筹码。
4.对办案人的逼供，你一定不要拼死抵抗，活着，是第一位的，活着，对家人也是希望，你才有机会翻盘。
5.当办案人让你认罪时，你可以回答：我没有罪。但是，我有父母、孩子，你们也有父母和孩子，请慈悲。
6.很多当事人心存侥幸心理，到法院阶段才委托律师。经统计，律师提前介入的，使批捕率下降10个百分点。
7.面对法官，你要告诉他，判决书上是法官签的字，如果法官徇私枉法，是要承担终身错案追究责任。
8.被告人家属不要给办案人送礼，此举不但不管用，而且等到经常收礼的办案人中招落马时，还会被牵连出行贿罪，搞不好人财两空。
9.曾经呼风唤雨、前呼后拥、富甲一方的犯罪嫌疑人，一旦被刑事拘留，失去自由，就会面临树倒猢狲散的境地。家产被查封、扣押、冻结，你会连聘请律师的费用也没有。所以，平时要善交并善待律师这样的朋友，留点救命钱。
10.如果被告人认为自己无罪，那么，被告人家属千万不要贸然“退赃”，这会成为办案机关确信被告人犯罪的重要证据，也会给辩护律师的辩护添乱。
律师篇
心理准备
11.为职务犯罪案（以贪污罪、受贿罪为例）的被告人无罪辩护较难。通常来讲，法院对刑讯逼供得来的口供也会采信。因为在我国的刑事诉讼分工当中，是由检察院的反贪污贿赂和反渎职侵权局侦查职务犯罪案件。同时，检察院又是法律监督机关，可以监督公安局和法院。因此，法官对检察官有所忌惮。
阅卷、会见
12.律师一定要复印全部卷宗，有时卷宗中的一张纸就决定案件的走向，能使陷入辩护僵局的案件峰回路转，柳暗花明，让被告人绝处逢生。做好阅卷摘要，把几百页案卷精简成几页。寻找相似案例、收集指导案例，拓展办案思路，很实用。
13.阅卷、会见后工作：找不利情节（逐一核实）、有利情节（逐一掌握）、潜在情节（两个字：找、造）。找立功情节需格外谨慎，假立功坚决避免，不要完全当事人化。
调查取证
14.指控犯罪是检察院的义务，如果律师取来反证，往往会收到出其不意的效果。如果律师不方便调查取证，可以申请检察院、法院调查。
法律意见
15.律师代理刑事案件，应当将工作重点提前到法院开庭前。律师在侦查、批捕、审查起诉阶段都要提出法律意见。
诉辩交易
16.中国也存在诉辩交易，但诉辩交易多数在法院，可以提前到检察院。
庭前会议
17.庭前会议靠法院主动召开是不够的，必须通过律师来推动进行，律师应当要求举行庭前会议。
18.庭前申请书，是律师必备格式化文书。庭前申请书内容：案由、请求、理由、要解决的问题，律师事务所盖章。
与被告人沟通
19.律师的辩护权不是完全独立的，要和委托人协商，要忠实于委托人，保障委托人的合法权益。认罪、不认罪、上诉是被告人的权利，律师不能替代。
20.律师在会见时，如果案情过于复杂，可以让被告人亲笔书写供词。这样，律师既搞清了案件事实，也避免了被告人翻供的风险。
21.辩护无罪难，经过与被告人及其家属同意后，可以重罪辩轻罪，律师切不可一厢情愿。
出庭辩护
22.辩护不是表演，重要的不是说服委托人，而是说服法官和案件的决策者。
23.辩护律师不要人身攻击，要内敛，话不在多，在于说的精准到位。
24.律师和公检法办案人在合法范围内，应保持正常关系。律师赢得尊重的方法是：法庭辩护的认真准备。
25.公检法眼里常常只有赃款、赃物，忘记了证据的定性，习惯于从结果倒推罪名，律师需要条分缕析，讲明利害。
交叉盘问
26.警察不出庭，出庭难，有必要时，律师应当要求警察出庭。
27.警察出庭了怎么办?你会盘问吗?律师普遍缺乏盘问证人的技巧，更缺乏盘问警察的技巧。盘问控方证人时，需要把问题内容分成若干个层次，若干个问题，要把重要问题隐藏在不起眼的问题中，不经意之间发问出来，让证人猝不及防。
非法证据
28.直接辩论刑讯逼供，易引起对立，可换一种方式，将刑讯逼供转化成非法取证、讯问形式的不合法。
29.律师要把非法证据排除作为谈判或交易的砝码。
30.依赖口供的案件，排除非法口供，证据链条断了，依法应当判无罪。但是，法律上的无罪不代表现实会判无罪，律师的临门一脚要把握好。
31.口供排除方法：证明获取口供的手段违法，打印件与录像口供比对，不一致的，涉嫌伪造。
32.检察院通常对录像不移送，录像也是案件侦查的记录。笔录只有跟录像比对，才有价值。
33.刑讯逼供，办案人不会承认，只要让法官产生合理怀疑就行了。
34.瑕疵证据不一定是非法证据，能够补正的，不予排除。
35.程序性辩护是反守为攻的辩护和进攻性辩护。程序性辩护的目的是宣告违法的诉讼行为无效。
36.律师要把作为犯罪的刑讯逼供和作为程序违法的刑讯逼供区分开。
申请与上诉
37.任何请求，都要书面申请，好处是法院要么书面驳回，要么记在庭审笔录（若没记，提示法官，能否记入笔录）里，从而使上诉有理由，如果一审程序违法，二审可以直接发回重审。
二审
38.法院的二审一般不开庭审理，律师可以递交申请书要求开庭。实际上，律师要求二审法院开庭的最好办法就是提交新证据。
39.律师在一审时最好不要把辩方证据用尽，要为二审改判留点后手。
精准辩护
40.粗线条宏观辩护已经不合时宜，精准化辩护=专业化辩护。
41.精准化辩护，需要对罪名扎实掌握，事先与检察院、法院充分沟通，利用交涉与谈判的艺术，必要时找相似案例辅助，包括典型案例、公报案例。
取保候审
42.即使犯罪嫌疑人被逮捕后，律师仍可以要求检察院对羁押必要性进行审查，要求对符合条件的犯罪嫌疑人予以释放或者取保候审。
43.律师对于被告人被超期羁押的案件，不要被动等待，坚决依法要求取保候审。因为超期羁押的直接后果，就是非法拘禁。
44.案件久拖不决，要仔细区分。如果被告人仍在羁押中，弊大于利;如果被告人已经取保候审，利大于弊。
申请回避
45.当法官问被告人和律师是否申请回避时，律师可以说：由于对法官的身份不太了解，暂时不要求回避。在审判过程中，可以随时要求法官回避。
媒体
46.媒体只关注奇案，案件冤得足够奇特，才会引人注目。仅仅引人关注还不够，还要有律师整体的辩护方案加以配合。
无罪辩护
47.无罪辩护成功的标志：第一，促使二审法院撤销原判、发回重审。第二，促使检察机关撤回起诉。对于证据不足的案件，法院一般会建议检察院撤诉，这是无罪判决的替代品。第三，促使法院判处缓刑。第四，促使法院作出“实报实销”的判决。
48.一个成功的无罪辩护，对公诉人就是灾难，公诉方不会轻言放弃。因此对律师辩护能力的要求极高。
智慧
49.律师一定要时刻提醒自己：唯有专业、敬业才能赢得法官的尊重;同时，律师要不断地提示法官，只有公正判决，才能双赢。当下，中国刑辩，需要智慧。
……
前言/序言
用户评价
我从这本书中感受到的，是一种超越文本本身的厚重感和力量感。它让我意识到，刑事辩护，尤其是无罪辩护，远不是教科书上那些冰冷条文的演绎，而是一场充满智慧、勇气和人文关怀的博弈。我非常好奇，那些在法庭上舌战群儒、妙语连珠的辩护律师，他们是如何在无数个不眠之夜，钻研案卷，寻找那唯一的破绽的？我特别想知道，在那些看似毫无希望的案件中，他们是如何找到坚持下去的理由，并且如何一步步将不可能变为可能的？这本书如果能分享一些关于如何培养敏锐的洞察力，如何从看似无关紧要的线索中找到突破口，以及如何构建一个令人信服的无罪推定的方法，那就太有价值了。我一直觉得，伟大的辩护，在于能够唤醒人们对真相的渴望，并且用法律的光芒，驱散笼罩在无辜者身上的阴影。我期待在这本书中，能看到更多关于这种“人性辩护”的深刻洞见，以及那些支撑着辩护律师们，在黑暗中寻找光明的坚定信念。
评分这本著作给我的震撼，在于它展现了一个完全不同于我想象中的刑事辩护世界。我原以为，无罪辩护无非就是找到一些直接证据证明当事人不在场，或者提供一个无法反驳的“不在场证明”。但这本书让我明白，真正的无罪辩护，更多的是一种对现有指控的瓦解，是对控方证据链的精准打击，甚至是构建一种新的、更符合事实逻辑的叙事。我特别想知道，在一些看似铁证如山的情况下，辩护律师是如何找到突破口的？比如，当物证指向当事人，人证也纷纷指控时，如何才能让他们之间的矛盾显现出来，从而削弱控方的可信度？我对于那种“以毒攻毒”的辩护策略也很感兴趣，就是如何在不违反法律和道德的前提下，利用对方的弱点来为自己争取空间。而且，我一直觉得，刑事辩护律师不仅仅是一个法律专家，更是一个优秀的沟通者和故事讲述者。如何把一个复杂、甚至令人费解的案件，用一种让所有人都能理解和接受的方式讲出来，让大家相信当事人的无辜，这才是最高的艺术。我期待在这本书里，能看到更多关于这种“叙事辩护”的精彩案例和方法。
评分这本书就像是为我量身定做的。最近我一直在思考一个问题，就是当一个人真的无辜却被指控犯罪时，我们应该如何做？这不仅仅是法律条文上的辩护，更是一种道义上的支撑和对真相的追寻。我希望能够更深入地了解其中涉及的心理博弈，比如如何通过观察和分析，捕捉到对方的破绽，找到有利于己方的证据链。同时，我也很好奇，在漫长而充满压力的庭审过程中，辩护律师如何才能保持冷静和专业的态度，不受外界干扰，全身心地投入到为当事人争取权益的工作中。这本书如果能提供一些关于如何打破僵局、如何用巧妙的方式引导证人回答问题的技巧，那就太棒了。我尤其希望能看到一些作者在实战中遇到的典型案例，这些案例能够让我更直观地理解抽象的法律原则和辩护策略，学到一些“化腐朽为神奇”的辩护思路。毕竟，理论知识的积累固然重要，但能够灵活运用到实际场景中的经验分享，才是真正能够提升我认知水平的关键。我一直觉得，真正的辩护艺术，不仅仅是口舌之争，更是智慧、勇气和细致观察的结合，我期待在这本书里找到这些宝贵的启示。
评分这本书的吸引力在于它所揭示的，不仅仅是法律程序，更是人性深处的复杂与挣扎。我一直在思考，在一些充满争议的案件中，如何才能真正做到“以事实为依据，以法律为准绳”，尤其是在当事人已经被舆论和先入为主的观念所裹挟的情况下。我非常希望这本书能够分享一些，辩护律师如何在案件初期，就建立起与当事人的信任，并且如何在他/她面临绝望时，给予精神上的支持和鼓舞。因为我总觉得，无罪辩护的成功，不仅仅在于法律技巧，更在于律师能否成为当事人最坚实的后盾。同时，我也很好奇，在刑事辩护过程中，如何处理好与媒体和公众的关系？有时候，不当的舆论会对案件产生极大的负面影响，那么，辩护律师应该如何进行危机公关，或者说，如何引导公众理性看待案件？我希望这本书能提供一些关于如何平衡辩护策略与公众认知之间的智慧，以及如何在那份无尽的诉讼流程中，找到那份属于辩护律师的坚韧与乐观。
评分读完之后，我最大的感受是，原来刑事辩护，尤其是无罪辩护，需要如此细致入微的观察力和超乎常人的耐心。这本书让我重新审视了“证据”这个词的意义，不再仅仅是堆砌起来的冰冷数字和事实，而是需要去挖掘、去解读，甚至去“听”到那些不为人知的真相。我很好奇，作者是如何在错综复杂的案情中，抽丝剥茧，找到最关键的那个点，然后将其放大，最终形成一个坚不可摧的无罪辩护链条的。我特别想了解，在收集证据的过程中，有哪些容易被忽视的细节，又有哪些方法可以有效地挖掘出那些沉默的证人或被掩盖的事实。而且，我一直觉得，辩护律师和控方之间的较量，不仅仅是法律条文的比拼，更是一场心理战。这本书如果能深入剖析一下，在法庭上，辩护律师是如何通过语言、表情、甚至是眼神的交流，来影响陪审团或法官的判断，那就非常有价值了。我希望能够学到一些如何在压力之下，保持清晰的头脑，并且用最有说服力的方式，将复杂的案情呈现给听众的方法。
评分挺好的，学习下法律知识。！
评分挺好，前面的金律就觉得很好！
评分帮单位买的，书还不错，京东送货快
评分好好好好好好好好好好好好
评分挺好，前面的金律就觉得很好！
评分很满意
评分挺好的，学习下法律知识。！
评分很满意
评分挺好，前面的金律就觉得很好！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有