交通事故纠纷裁判规则与适用标准 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

胡凤滨 编

图书标签:

• 交通事故
• 纠纷解决
• 裁判规则
• 法律适用
• 赔偿标准
• 证据认定
• 责任划分
• 司法实践
• 案例分析
• 交通法规

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511873408

版次：1

商品编码：11681344

包装：平装

丛书名： 中国司法裁判规则与适用标准丛书

开本：16开

出版时间：2015-03-01

用纸：胶版纸

页数：500

字数：648000

正文语种：中文

编辑推荐

　　★精心总结、系统梳理200多个交通事故领域的重点疑难问题
　　★对海量裁判文书进行总结归纳、浓缩提炼，形成裁判规则，便于直接引用、参考
　　★启发、引导办案思路，帮助掌握同类案件法官的裁判标准和尺度
　　★加深对法律的理解和运用，拓宽解决法律问题的思维方法
　　★独创的检索码系统，帮助读者快速查找使用

内容简介

　　《交通事故纠纷裁判规则与适用标准》对交通事故领域的法律纠纷进行有针对性的细分，从中归纳、提炼各类纠纷的裁判规则与适用标准，并对裁判规则进行深入阐释，裁判规则之后则是与之相关的指导案例，且与同类书不同的是，本书的案例部分将只提供案例标题，具体内容通过扫描二维码阅读，使得本书可以将更多的内容和空间放在裁判规则的提炼与阐释上，大大增强了本书的价值。

作者简介

　　胡凤滨，法学博士，资深律师，硕士研究生导师，仲裁员。主要研究领域为法律方法技术和法律信息技术。主要著作：《资本结构及治理优化》（主编），中国法制出版社2005年版；《中国指导案例、参考案例判旨总提炼丛书》（主编），法律出版社2013年版；《人民法院指导案例裁判要旨汇览丛书》（主编），中国法制出版社2014年版。

目录

第一章交通事故责任认定
一、责任认定书
1.肇事方与受害方对事故均有过错时如何确定双方所应承担责任比例?
2.交通事故责任认定书对责任划分与实际情况不符时如何确定各方责任？
3.监控录像不能全方位反映所有事故情况时如何认定事故责任？
4.法院能否采信交警部门在案件受理后对事故责任作出的复核认定？
5.交通事故认定书作出的认定与事实不符时能否依据其他证据划分事故责任？
6.交通事故责任认定书是否为确定赔偿责任的唯一依据？
7.法院是否有权依据其他证据纠正交通事故认定书中所作的错误责任划分？
8.法院在无交通事故责任认定书时应如何认定事故责任？
9.在交通事故责任认定书上签字的主体是否应按照该认定内容承担赔偿责任？
10.交通事故责任认定书与法院作出的责任认定不一致时如何确定事故责任？
11.未对肇事者进行必要询问及酒精测试所作出的责任认定书能否作为定案依据？
12.当事人对交通事故责任认定有异议时法院是否有权作出司法审查并作变更？
二、鉴定结论
1.事故责任认定书未对事故基本事实及责任作出认定时应如何认定事故责任？
2.无直接证据证明交通事故原因时能否结合间接证据认定事故事实？
3.在交通事故受害人治疗期间病情未稳定情况下对其所作伤残鉴定应否采纳？
4.单方委托所作鉴定结论与诉讼中法院委托所作鉴定结论不一致时如何采信？
5.不能证明旧伤与交通事故之间存在因果关系时赔偿义务人是否对旧伤承担赔偿责任？
6.对治疗尚未终结的交通事故受害人所作伤残鉴定能否作为残疾赔偿金的确定依据？
7.肇事者在居民区空地倒车时撞人应以何标准鉴定受害人的伤残等级？
8.交通部门与法院委托的资质相同的鉴定机构所作鉴定结论不同时如何采信？
9.受害人伤势过重无法鉴定伤情时应否在伤残赔偿金中扣减交强险承保人所付医疗费？
三、责任不明
1.无交通事故责任认定书的情况下应如何确定赔偿责任？
2.对于未作出事故责任认定的交通事故法院能否进行责任划分？
3.机动车与非机动车相撞无法查明事故成因时应依何种原则划分责任？
4.连环交通事故中无法认定事故责任时如何确定各方责任？
5.肇事者在事故发生后未保护现场及报警致事故原因无法查明应承担何种责任？
6.交警部门对机动车与行人相撞事故无法作出责任认定时应如何划分责任？
7.危险性不同的机动车交会致人受伤且无法查明事故责任时应如何划分责任？
8.机动车之间相撞后双方均未报警致无法认定事故责任时责任应如何划分？
9.在交警部门无法认定事故责任时交强险承保人能否免责？
第二章交通事故赔偿主体
一、雇员肇事
1.雇员从事雇佣活动时肇事致雇主受伤且对事故承担主要责任如何赔偿？
2.投保人不负事故责任承保人是否应在交强险限额内承担赔偿责任？
3.雇员因重大过失导致交通事故应承担何种责任？
4.交强险责任是否适用过错责任原则？
5.雇员驾车从事劳务肇事且对事故发生存在重大过错应如何担责？
6.雇员肇事后雇主支付的死亡补偿费、精神抚慰金等能否向雇员追偿？
7.受雇于承运人的无驾驶资格人员运输货物时肇事，承运人是否承担责任？
8.雇员在雇佣活动中驾车因重大过错肇事应承担何种责任？
9.对车辆享有管理权的被挂靠单位未尽管理义务致车辆肇事应承担何种责任？
10.承运人在运输承运货物过程中遭受损害，托运人应承担何种责任？
二、帮工肇事
1.义务帮工人重大过失肇事致被帮工人损害，是否应承担赔偿责任？
2.单位对车辆未尽管理义务致雇员私开公车肇事致损应否承担责任？3.无偿帮工人因重大过失肇事致他人损害是否应承担赔偿责任？
三、公共管理责任
1.高速公路管理机构未尽安全保障义务导致事故发生应否承担责任？
2.四轮农用车驶入高速公路发生交通事故，高速公路管理者应否承担责任？
3.高速公路管理人未尽安保义务发生事故致驾驶员损失应否赔偿？
4.电线杆产权单位未及时履行电线杆迁移义务引发交通事故应否承担责任？
5.道路管理部门未尽维护义务致事故发生应否对驾驶人损失承担赔偿责任？
四、租赁车辆肇事
1.享有运营利益的出租人对出租车辆肇事致他人损害是否应赔偿？
2.对事故无过错且未获取运行利益的出租人对出租车辆肇事是否担责？
3.出租车辆肇事，未获运行利益且对事故无过错的出租人应否承担责任？
4.出租人出租车辆时未尽注意义务致承租人受损应承担何种责任？
5.享有支配控制权和运行利益的承租人对车辆肇事致损是否赔偿？
五、挂靠车辆肇事
1.被挂靠单位未按照约定续保交强险应承担何种责任？
2.自主经营的挂靠人对挂靠同一单位的其他挂靠车辆肇事是否承担责任？
3.雇员驾驶挂靠车辆从事雇佣活动时将雇主撞伤的责任如何分担？
4.挂靠人驾驶挂靠车辆肇事致他人损害，被挂靠单位是否承担责任？
5.享有控制权且参与收益分配的被挂靠单位对挂靠车辆肇事是否承担责任？
6.被挂靠单位对挂靠车辆肇事致损应承担何种责任？
7.被挂靠单位疏于管理致挂靠车辆肇事是否承担责任？
8.肇事者逃逸的情况下出借身份证给肇事者办理车辆行驶证者其应否担责？
9.在交通事故中出具刑事担保书的被挂靠单位是否承担民事责任？
10.被挂靠单位因管理过失致挂靠车辆肇事应承担何种责任？
六、免费搭乘车辆肇事
1.无证驾驶致有过错无偿搭乘人死亡能否减轻驾驶员责任？
2.好意搭乘的驾驶人过错肇事致无偿搭乘人人身损害应否赔偿？
3.驾驶人因事故对无偿搭乘人造成损害的应承担何种责任？
4.无偿搭乘人坠车死亡原因不明时车主应否赔偿？
5.出于好意无偿搭乘他人的驾驶人应对搭乘人承担何种责任？
6.驾校教练员醉酒驾驶教学车辆致搭乘学员受伤的，驾校与教练员应如何担责？
七、借用车辆肇事
1.未对出借车辆的新增违章记录进行管理的车主应否就交通事故担责？
2.未投保交强险车辆肇事其所有人与借用人应否在交强险限额内赔偿？
3.车主未投保交强险的应对车辆肇事承担何种责任？
4.未对借用人的驾驶资格尽到合理审查义务的车主应否对车辆肇事承担责任？
5.出借号牌人对套牌车辆肇事应承担何种责任？
6.保险人不存在法定免责事由时驾驶人身份是否影响保险人赔偿责任的承担？
7.无过错出借人对借用人驾车肇事应否承担责任？
8.违规出借公车造成交通事故应对事故受害者承担何种责任？
9.单位对司机酒后擅自驾驶单位车辆肇事应承担何种责任？
10.获取情感利益并享有运行支配权的车辆出借人是否对车辆肇事承担责任？
八、转让车辆肇事
1.试驾人在试驾期间发生交通事故的销售者应否承担赔偿责任？
2.车辆转让人对其已交付但未办理变更登记的车辆肇事应否承担责任？
3.受让人是否应对其驾驶未办理过户手续的机动车肇事承担赔偿责任？
4.报废机动车的转让人应对报废机动车肇事承担何种责任？
5.转让人转让车辆后未办理过户手续是否对车辆肇事承担责任？
6.车辆买卖后未办理过户登记原所有人应否对车辆肇事承担责任？
7.肇事者身份不明时存在管理过错的实际车主应否对事故承担赔偿责任？
8.未办理交强险变更的登记车主应否在保险限额内承担赔偿责任？
9.未过户的车辆转让后肇事原车主应否承担赔偿责任？
10.原车主是否应对已转让且控制权亦转移但未过户的车辆肇事承担责任？
11.车辆转让后未办过户原车主承担责任的适用法律如何确定？
九、执行职务肇事
1.单位不能证明职工驾驶单位车辆行为属公车私用的应否对事故承担责任？
2.死者家属是否有权要求交强险保险人优先支付精神损害抚慰金？
3.单位司机驾驶自有车辆在前往工作地途中肇事单位是否承担责任？
4.雇员因职务驾车肇事且存在重大过失应承担何种责任？
5.雇主是否应对超出交强险责任限额的损失承担责任？
6.职工擅自使用单位车辆加班肇事是否属于职务行为？
7.单位应否对其工作人员驾驶本单位车辆致害的后果担责？
8.以自有车辆为单位提供运输服务致单位职工损害的应如何承担责任？
第三章交通事故赔偿标准
一、残疾赔偿金
1.交通事故中残疾辅助器具费的支付年限应如何确定？
2.交通事故中未成年受害人的残疾辅助器具费的支付年限？
二、死亡赔偿金
1.在城市居住但未参加工作的受害人在事故中死亡如何确定死亡赔偿金？
2.受害方为按城镇居民标准获赔而提供虚假证据的如何确定死亡赔偿金标准？
3.不同性质户籍人口死于同一事故的死亡赔偿金标准如何确定？
4.收入来源于城镇的农村居民在事故中死亡应适用何种死亡赔偿金标准？
5.交通事故死者的近亲属是否有权同时主张死亡赔偿金与精神损害抚慰金？
6.在村办企业工作的村民在事故中死亡，其死亡赔偿金如何计算？
7.在我国因交通事故死亡的外国人的死亡赔偿金的标准如何确定？
8.常住地及生活来源均为城镇的农民死亡赔偿金应按照何种标准计算？
9.常年生活在城镇的农村居民在事故中死亡的死亡赔偿金按何种标准计算？
三、其他赔偿标准
1.城中村内的失地村民因交通事故受伤的以何种标准赔偿？
2.长期在城镇生活居住的农民因交通事故致残的残疾赔偿金按何种标准计算？
3.生活工作均在城镇的农村户籍居民的残疾赔偿金应按何种标准计算？
第四章交通事故损害赔偿
一、赔偿协议
1. 再审程序中达成和解协议后撤回再审申请是否准许？
2. 一方已履行交通事故调解协议部分给付义务后，调解协议是否可单方解除？
3.未经肇事者委托的第三人自愿与赔偿权利人达成的赔偿协议是否有效？
4.受害人伤情不明时其配偶与肇事者私下达成的赔偿协议是否有效？
5.雇主未履行调解协议中的赔偿义务时受害人是否有权提起诉讼？
6.受害人不了解自身损害程度时达成的事故赔偿协议是否构成重大误解？
7.事故受害人的精神压力消除后达成的人民调解协议是否有效？
8.雇主法定代表人与受害人达成的调解协议的法律效力？
9.交警部门制作的内容违法的交通事故赔偿调解书是否有效？
10.事故受害人因急需治病与被挂靠单位达成的赔偿协议是否有效？
二、赔偿范围
（一）财产损害赔偿
1.违法从事运输经营的承包人因事故受损是否有权请求赔偿车辆停运损失？
2.受害人受伤后停业期间产生的摊位租金损失肇事者是否赔偿？
3.达到退出劳动应由子女赡养年龄的事故受害人是否有权索赔误工费？
4.机动车辆生产者提供虚假信息致误认为非机动车，其是否承担事故损失赔偿责任？
5.有固定收入的交通事故受害者的误工费计算标准如何认定？
6.第三者责任险的承保人对投保人承担的连带责任是否赔偿？
7.交通肇事致新车损坏车辆贬值损失责任人是否赔偿？
8.以卖菜为生的七旬老人因交通事故受损是否有权获得误工费赔偿？
9.未经定损擅自修理事故车辆产生的不必要修理费用承保人是否赔偿？
10.待售新车因交通事故产生的车辆价值贬损是否属于损害赔偿范围？
11.双方责任的交通事故中赔偿的医疗费、死亡赔偿金等损失是否可以相抵？
（二）人身损害赔偿
1.事故受害人的体质状况是否影响肇事者的赔偿责任？
2.交通事故发生后受害人生育的子女是否有权作为被扶养人索赔？
3.对抢救生命所必需的医保外用药费用承保人是否赔偿？
4.肇事者无证驾驶致他人人身损害交强险承保人是否赔偿？
5.肇事者疏忽大意的超车行为与损害结果之间的因果关系如何认定？6.无法证明受害人死亡与交通事故有因果关系肇事者是否赔偿？
7.受害人因医疗依赖产生的后续医疗费用肇事者是否赔偿？
8.七十五周岁以上死者所扶养的被扶养人的生活费应计算多少年？
9.对事故发生后出生的胎儿肇事者是否赔偿被抚养人生活费？
（三）精神损害赔偿
1.因交通事故出生后随即死亡的早产儿父母是否有权要求死亡赔偿？
2.肇事者受到刑事处罚后是否还承担精神抚慰金？
3.因交通事故造成性功能障碍的受害人能否主张精神损害赔偿？
4.交通事故中的精神损害抚慰金赔偿主体如何认定？
5.因交通事故导致容貌受损的年轻未婚女性能否主张精神损害赔偿？
6.未尽注意义务引发交通事故致遗体损坏是否赔偿精神损害抚慰金？
7.被追究刑事责任的肇事者是否应承担精神损害赔偿？
8.交通事故受害人能否同时主张精神损害抚慰金与残疾赔偿金？
9.受到刑事处罚的肇事者是否还应支付精神抚慰金？
10.交通事故致受害人死亡的精神损害抚慰金与死亡赔偿金能否合并计算？
11.死者亲属提起精神损害抚慰金赔偿之诉后死亡其继承人能否继承该请求权？
三、赔偿顺序
1.车主未投保交强险的对违规停车致损应承担何种责任？
2.无过错的乘车人在获得保险理赔后是否有权向肇事方主张剩余部分损失赔偿？
3.肇事双方对于超过交强险限额的经济损失如何承担？
4.受害人超过交强险限额部分的损失应按何种标准赔偿？
四、共同侵权
1.在难以确定各方责任时共同侵权人如何承担责任？
2.无意思联络的数个行为间接结合致人死亡是否构成共同侵权？
3.共同侵权人应对交强险限额外的损失承担何种责任？
4.肇事行为与受害人父母监护不力共同致损未成年人损害的责任应如何划分？
5.多个行为间接结合致人死亡的各行为人应承担何种责任？
6.无意思联络的数人共同导致交通事故应如何确定各方责任？
7.交通事故中多个行为间接结合致行人损伤各方应承担何种责任？
8.肇事双方共同过失致使搭乘人死亡的应承担何种责任？
9.路人被钢绞线砸倒后被车辆撞伤的钢绞线所有人与驾驶人是否构成共同侵权？
10.交通主管部门管理不善引起交通事故是否应承担责任？
11.驾驶人与乘客的违规行为间接结合致行人伤残应如何确定责任的承担？
12.各肇事行为相互结合致人损害时肇事者应承担何种责任？
五、意外事件
1.驾驶人驾车违规占道致其他车辆无法避让而肇事的是否应承担赔偿责任？
2.肇事者是否应对无共同故意的全部侵权行为承担连带责任？
3.车辆行驶过程中碾出的飞石致人损伤是否属于交通事故？
4.意外交通事故中机动车方不能证明非机动车方有过错的是否应承担赔偿责任？
5.各方对偶发因素竞合导致的交通事故应按何种原则区分责任？
六、赔偿时效
1.交通事故的损害赔偿时效自何时起算？
2.受害人需进行持续性治疗的人身损害赔偿时效应从何时起算？
第五章交通事故保险理赔
一、未投保车辆
1.无责任机动车方是否应赔偿交强险无责赔偿限额外损失？
2.未投保交强险的主车和挂车肇事责任应当如何承担？
3.车辆所有人未投保交强险的应对车辆肇事承担何种责任？
4.未投保交强险的机动车肇事致受害人死亡赔偿责任应如何分担？
5.车主未投保交强险的是否在交强险限额内优先赔付？
6.未投保交强险的机动车所有人应对车辆肇事承担何种责任？
7.仅投保一份交强险的牵引车与挂车肇事保险人是否应累加赔付？
8.未投交强险的车主是否应承担第三者强制责任险限额内的赔偿金？
9.未投保交强险的机动车之间发生交通事故如何认定赔偿责任？
二、已投保车辆
（一）无证驾驶车辆
1.无驾驶相关车辆资格但具有驾驶资格的驾驶人肇事，保险人是否免责？
2.持机动车驾驶证驾驶变形拖拉机是否属于无证驾驶？
3.交强险承保人对投保人无证驾驶发生交通事故是否免责？
4.驾驶人无证驾驶且逃逸的，交强险承保人是否承担赔偿责任？
5.无证驾驶是否属于交强险承保人免赔残疾赔偿金的事由？
6.交强险保险人对于死亡、伤残赔偿金的赔偿责任能否因无证驾驶而免除？
7.驾驶人无证驾驶肇事的交强险承保人是否应承担赔偿责任？
8.载明承保人对无证驾驶肇事不承担责任的交强险条款是否有效？
9.交强险承保人是否应对无证驾驶造成的人身损害承担责任？
10.交强险承保人对于无证驾驶造成的人身损害是否应予赔偿？
11.交强险承保人能否因无证驾驶而免除其人身损害赔偿责任？
12.无证驾驶情形下承保人垫付抢救费用后是否享有追偿权？
13.无证驾驶致人人身损害是否属于交强险承保人的赔偿范围？
（二）醉酒驾驶车辆
1.同乘人明知驾驶人醉驾仍搭乘车辆是否对自身损害承担责任？
2.共同饮酒人未制止驾驶人酒驾对交通事故是否应承担赔偿责任？
3.纵容共饮人醉酒驾车是否应对共饮人肇事承担赔偿责任？
4.约定酒驾免责的交强险保险人对非投保人酒驾肇事是否承担责任？
5.交强险承保人是否应对投保人醉酒驾驶肇事承担责任？
6.投保人酒驾肇事对受害人遭受的财产损失是否属于交强险承保人的免赔范围？
7.驾驶员醉酒驾驶致行人人身损害交强险承保人是否应予赔偿？
8.承保人对于醉酒驾驶肇事引发的人身损害是否应承担赔偿责任？
9.交强险承保人对于酒后无证驾驶肇事产生的人身、财产损害是否应予赔偿？
（三）连环事故
1.连环事故中，事故损失未超过交强险限额时未投保交强险的肇事者是否免责？
2.在事故原因不明的连环交通事故中责任如何分担？
3.呈持续状态的机动车连环追尾引发的交通事故是否属于一起交通事故？
4.肇事车辆的第三者责任强制保险中承保人的责任应如何承担？

5.事故实际损失超过保险责任限额的是否应优先赔付人身损害？

6.投保人对事故无责任时机动车第三者责任险的承保人是否承担保险责任？
（四）车上人员认定
1.事故发生后因车辆坠入江中而溺水身亡的乘客是否按第三者赔偿？
2.因发生刹车故障而跳车的乘客是否属于交强险赔付对象？
3.交通事故发生时车上人员在车外受伤的是否属于交强险中的第三者？
4.车上卸货人员因车辆移动而坠落保险人应否担责？
5.被甩出车外受伤的乘车人是否属于交强险和商业第三者责任险赔偿对象？
6.因发生事故而被车辆碾轧的车上人员是否属于第三者？
7.车上人员在发生交通事故时在车下是否属于第三者范围？
8.车上人员跳车后被该车碾轧受伤是否属于第三者？
9.公交车乘客从前门下车被撞是否应减轻侵权人责任？
10.因跌出车外被撞受伤的乘车人是否属于第三者责任险中的赔偿对象？
（五）肇事逃逸
1.事故发生后肇事者驾车逃逸交强险承保人是否赔偿？

精彩书摘

　　《交通事故纠纷裁判规则与适用标准》：
　　肇事应承担何种责任？
　　关键词：运行利益经营代理费被挂靠单位管理失误因果关系
　　裁判规则：
　　机动车被挂靠单位作为机动车运行利益的享有者，应当与机动车车主共同承担机动车运行过程中的风险。被挂靠单位在已经收取了机动车经营代理费的情况下，既未注意机动车的转让情况，亦未注意机动车是否适合安全运营，应认定被挂靠单位在代理经营方面存在管理失误。虽然上述失误与交通事故的发生不存在直接的因果关系，但会增加车辆的运行风险。此时，被挂靠单位应当与机动车车主就机动车发生交通事故致人损害的后果承担连带赔偿责任。
　　规则阐释：
　　在因道路交通事故引起的赔偿纠纷当中，应依据运行支配和运行利益判断损害赔偿主体。而运行支配权是指在事实上能够支配、管理机动车运行，有指令、控制机动车运行的权利。运行利益则指通过机动车运行所获取的直接利益和间接利益。对于车辆关系。被挂靠单位对挂靠车辆负有监督、管理责任并收取了管理费，应认定被挂靠单位享有对机动车的运行支配权及运行利益。同时我国相关司法解释规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任。当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，在挂靠车辆发生道路交通事故，挂靠人是交通事故责任人时，只要被挂靠单位对肇事车辆存在支配力及运行利益，就应与挂靠人对交通事故的损害后果承担连带责任。
　　客车与受害人相撞致残，该车辆实际车主应对受害人承担全部赔偿责任。而原车主向实际车主出卖该货车吋未办理过户登记，故原车主应当与实际车主承担连带责任。同时，原车主曾与被挂靠单位签订代理经营合同，被挂靠单位对车辆代理经营并进行管理。且收取相应的代理费，被挂靠单位得到了经济利益，享有该车辆的运行利益及运行支配权。虽然被挂靠单位在该车辆转让后未与实际车主签订新的代理经营合同，但其未注意该车的转让情况，且在交通事故前仍在收取该客车的代理费。因此，被挂靠单位应当共同承担该车辆运行过程中的风险，与交通事故赔偿义务人承担连带赔偿责任。
　　……

前言/序言

　　现代法治的核心就在于构筑法律至上的理念，它的形成离不开民众对于法律的尊重与信仰。因此，司法裁判活动直接影响了民众对于现行法治的态度，正当的司法裁判是民众认同司法行为并形成法律信仰的直接推动力。
　　中共中央十八届四中全会《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出：要严格司法。要保证公正司法，提高司法公信力。健全事实认定符合客观真相、办案结果符合实体公正、办案过程符合程序公正的法律制度。加强和规范司法解释和案例指导，统一法律适用规则。要实现中共中央十八届四中全会提出的严格司法，统一法律适用规则的目标，就要解决现实中民众反映较大的司法审判中“同案不同判”的问题。只有做到“同案同判”，才能实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标。而要实现这一目标，归纳、提炼或者制定统一的司法裁判规则是必要的措施和方法。
　　最高人民法院和最高人民检察院分别发布的《关于案例指导工作的规定》规定：最高人民法院和最高人民检察院统一编纂并发布对全国审判、执行工作和检察工作具有指导作用的指导性案例。案例发布后，各级法院和检察院在办理同类案件、处理同类问题时参照执行。到目前为止，最高人民法院和最高人民检察院已经分别发布数批指导性案例。这些指导性案例涉及刑事、民事、行政和国家赔偿、民事执行等工作领域，对于统一裁判规则，实现同案同判，起到了一定的作用。但是，与我国每年审理1000万余各类案件的司法实践的需求相比，目前指导性案例的发布节奏和数量还远远不够。
　　解决以上问题的一个有效途径，就是制定出相关法律领域的司法裁判规则。世界上许多法律制度完善的国家，都非常重视司法方法与技术，制定了完备且具有可操作性的实体规则和程序规范供司法人员具体适用法律时使用。但是，司法实践中各种案件纷繁复杂，人为事先列出各类案件的裁判规则只能是挂一漏万，很难全面覆盖所有法律领域。在现有司法方法与技术还存在缺陷与不足的情况下，对裁判规则的寻求，就不得不把目光又落在了案例身上。
　　最高人民法院及各审判庭、地方各级人民法院，最高人民检察院及地方各级人民检察院多年来相继发布和编辑出版了相当数量的具有指导作用及示范作用的案例。这些案例均为精心挑选的具有一定代表性的典型案例，基本涵盖了我国现阶段民事、商事、刑事、行政等各个法律领域，汇聚了司法工作者的大量劳动和法律知识成果，蕴含了大量的具体法律适用规则。这无异于一座法律适用规则的富矿，从中归纳、提炼对类似法律事实的案例具有示范指导作用的裁判规则，具有很强的现实意义。同时，这些司法裁判规则具有窥一斑而知全豹的作用，能够有效克服司法审判中法律运行的不确定性，实现同案同判，对广大法律专业人士、涉及纠纷的相关读者具有很强的参考借鉴价值。
　　本丛书对人身损害、交通事故、医疗纠纷、婚姻家庭、民间借贷、股权转让等领域的法律纠纷进行有针对性的细分，挑选相关领域的法律专家归纳、提炼各类纠纷的裁判规则与适用标准，并对裁判规则进行深入阐释，裁判规则之后则是与之相关的指导案例，且与同类书不同的是，本丛书的案例部分将只提供案例标题，具体内容通过扫描二维码阅读，使得本丛书可以将更多的内容和空间放在裁判规则的提炼与阐释上，大大增强了本丛书的实用价值。同时，为节省篇幅，在对法律依据的陈列上，仅于第一次出现时列明法律名称及具体条款的内容，之后如再次涉及上述条款内容时，仅列明具体法律名称及条款序号，具体内容省略。如该法律此后出现修正、修订情况，将修正、修订后的内容以脚注的方式对具体修改内容进行说明。
　　本丛书对裁判规则的提炼，实现了在“抽象到具体”的法律适用中，增加一个“具体到具体”的参照，有助于缩短办案时间，提高司法效率，也有助于减轻涉诉群众诉累。
　　最后，希望本丛书的出版对广大法律专业人士、涉及纠纷的相关读者有所帮助。本丛书内容如有疏漏和错误之处，恳请广大读者批评指正。
　　胡凤滨2015年1月1日

评分☆☆☆☆☆

他提倡“有教无类”，创办私学，广招学生，打破了奴隶主贵族对学校教育的垄断，把受教育的范围扩大到平民，顺应了当时社会发展的趋势。他主张“学而优则仕”，学习了还有余力，就去做官。他的教育目的是要培养从政的君子，而君子必须具有较高的道德品质修养，所以孔子强调学校教育必须将道德教育放在首要地位（“弟子入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学与赵翼齐名的王鸣盛和钱大昕，他们所著的《十七史商榷》和 《廿二史考异》，都被钱穆先生誉为考据学上的典范著作。在考据上，赵翼的《廿二史札记》也许较钱、王的大作要逊色一些。王树民先生在中华书局 版《廿二史札记》的校对前言中评论道：“翼于经学无所建树……则粗率疏阔，多具体性谬误，成为其书之严重缺点”。但我个人以为，刘知己论“史家三 长”，有史才、史学、史识三者，三者之中，当以史识为冠。读史究竟是为了什么？难道仅仅是为了搞清楚刘备究竟是不是中山靖王之后汉景帝玄孙，李 自成是真的死在了九宫山还是出了家，或者雍正是否真的谋父篡位之类的细微末节吗?还是应该透过现象看本质，把握历史现象背后更深层的规律性的问 题呢？

评分☆☆☆☆☆

好好好好书，方便快捷。会再来。

评分☆☆☆☆☆

东西不错 发货快 下次还来，，

评分☆☆☆☆☆

非常好非常好非常好非常好非常好非常好

评分☆☆☆☆☆

学习参考用。物流员热情。

评分☆☆☆☆☆

学习参考用。物流员热情。

评分☆☆☆☆☆

替朋友买的，很好！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

评分☆☆☆☆☆

一起买了三本书，因这本书放在中间的缘故外观没有问题，真的对京东的包装无语了。

评分☆☆☆☆☆

他提倡“有教无类”，创办私学，广招学生，打破了奴隶主贵族对学校教育的垄断，把受教育的范围扩大到平民，顺应了当时社会发展的趋势。他主张“学而优则仕”，学习了还有余力，就去做官。他的教育目的是要培养从政的君子，而君子必须具有较高的道德品质修养，所以孔子强调学校教育必须将道德教育放在首要地位（“弟子入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学与赵翼齐名的王鸣盛和钱大昕，他们所著的《十七史商榷》和 《廿二史考异》，都被钱穆先生誉为考据学上的典范著作。在考据上，赵翼的《廿二史札记》也许较钱、王的大作要逊色一些。王树民先生在中华书局 版《廿二史札记》的校对前言中评论道：“翼于经学无所建树……则粗率疏阔，多具体性谬误，成为其书之严重缺点”。但我个人以为，刘知己论“史家三 长”，有史才、史学、史识三者，三者之中，当以史识为冠。读史究竟是为了什么？难道仅仅是为了搞清楚刘备究竟是不是中山靖王之后汉景帝玄孙，李 自成是真的死在了九宫山还是出了家，或者雍正是否真的谋父篡位之类的细微末节吗?还是应该透过现象看本质，把握历史现象背后更深层的规律性的问 题呢？