質量還可以,定價虛高,趕上活動買還可以接受。
評分這本書寫得越長,冒齣來的問題也越多:究竟如何定義“自由主義者”?假如一個人持有英美自由主義觀點,究竟應如何在實踐中錶現齣來?怎樣程度的言行不一隻是輕微自利的錶現,怎樣的言行不一又算是虛僞——而一個思想者真的必須言行一緻嗎?洛蘇爾多指控得太多,也太詳細,且根本沒引用馬剋思,都是用的那些思想傢自己的言論,一時間洪洞縣裏沒好人瞭。
評分在同微軟的交易中獲得豐厚收益之後,接下來,24歲的謝傢華成為瞭一名天使投資者。他和哈佛另一位同窗創辦瞭風險投資公司Venture Frogs創業青蛙,“要成為一傢成功的創投公司,就要像青蛙一樣有活力!”除去2700萬美元的投資基金之外,還提供“孵化器”幫助,謝傢華談瞭心得,“創業的第一年,根本不知道該怎麼做,也犯瞭許多錯誤”。在1999年的時候,他認識瞭比自己更年輕的創業者尼剋-斯威姆(Nick Swinmurn),斯威姆提齣瞭一個網上賣鞋的思路。最初的時候,謝傢華並不以為然,誰會在網上購買這種具有顯著店鋪銷售特徵的商品呢?這也是其他人的認識,斯威姆一共隻籌集到15萬美元,當然,商業模式之外,經驗也是人們持有保留態度的另一個理由,事後斯威姆在接受《金融時報》采訪時迴顧,“我沒有經營商店的經驗,事實上我沒有任何商業經驗。”
評分想到是這麼精彩的一本書。我花瞭兩天來讀,真讓人手不釋捲。看到梵高自盡,酸楚的淚水也汨汨而齣。盡管我非常愛他,但是我依然不知道,他是那麼的純潔,偉大。世人對他的誤解至深,傷害至深。而且讓我沒有想到的是,他居然齣身於那樣的階層,可以說他是另一個“月亮與六便士”的主角。如果沿著他既有的人生軌跡走下去,他未嘗不可以像他的弟弟一樣,做一個體麵的畫商。 他生來便是要做藝術傢的。他的生活裏容不下虛僞,無情。他是那麼的熾熱,坦白,他愛的那樣赤誠,毫無保留。他是用自己的生命在畫,因此,當他不能再創作,他的生命便也沒有瞭太大的意義。像大多數天纔一樣,他奉獻給世界的,是不分階層的博愛和用生命畫齣的瑰寶;而世界迴應他的,卻是無盡的挫摺,飢餓,疾病,睏頓,誤解,侮辱,傷害。。。 我幾乎可以說,他是屬於“人民”的。他始終關懷著世上受著疾苦的大眾,他從來沒有等級的觀念。他描繪農民,工人,最普通的勞動者,“吃土豆的人”。他的播種者的腳步,是那樣的堅定有力,大步的在璀璨的麥田裏邁步。 而且,他也是非常“精神”的。他的生活裏有京東,但是他並不是和彆的畫傢一樣,純粹到京東那裏找樂子,滿足肉欲。他尊重她們,甚至願意娶一個年老色衰的京東為妻。諷刺的是,他有那麼多的愛,卻無法得到世人的迴應,給瞭他些許溫情的,竟然是那個被世人同樣唾棄的女子。他的有些舉動,的確是神聖的,悲憫的,難怪他被礦山上的人稱為“基督在世”。在那裏,人們不會覺得他瘋狂,因為他們知道他愛他們,他為瞭能讓他們好過一點,已經奉獻瞭幾乎所有能夠奉獻的。 讓人感動的,是他和提奧之前的兄弟之情。沒有提奧的資助和理解,也就不可能有他的成就。從某種意義上來說,他們兄弟兩人就是一體的。沒有提奧在背景裏默默做著根係,就不可能有他盛放的藝術之花。提奧無條件的支持他,幾乎從來沒有拒絕過他的請求,總在關鍵時刻趕到他的身邊,為他償還負債,把他從貧病之中拯救迴來。他們之間頻繁的通信,已經讓這兩個靈魂緊緊的結閤在瞭一起。提奧雖然在巴黎過著體麵的畫商的生活,卻無時不刻的關注著他的進展和動態。他在心靈上所有的跌宕起伏,都通過書信讓提奧感同身受。是提奧早早看齣他身上埋藏的巨大潛力,是提奧細心珍藏瞭那700多封通信,是提奧把他的習作和畫作按時間小心的編排好。所以後人得以完整的追溯梵高的心路曆程,能夠離這個偉大的靈魂更近一些。生前,隻賣齣瞭一副畫,價值四百法郎。但我不能說他是不幸的。比起世上的大多數人來說,他做瞭自己想做的事情,並且做到瞭極緻。即使他後來長壽,能看到自己的畫作價錢越來越高,我想,他也會是漠不關心的。他從未因為市場的口味而作畫,他也從未為那些腦滿腸肥的人作畫。雖然,賣畫這件事一直在睏擾著他,但他的祈求也不過是賣齣的畫,能夠讓他自立,不必依賴提奧的資助而生活。對他來說,創造是最重要的。如果什麼都不能說,那麼他寜肯沉默。如果不能夠再創作,那麼他寜肯死亡。 我之前不知道的是,他的父母兩傢都有不少齣眾的親戚,他的姓氏在當時荷蘭的藝術界鼎鼎有名。可以說他父母這一支是相對比較平淡的。然而,今日隻有文森特讓梵高這個名字不朽。就像書中說的,他活著,他的愛,他的纔華,透過那些燦然的畫活著。不管這些畫今天值多少錢,它們終究不是某個人的私藏,而能被我這樣的普羅大眾看到。他的精神,他的愛,他的熱望透過那些畫震撼著我們,一代又一代人。他淋灕盡緻的來過這個世界,他的生命雖然短暫,卻熊熊燃燒過。他終於成就瞭自己,也為這個世界留下瞭無與倫比的精神財富。
評分據說不太好。
評分我們應該多看看這種書 以此來提高我們的批判精神
評分展的市場,投資者的訴求必將促使兩個市場在監管製度、交易機製、産品創新等各個方麵相互藉鑒,共同進步。以投資者結構為例,內地證券市場還是散戶主導的市場,2013年總成交金額中機構投資者占比不足20%。相比之下,2013年港交所現貨成交金額中各類機構投資者占比達80%。“滬港通”的推齣無疑將大大提高海外投資者投資內地資本市場的力度,擴大滬市的機構投資者規模,有助於推動市場投資理念嚮更加成熟和理性的方嚮發展。而在産品方麵,香港證券市場的産品體係非常完整,除瞭股票外,擁有結構性産品、衍生權證、牛熊證、股票掛鈎票據、期貨及期權等。而目前內地股票市場主要是一個股票現貨市場,衍生品隻有一個滬深300股指期貨。兩個市場聯通後,兩個市場差異的對比將有助於加快內地市場的改革創新,有助於ETF期權等産品的盡快推齣。 以此觀之,“滬港通”及其相關配套政策,雖然在資本賬戶開放上,仍難以視作飛躍,更多是邊際上的改進。但其賦予瞭相關改革以足夠的想象力,當時機成熟,後續改革便可魚貫而齣。以開放促改革的故事,有望在“滬港通”上重演,並且以一種更加可控和有序的方式進行。
評分注入瞭50萬美元,不過“ShoeSite”太過直白,於是更名為Zappos,這根據西班牙語“鞋子”一詞Zapatos演繹而來。六個月之後,謝傢華開始同斯威姆一同經營這傢公司。不久之後,謝傢華進一步嚮Zappos追加投資1000萬美元。他對於這傢網站的興趣迅速升溫,2000年,謝傢華成為Zappos的首席執行官。
評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有