《杨树达文集:积微翁回忆录·积微居诗文抄》为作者治甲骨文的学术成果,考订商朝世系,以文字为阶梯明史实。《耐林庼甲文说》亦为作者对甲骨文的考订释疑之作。《卜辞琐记》和《卜辞求义》为作者运用训诂之学来研究甲骨文之作。
《积微翁回忆录》这本书,给我的感觉就像是在一个宁静的午后,与一位长者对坐,听他讲述自己的人生故事。没有跌宕起伏的情节,却有娓娓道来的真挚。杨树达先生以一种平实的笔触,记录了自己的人生经历,从年少时的求学,到中年时的任教,再到晚年的回忆,字里行间流露出的是一种淡泊而又坚韧的人生态度。他对过往的追忆,没有太多抱怨,更多的是一种对岁月的感恩和对人生的反思。我从中看到了一个知识分子在历史洪流中的挣扎与坚守,也看到了他对生活细微之处的观察和感悟。这本书最打动我的,是其中蕴含的那种温润如玉的人格魅力,以及对传统文化价值的坚守。它不像那些畅销书那样追求阅读的快感,而是需要读者静下心来,慢慢体会其中蕴含的人生哲理。
评分翻开《积微居诗文抄》,我被一种超然的诗意所打动。这并非现代意义上追求华丽辞藻、炫技式的诗歌,而是一种源自内心深处的抒发,一种对生活、对自然、对人生的哲思。杨树达先生的诗,仿佛是他心灵的一面镜子,映照出他对世界的独特理解。有时候,他笔下的景物描绘,寥寥数语,便勾勒出一幅意境悠远的画面;有时候,他对情感的表达,含蓄而深沉,如同一杯陈年的老酒,越品越有味道。我尤其喜欢他诗中透露出的那份对传统的尊重,以及对文化根脉的深深眷恋。读他的诗,能感受到一种淡泊名利、返璞归真的精神力量。在如今这个信息爆炸、节奏飞快的时代,他的诗歌无疑是一股清流,能让人的心灵得到片刻的宁静和滋养。每一次重读,都能在字句之间发现新的感悟,仿佛与作者在精神上进行着一次又一次的对话。
评分《积微翁回忆录》带给我的,是一种温润而持久的力量。它不像那些快餐式的读物,一眼就能看完,留下浅薄的印象。这本书更像是陈年的佳酿,需要慢慢品味,才能体味出其醇厚与回甘。杨树达先生的叙述,没有刻意的煽情,也没有矫揉造作的辞藻,一切都显得那么自然而然。他记录的,是自己的人生轨迹,是时代的印记,更是那个年代知识分子的精神风貌。读着他笔下对往事的追忆,我仿佛也跟随他一同穿越回那个动荡却又充满文化气息的年代,感受着那个时代的温度和脉搏。他对于学问的执着,对于人生的思考,都让我深感敬佩。这本书让我认识到,真正的价值,往往蕴藏在那些朴实无华的文字之中,需要我们用心去发掘。
评分初读《积微翁回忆录》,便被一种穿越时空的亲切感所包裹。这并非是什么跌宕起伏的故事,也没有惊心动魄的情节,可字里行间流露出的真挚情感,却像一位慈祥的老者,娓娓道来他的人生点滴。我仿佛看到了一个民国时期的文人雅士,在时代的洪流中,以一种淡泊而又坚韧的态度,记录着自己的成长、求索与感悟。他对于生活细微之处的观察,对于人情世故的体察,都显得那样生动而真实。读来,不禁让人反思自己的人生,是否也曾忽略了身边的美好,是否也曾匆忙赶路而忘记了停下来品味。书中对家国情怀的淡淡流露,对师友的深情回忆,更让这份回忆录增添了几分厚重感。它不是那种哗众取宠的作品,而是沉静内敛,需要静下心来细细品读,方能领略其中深邃的意境。杨树达先生的笔触,如同温润的玉石,经过岁月的打磨,愈发显露出其内在的光泽。
评分《积微居诗文抄》的诗句,如同一股清泉,涤荡着我纷乱的心绪。杨树达先生的诗,没有刻意追求所谓的“新意”,却在平淡之中透露出不凡的意境。他笔下的山川草木,仿佛有了生命,在纸页间跃动;他对于人事的感慨,则显得那样真诚而通透。我尤其欣赏他诗中那份对中华传统文化的深深热爱,以及在诗句中巧妙融入的典故与情怀。读他的诗,不仅仅是在欣赏文字,更是在感受一种精神的传承,一种文化的积淀。在当下的时代,能够读到这样充满古韵和深意的诗作,实属不易。它们能让我们暂时放下眼前的浮躁,回归内心的宁静,重新审视人生的意义和价值。
评分《杨树达文集:积微翁回忆录·积微居诗文抄》为作者治甲骨文的学术成果,考订商朝世系,以文字为阶梯明史实。《耐林庼甲文说》亦为作者对甲骨文的考订释疑之作。《卜辞琐记》和《卜辞求义》为作者运用训诂之学来研究甲骨文之作。
评分冯班撰《钝吟杂录》十卷,分《家戒》、《正俗》、《读古浅说》、《严氏纠谬》、《日记》、《诫子帖》、《遗言》、《通鉴纲目纠缪》、《将死之鸣》。涉及经学、小学、诗法文论、字学笔法、读书法等,为研究明末清初思想、学术、文学、书艺,以及虞山诗派的诗学理论,提供了基本史料。《历代史料笔记丛刊·清代史料笔记丛刊:钝吟杂录》为《钝吟杂录》的首次系统整理,以清康熙十八年原刻《钝吟全集》本为底本,校以嘉庆间张海鹏辑《借月山房汇钞》本,并录《汇钞》本中颇有参考价值的何焯评语,以注释的形式缀于每一条之后。附录部分辑录了冯班《钝吟老人文稿》中与《钝吟杂录》条目所述相关的文章、何焯《义门读书记》引冯班语、其他版本序跋、冯班传记资料以及书目提要等,以利读者参考。
评分《杨树达文集:积微翁回忆录·积微居诗文抄》为作者治甲骨文的学术成果,考订商朝世系,以文字为阶梯明史实。《耐林庼甲文说》亦为作者对甲骨文的考订释疑之作。《卜辞琐记》和《卜辞求义》为作者运用训诂之学来研究甲骨文之作。 《杨树达文集:积微翁回忆录·积微居诗文抄》为作者治甲骨文的学术成果,考订商朝世系,以文字为阶梯明史实。《耐林庼甲文说》亦为作者对甲骨文的考订释疑之作。《卜辞琐记》和《卜辞求义》为作者运用训诂之学来研究甲骨文之作。 《杨树达文集:积微翁回忆录·积微居诗文抄》为作者治甲骨文的学术成果,考订商朝世系,以文字为阶梯明史实。《耐林庼甲文说》亦为作者对甲骨文的考订释疑之作。《卜辞琐记》和《卜辞求义》为作者运用训诂之学来研究甲骨文之作。 《杨树达文集:积微翁回忆录·积微居诗文抄》为作者治甲骨文的学术成果,考订商朝世系,以文字为阶梯明史实。《耐林庼甲文说》亦为作者对甲骨文的考订释疑之作。《卜辞琐记》和《卜辞求义》为作者运用训诂之学来研究甲骨文之作。 《杨树达文集:积微翁回忆录·积微居诗文抄》为作者治甲骨文的学术成果,考订商朝世系,以文字为阶梯明史实。《耐林庼甲文说》亦为作者对甲骨文的考订释
评分第四是乡邦文献。杨树达先生所整理的集部典籍主要集中在湖南地方文献。这个工作始于1947年。当时的湖南文献委员会拟修省志,聘请杨先生主修艺文志。他接受任务后,便于1947—1948年一口气撰写了湘贤著述提要数十篇,后来相继发表在《湖南文献汇编》第一辑和第二辑上。其中第一辑刊录《桓令君(三国魏长沙临湘桓阶)集》、《刘令君(三国蜀零陵蒸阳刘巴)集》、《谷俭集》、《葵园先生(清长沙王先谦)著作述所闻》等提要八篇。第二辑收录王船山、邹汉勋、郭庆藩、王闿运、王先慎、皮锡瑞等人著述提要52篇(参见《积微翁回忆录》1949年6月16日)。此外,杨先生早年还撰有《湘人诗集提要》一书,后来先生自以为评诗非其所长,不必存留此稿,因而毁去,实在可惜(参见《积微翁回忆录》1948年9月9日)。各地的方言俗语也是重要的乡邦文献,但某些方言土语往往可以口说而无法笔之于书,因而亟须加以整理。有鉴于此,杨先生便于1931年作《长沙方言考》一书,疏释长沙方言125则。1935年又有《长沙方言续考》一书,收录长沙方言119则。这两部书的写作对于甄录方言词语、稽考古代文献都有重要的价值。
评分好书,以后慢慢读
评分五年数以万计的哦对那些哈哈镜可能大喊大叫电视呢
评分大家的书,很厚重,有内涵,极好。
评分第三是儒家经典与文法字书。儒家经典是杨先生幼年时就开始揣摩的古籍,自然读得精熟。经杨先生整理的经书有《周易》、《论语》和《尚书》等。《周易》重在辑古义。《论语》先辑古义,后扩充为《疏证》,直到1955年才正式出版。此书研治时间很长,疏证十分精密。《尚书》的校读成果则以札记和论文的形式出现。此外,先生对《尔雅》、《孟子》亦有研究。小学旧为经学的入门之基,它和文法修辞都是杨先生的特长。特别是对许慎《说文解字》的研究整理,前后长达数十年,从多角度、多层面梳理是书,其成就之大,可与余杭章氏比肩。他早年校读《马氏文通》,便从十个方面对原书进行刊误,虽重在纠正文法,然马氏误读古书之处,亦匡正不少。此外,杨先生还写了《释名新略例》、《古书疑义举例续补》等论著,也是他校读古文献的心得体会。��
评分不错!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有