这套日本史的文库版读起来真是一种享受,虽然我还没有深入研究这本书的全部内容,但光是它精装的封面和字体排版就让人眼前一亮。它散发着一种沉甸甸的历史厚重感,让人忍不住想立刻翻开去探索那段遥远而迷人的过去。书脊上的设计很简洁,那种低调的墨绿色调,让我想起京都古寺中的苔藓,安静而富有层次。我特别期待看到书中对早期日本社会结构,比如绳文时代和弥生时代那种独特的文化融合过程的阐述。我猜想,作者一定会在开篇就花大力气去描绘那个从大陆文化传入与本土文化碰撞、揉合的初期阶段。那种从神话传说过渡到信史的叙事逻辑,往往是理解整个日本历史脉络的关键。如果能对当时的稻作技术传播和权力中心的雏形有细致的描绘,那这本书的价值就更高了。光是看着这套书摆在书架上,就感觉我的知识储备仿佛也在悄然增长,等待着被那些扎实的文字内容所充实。
评分进入二十世纪后,历史的车轮似乎加速到了令人眩晕的程度,从军国主义的崛起,到二战的全面爆发,再到战后的奇迹式复苏。我特别关注书中如何处理“战争责任”与“民族集体记忆”之间的复杂关系。历史书的勇气,往往体现在它能否正视那些黑暗的章节,而不是选择性失明。我期待这套文库版,能够以一种克制而客观的笔调,分析日本在帝国扩张过程中内部的舆论导向和政治决策是如何一步步走向深渊的。战后,麦克阿瑟的占领政策对日本社会进行了哪些结构性的改造,以及这种改造在多大程度上塑造了我们今天看到的那个和平主义、技术导向的日本?这种对“创伤后重建”的叙事,将是检验这套历史文库深度的试金石。我希望能读到对战后民主化进程中,社会各阶层真实心态的细致描摹。
评分读完一些关于日本中世到近世转型的书籍后,我发现“儒家思想”和“佛教影响”的渗透性远超我的想象。我非常好奇,这套文库本是如何处理德川幕府时期那种高度中央集权下的思想控制与社会稳定机制的。德川家康建立的“士农工商”等级制度,那套严格的身份划分,究竟是如何通过教育和宗族管理被维系了长达两百多年的?我期待书中能提供关于朱子学在武士阶层中普及的细节,以及这种自上而下的意识形态灌输,如何有效地抑制了社会流动性,从而保障了“大太平盛世”。如果能对比一下当时欧洲的启蒙运动思潮,或许能更清晰地看到日本在思想禁锢下的独特发展路径。这不仅仅是政治史,更是社会心理史的范畴,我期待这本书能挖掘出隐藏在严格律令下的社会脉搏。
评分我最近对幕府时代的政治权力更迭非常感兴趣,尤其是镰仓幕府如何平衡公家(天皇和朝廷)与武家(武士阶层)之间的微妙关系。我期望这套《世界历史文库:日本史》能在这一块提供非常深入且富有洞察力的分析。我设想,好的历史著作不会仅仅罗列事件,而是会剖析权力斗争背后的深层社会经济动因。比如,我想知道书中是如何解释武士阶层兴起后,土地分配制度是如何被重塑的,以及这种重塑如何最终导致了后来的战国乱世。那种地方势力崛起、中央权威衰弱的动态过程,如果能有详细的地图辅助说明,那就太完美了。我希望作者能够超越简单的“好人与坏人”的叙事,去展现那个时代所有参与者在特定历史条件下的无奈与抉择。毕竟,历史的魅力就在于其复杂性和多面性,我期待这本书能够帮我解开这些复杂的历史扣子,而不是提供肤浅的总结。
评分对于近代化过程,尤其是明治维新,我总是在思考一个核心问题:日本是如何做到在极短时间内实现“脱亚入欧”的?这种激进的制度变革,必然伴随着巨大的社会阵痛和文化断裂。我希望这套书能详细探讨维新三杰背后的权力运作,以及他们是如何说服保守的旧贵族和地方大名放弃既得利益的。更重要的是,我想看到他们是如何在学习西方技术和制度的同时,小心翼翼地维护“国体”(天皇的绝对神圣性)这个精神支柱的。这种“旧瓶装新酒”的策略,是理解日本现代性的关键。如果书中对工业化初期,那些新兴的财阀(如三井、三菱)是如何利用政府资源迅速崛起的,能有清晰的产业发展脉络图示,那就太棒了。我希望读到的是一部关于“效率与身份认同”的精彩交织史。
评分约翰·惠特尼·霍尔(J.W.Hall),美国史学家,1950年在哈佛大学获博士学位后,先任教于密歇根大学,1961年以后在耶鲁大学任讲座教授,兼着一些有关东亚和日本的学术团体的领导职务。著有《日本参考和研究指南》、《500—1700年的日本政府和地方权力:以备前国为根据的研究》等。与詹森共同主编《早期近代日本制度史研究》,与马斯(Jeffrey P. Mass)共同主编《中古日本制度史论集》,与比尔兹利共同主编《通向日本的十二扇门》等。霍尔还是《剑桥日本史》四位主编之一。
评分晒单说明:
评分作者村田忠禧先生关注中日间关于钓鱼岛的争议已经很久。早在2003年他就发表报告说明“作为历史事实,被日本称为尖阁列岛的岛屿本来是属于中国的,并不是属于琉球的岛屿。日本在1895年占有了这些地方,是借甲午战争胜利之际的趁火打劫,是窃取而不是堂堂正正的领有行为”。
评分《世界历史文库》主要选收国别史、地区史的通史性著作,以国别史为主体,适当辅以地区史。计划共出版80种,2年内出齐。文库编辑委员会特邀我国世界史学界著名学者专家担任学术顾问,精心遴选著作。编选者和学术顾问一致认为,每个国家、地区的历史只选一种著作,因而要求此一种应是在学界已获得广泛定评的上乘之作,且最好是最新成果,作者应为著名史学专家,原出版者也应是知名的出版机构。原著使用的语种主要是英语、德语、法语、俄语、日语等,中文译者应基本上是史学专业人士或具有较高史学修养的翻译家。总之,学术性、权威性、完备性、可资借鉴性以及可读性,是《世界历史文库》编选出版工作所追求的目标。
评分《世界历史文库》主要选收国别史、地区史的通史性著作,以国别史为主体,适当辅以地区史。计划共出版80种,2年内出齐。文库编辑委员会特邀我国世界史学界著名学者专家担任学术顾问,精心遴选著作。编选者和学术顾问一致认为,每个国家、地区的历史只选一种著作,因而要求此一种应是在学界已获得广泛定评的上乘之作,且最好是最新成果,作者应为著名史学专家,原出版者也应是知名的出版机构。原著使用的语种主要是英语、德语、法语、俄语、日语等,中文译者应基本上是史学专业人士或具有较高史学修养的翻译家。总之,学术性、权威性、完备性、可资借鉴性以及可读性,是《世界历史文库》编选出版工作所追求的目标。
评分天正元年(1573年),织田信长放逐了末代将军足利义昭,足利幕府宣告灭亡。后逐渐成为全国最强大的军事首领,并开始积极拓展统治版图,直到天正十年(1582年)消灭甲斐大名武田氏为止,已几乎完全控制近畿与东海地方,并将势力延伸至中国地方、甲信越地方、四国地方以及北陆地方,此时的全国实际政治中心也转移到安土城的织田氏手上。同年,部将明智光秀发动本能寺之变,织田信长死去(或说失踪),其长子兼织田家家督织田信忠败给明智光秀后自杀,整个织田氏顿时陷入混乱。
评分是一本好书 适合反复阅读
评分2.通过审核后每个商品前五个晒单帖可获得10个积分;
评分本书是一部用历史资料讨论钓鱼岛问题的著作。作者作为一名日本学者,以确凿的史料为根本,通过排比中日双方的材料,得出与本国政府不一致的结论:钓鱼岛从历史上看从未属于日本,而是属于中国台湾岛的附属岛屿,日本政府实际上是从中国掠取了钓鱼岛。该书通过对史料的详细调查与对比分析,否定了日本政府的“钓鱼岛及其附属岛屿是日本固有领土”的说法;同时引用日本外务省公开的《日本外交文书》以及亚洲历史资料中心所公开的日本外务省、内务省与防卫省等政府方面的文件资料,揭示了目前日本官方将钓鱼岛及其附属岛屿并入日本版图是缺乏事实依据的。特别需要强调的是,作者利用各个时期的地图,从地理的角度说明钓鱼岛不属于琉球三府36岛的理由。而这一点对于钓鱼岛的归属问题是至关重要的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有