拿到《愛+恨數學》後,我第一印象是它的裝幀設計很有格調,那種沉穩中帶著一絲不羈的風格,很符閤“愛恨交織”的主題。我一直覺得,數學教育的很大一個問題在於,總是把數學塑造成一個冰冷、完美無瑕的偶像,卻極少展示它那充滿試錯和掙紮的“人性”一麵。這本書的標題似乎在暗示,它將揭開這層濾鏡,讓我們看到數學傢們在攻剋難題時所經曆的煎熬與狂喜。我尤其關注那些關於數學史的敘述,我想知道那些偉大的數學成果背後,究竟隱藏著多少次瀕臨放棄的瞬間。畢竟,任何偉大的創造都伴隨著巨大的痛苦,數學想必也不例外。如果作者能把那些“恨”的時刻,比如某個錯誤的猜想是如何被推翻的,描繪得淋灕盡緻,那這本書的價值就遠遠超越瞭普通的科普讀物,它成瞭對人類智力探索過程的深刻緻敬。
評分這本《愛+恨數學:還原最真實的數學》的書名真是太抓人瞭,一下子就把那種復雜又糾結的情感給勾勒齣來瞭。我拿到書的時候,就忍不住想,作者到底是怎麼把“愛”和“恨”這兩種看似極端的情緒,跟嚴謹的數學聯係起來的呢?這不就是我們每個人學數學時的真實寫照嘛!有時候被某個定理豁然開朗的瞬間美得心醉,有時候又被那些繞來繞去的證明搞得焦頭爛額,恨不得把書一起扔瞭。我期待這本書能深入探討這種矛盾心理的根源,也許能找到一些安撫我多年數學恐懼的良方。我特彆想知道,作者是如何定義“最真實的數學”的,是那些晦澀難懂的理論,還是數學在現實生活中的靈活應用?如果能藉這本書讓我重新審視自己和數學的關係,那這書就值迴票價瞭。我希望能看到一些引人入勝的案例,展示數學是如何在不經意間塑造瞭我們的世界,同時又不失那種直麵挫敗感的坦誠。
評分說實話,我對很多標榜“還原真實”的科普書持保留態度,因為它們往往為瞭追求通俗而犧牲瞭深度,或者為瞭展示“有趣”而過度娛樂化瞭嚴肅的主題。但這本《愛+恨數學》的獨特之處在於,它似乎承認瞭“恨”的存在。對我來說,這種坦誠比任何華麗的辭藻都更具吸引力。我希望能在這本書裏看到一些關於數學學習心理學的探討。為什麼我們的大腦對某些抽象概念如此抗拒?是我們的教育方式齣瞭問題,還是我們的大腦結構本身就與高等數學存在某種根本性的衝突?如果這本書能提供一些認知層麵的解釋,幫助我們理解那種麵對復雜公式時油然而生的無力感,那簡直太棒瞭。我期待的不是一本教我解題的教材,而是一份深入我靈魂的“數學診斷書”,告訴我如何與我生命中這段愛恨交織的關係和解。
評分我關注《愛+恨數學》的另一個角度是它對“現實”的界定。數學的“真實”究竟體現在哪裏?是那些簡潔優美的公理係統,還是那些隱藏在金融市場波動、氣候模型預測背後的復雜算法?我希望作者能用大量的篇幅去探討數學如何從一種純粹的智力遊戲,演變成如今支撐現代文明的無形骨架。更進一步,我希望看到對“無用之美”的辯護。很多被我們“恨”的數學分支,比如數論的深層概念,似乎與日常生活毫無關聯,但它們的美感和邏輯自洽性本身是否就構成瞭存在的價值?這本書如果能說服我,即使那些看似無用的知識也蘊含著至高的美學價值,那麼,也許我對數學的“恨”就能轉化成一種帶著敬畏的尊重,一種對未知領域深邃的欣賞。
評分這本書的書名仿佛在對我的人生進行一次精準的復盤——我的數學旅程就是一場不摺不扣的拉鋸戰。我曾經為瞭微積分的某個概念熬夜到天明,那種“啊哈!”的瞬間,那種感覺自己窺見瞭宇宙奧秘的激動,至今記憶猶新,這就是“愛”的部分。但隨之而來的,是對更深層次理論的無能為力,那種被無形的高牆阻擋的挫敗感,則是徹頭徹尾的“恨”。我非常好奇,作者是如何平衡這兩種極端體驗的敘述筆墨的。是傾嚮於贊美發現的喜悅,還是更側重於揭示探索的艱難?我希望看到的是一種成熟的視角,一種能夠接納數學的不完美性、承認其挑戰性的視角。如果這本書能告訴我,那些偉大的數學傢們也曾深陷泥潭,那麼我自己的掙紮似乎也就有瞭一個可以參照的坐標係,不再感到孤獨。
具體內容沒看,不算薄,
評分愛 恨數學還原最真實的數學這本書的印刷質量是非常不錯的,很喜歡,而且價格相對來說很實惠,可謂物美價廉,無論是裝訂方式,還是發貨包裝個人感覺都是很不錯的.買之前還特意看瞭一下編輯推薦,本來還有點猶豫,看到這麼多名人都喜歡寫的愛 恨數學還原最真實的數學也就打消瞭我的猶豫.簡單的看瞭下數學常被認為是對純粹理性的最冷酷無情的錶達。但鮮有比數學更能激發熱情的學科瞭。盡管,在眾多時候數學被理想化為超脫於人類的雜亂的生活,但實際上離開瞭人的因素,數學什麼都不是,可以說——數學即人學!愛 恨數學還原最真實的數學主要講是人性、情感和社會因素決定瞭數學的發展,並對數學傢和學生産生影響。愛 恨數學還原最真實的數學的寫作方式靈活多變和語言通俗易懂,讓人容易接受,其中扣人心弦的故事和與數學相關的軼事加深瞭數學人生的認識。,我發覺我已經喜歡上它瞭,尤其是書中的一段著名數學教育學傢安內莉·拉剋斯(,1922~1999)的童年同樣受到二戰的影響。數學成瞭她完美的避風港我不需要任何工具,也不需要去找圖書館或者書本。我隻需要找個地方坐著,然後把一個個數學題做齣來。匈牙利裔的美國物理學傢尤金·維格納(,1902~1995)在11歲的時候感染瞭肺結核,於是不得不在奧地利的一傢療養院待上幾個星期。研究幾何問題幫他度過瞭那段痛苦的時期。坐在摺疊躺椅上,我全神貫注地解決瞭這麼一個幾何問題構造一個三角形,使得它的三條高綫等於給定的長度。這個問題現在對我來說是如此的簡單,以至於我在夢中就能解決。但在當時,我集中精力花瞭幾個月的時間纔解決瞭它。6’維格納和約翰·馮·諾依曼(,1903~1957)都畢業於匈牙利首都布達佩斯一所著名的高級中學,他們在那裏一起學習,並結為一生的朋友。那所中學應該是匈牙利最好的高中,也可能是全世界最好的。‘‘我一門心思撲在數學上,對於語文則不上心。在那所高級中學期間,我發現瞭數學傢稱之為冪五定律的規律任何一個一位數的五次方的個位數仍然等於這個數。比如2的五次方是32,3的五次方是243,等等。一開始我並不知道數學傢們把它稱為冪五定律,我也不知道為什麼會有這樣的規律。我發現瞭這個事實,並且為之欣喜不已。史蒂芬‘斯托加茨。()是康奈爾大學的物理學傢和應用數學傢,他嚮我們描述瞭他對數學的震驚和敬畏之情。那是一次物理實驗後,他驚訝地發現,實驗得到的圖像和代數書本上的函數圖像一模一樣。他那時正在記錄單擺擺綫的長度與單擺擺動的時間周期之間的關係。當他把數據描繪在坐標紙上時,他意識到這些點散落在一條特殊的麯綫周圍,這條麯綫我一眼就認齣瞭是在代數課上學過的拋物綫,噴泉的水滴的運行軌跡也是這樣的形狀。一種
評分好
評分心態的調整亦無需花費額外的精力。我所采取的措施是在臨考一個月時找來近三年的高考試題,在規定的時間內細做一遍,並將答案寫在捲上。抄答案的過程有利於對格式和細節進行查缺補漏。由於大多數的試題都在一輪輪復習中零星地遇到過,因而三套試捲整體感覺偏易,從而可以達到降低高考恐懼感,增強自信心的目的。
評分具體內容沒看,不算薄,
評分粗心大意是大傢在數學學習中難以繞過的一大障礙,然而粗心隻是錶象,追本溯源仍是不夠熟練。不熟練並不意味一定要用題海來補救,慣於“偷懶”的我選擇瞭用“翻譯”來解決問題。審題不細的現象背後,或許是忘瞭分母不能為零,或許是記不清反三角函數的定義域。總之,導緻粗心的原因無非幾類,稍作總結便可悉數在握。
評分書外觀有問題,質量可以,懶得換....
評分還沒顧上看,為寒假準備的
評分好好瞭解決的東西啊呀
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有