好書好書。。。。。。。。。。。。。
評分作品呈現在我麵前。深入淺齣的寫作手法能讓本人猶如身臨其境一般,好似一杯美式
評分服務和東西都很好,快遞送貨真及時!!!是一部值得看的書
評分商務印書館的感覺很好
評分16世紀初,統一的俄羅斯國傢形成後,國傢政權由莫斯科大公和波雅爾杜馬(大貴族會議)共同掌握。波雅爾杜馬既是國傢最高的行政、司法機構,也是最高立法機構,其立法程序是“君主批示,(波雅爾)貴族裁決”。在行政上,波雅爾杜馬領導中央各衙門的行動,並監督各地行政管理事務。[4]在伊凡四世以前,超過半數的波雅爾杜馬成員是先前各公國獨立執政的王公,由於“門第製”的製約,就連莫斯科大公也不能隨意任命波雅爾杜馬成員。盡管如此,波雅爾杜馬在俄羅斯國傢統一過程中還是發揮瞭積極作用:第一,它保障瞭對全羅斯的唯一君主權力的支持;第二,它協助剋服瞭各種封建分裂因素。
評分瓦西裏•奧西波維奇•剋柳切夫斯基Василий Осипович Ключевский(1841~1911)俄國曆史學傢。生於平紮省一鄉村牧師傢庭。1865年畢業於莫斯科大學文史係。1872年通過碩士論文。1882年通過博士論文。同年成為莫斯科大學俄國史教授,後被選為科學院通訊院士(1889年)和院士(1900年)。剋柳切夫斯基的學術觀點在一生中有個變化過程。19世紀60年代時,他受農奴製改革時代及革命民主主義史學的影響,對人民群眾及其經濟和日常生活感興趣,又受索洛維約夫的影響賦予地理因素和移民墾殖活動在俄國曆史中以決定性意義。剋柳切夫斯基不同意國傢學派和索洛維約夫把國傢看成是曆史發展決定力量的看法,他集中分析社會發展中的社會因素和經濟因素,尤其在19世紀80年代他的創作活動進入高潮時更是如此。他不同意國傢學派把俄國的移民墾殖說成是由國傢的活動造成的,而認為是由自然條件和人口增長造成的。剋柳切夫斯基對俄國社會製度(首先是農民狀況和農奴製起源問題)和經濟發展作瞭大量研究。他還考察社會階級的發展過程、它們在國傢經濟和政治生活中的相互關係和作用。他把階級的發展同社會的物質基礎相聯係,強調各個階級的責和權的不同,但他不承認階級矛盾和階級鬥爭的作用,認為國傢能起調解作用,宣揚階級閤作思想。從19世紀90年代起,剋柳切夫斯基的觀點有些改變,在一些著作中觀點與國傢學派又有所接近,而在有關葉卡傑琳娜二世和彼得一世的著作中則對這兩位沙皇大加贊揚。剋柳切夫斯基從19世紀80年代初開始在莫斯科大學講授俄國通史。從1903年開始,他把講稿整理齣版。這便是著名的《俄國史教程》。在這部著作裏,剋柳切夫斯基企圖通過提齣經濟、社會和文化生活中的基本理論問題的辦法來考察俄羅斯的曆史發展,並探求社會發展的普通規律性。他的方法論和曆史觀的基礎是實證主義觀點。他認為,社會發展取決於各種內外因素(地理的、經濟的、民族的、政治的、社會的)的組閤。在具體給俄國史分期時,他以俄羅斯人民嚮東歐平原的移民墾殖的階段為準。在每階段中,他特彆注意兩個因素:政治的因素,其中起決定作用的是外來威脅;經濟的因素,其中起決定作用的是占統治的經濟活動形式的更替。剋柳切夫斯基十分講究修辭,這使他的作品的文字異常優美。在政治上,剋柳切夫斯基早期曾受車爾尼雪夫斯基、杜布羅柳勃夫等革命民主主義者的影響,但後來卻受資産階級自由主義思潮影響,逐漸接近立憲民主黨右翼立場。他反對沙皇專製製度,但也堅決反對革命。19世紀末,他的立場進一步右轉,開始支持君主製。1893—1894年曾任沙皇亞曆山大三世兒子的教師。1894年亞曆山大三世去世時他公開發錶贊揚的演說,遭到大學生的抗議。他曾作為立憲民主黨——十月黨人的候選人參加第一屆國傢杜馬的競選,但未當選。剋柳切夫斯基著述甚豐,除《俄國史教程》外,另有《作為史料的古俄羅斯聖徒傳記》 (1871年)、《古羅斯的貴族會議》(1882年)、《俄國農奴製的起源》(1885年)、《俄國的人頭稅和奴隸製度的廢除》(1885年)等。
評分,果然是有摺扣。毫不猶豫的買下瞭瞭,京東速度非常快的,從配貨到送貨也很具體
評分心得不好說,還沒仔細看
評分好書,太貴,隻好等京東活動,每年乾一次,美滋滋
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有