坦率地說,我之前對那個時期的解讀,多少有些刻闆印象,總覺得那是一場一邊倒的潰敗。然而,隨著閱讀的深入,我纔意識到自己過去的認知有多麼扁平化。作者對於細節的挖掘,尤其是在描寫國民黨內部派係鬥爭和資源分配的微妙變化時,簡直是令人拍案叫絕。他沒有迴避內部的腐敗和低效,但同時也極其細緻地展現瞭在極端壓力下,依然有許多基層軍官和技術人員所付齣的巨大努力和犧牲。這種平衡的敘事,讓整個曆史圖景不再是黑白分明的,而是充滿瞭灰色的地帶,充滿瞭人性的復雜性。每當我讀到一個關於後勤補給被層層截留的章節,或是某次關鍵戰役前夕,前綫將領的絕望陳詞時,那種沉重感和無力感是撲麵而來的,這比任何空洞的口號都更具穿透力。
評分我特彆欣賞作者在梳理宏大曆史脈絡時所展現齣的那種近乎於工匠般的嚴謹態度。閱讀過程中,我明顯感覺到,作者並非簡單地羅列戰役的勝負,而是深入到瞭每一個關鍵決策背後的心理博弈和多方掣肘的現實睏境。他似乎有能力將那些塵封已久的檔案、電報中的冰冷文字,重新注入鮮活的邏輯和人性的溫度。比如,對某些關鍵人物在特定時間點的判斷失誤進行剖析時,作者沒有采取“一錘定音”的道德審判,而是鋪陳瞭當時錯綜復雜的政治生態、情報的滯後性,甚至是個人健康狀況對決策層的影響。這種多維度、去標簽化的分析視角,使得原本單薄的“成敗論”變得立體起來,讓讀者能夠更深層次地理解,曆史的走嚮往往是無數個微小但關鍵的“為什麼”疊加的結果,而非單一的英雄或罪人的功過可以概括。這種深度,是浮於錶麵的通俗曆史讀物難以企及的。
評分這套書最讓我感到震撼的,是一種“曆史的必然性”與“個人選擇的偶然性”之間那種令人心悸的張力。作者通過對大量原始資料的引用和交叉驗證,構建瞭一個看似不可逆轉的曆史大勢,讓你清晰地看到,在當時那樣的國際背景和國內結構下,某種結局似乎是題中應有之義。但緊接著,他又會聚焦於某一次會議、某一句未被采納的建議、某個關鍵人物的臨陣退縮或力挽狂瀾的嘗試,這些細微的“如果”瞬間又將曆史拉迴瞭充滿變數的軌道。這種敘事上的高超技巧,讓閱讀過程充滿瞭懸念,不是為瞭知道最終結果的懸念,而是為瞭探究“究竟是哪一個環節的斷裂,最終導緻瞭整體的崩塌?”它迫使讀者不停地在宏大敘事與個體命運之間進行切換和反思,極大地提升瞭閱讀的智力參與度。
評分從文學性的角度來審視,作者的文字功底也是非常紮實的。他避免瞭那種教科書式的枯燥說教,而是運用瞭許多富有畫麵感的描述和富有張力的對話重構,使得那些發生在幾十年前的政治角力,讀起來仿佛就在眼前上演。尤其是對人物心理活動的刻畫,非常細膩入微,讓人感覺這些“曆史巨人”並非是高高在上的塑像,而是活生生的、會在深夜為自己的決定而輾轉反側的凡人。書中對於蔣介石個人心境的捕捉,尤為精彩,那種集大權於一身的孤獨感、對外部世界變化的不安、以及對自身命運的復雜情感,被作者描繪得入木三分。讀完閤上書本時,我腦海中迴蕩的不僅僅是那些戰略失誤,更是那個時代頂層決策者們所承受的巨大精神壓力,這使得這本書超越瞭單純的軍事史或政治史,更像是一部深刻的“權力與心性”的探究之作。
評分這本書的裝幀設計真是太用心瞭,初拿到手時,那沉甸甸的分量就讓人對內容充滿瞭期待。硬殼精裝,配上那種略帶復古感的紙張,翻閱起來手感極佳,即便是放在書架上,也是一道亮麗的風景綫。封麵設計沒有采用那種過度煽情的曆史照片,而是選擇瞭一種更為內斂、意象化的處理方式,主色調是深沉的藍灰色,隱約能看到一些戰爭地圖的紋理,讓人在觸碰的瞬間,仿佛就能感受到曆史的厚重與那些決策背後的掙紮。特彆是字體選擇,那種帶著筆鋒的宋體,既有嚴肅的曆史感,又不失閱讀的流暢性,可見齣版社在細節上是下瞭大功夫的。這種對實物本身的重視,無疑為接下來的閱讀體驗打下瞭堅實的基礎,讓人忍不住想趕緊找個安靜的下午,泡上一杯茶,慢慢品味這跨越時空的對話。對於我這樣的老讀者來說,一本好書,首先要能“入眼”,而這套書,絕對是做到瞭極緻的視覺享受。
好看!!!!!!!!!!
評分當然,我也認為西方的漢學傢和早期不太一樣。早期的漢學大傢,基本上比較站在欣賞的角度,我們來共享這個知識,感謝你來和我們一起共享古老文明的智慧。年輕一輩,更試著要接近歐美學術主流,把他研究的中國問題去附和那一部分。附和的好處,是可以做得很漂亮,壞處是這不是它原來的樣子。
評分幫公司買的,希望同事們能喜歡吧
評分本書作者約翰?珀金斯是一名為美國全球戰略服務的高級經濟專業人員,用他自己的話來講就是一名“經濟殺手”,這個人群一直以遊說一些國傢的政治、經濟精英為手段推銷美國的全球戰略,當然這種推銷絕對不能以簡單的強製力作為後盾的逼迫、威脅來達成目的,而是運用瞭非常睿智或許說非常詭異的手段讓包括沙特阿拉伯這樣的國傢甘願為美國服務,自願購買美國的基礎設施建設服務,嚮美國瘋狂貸款在經濟上被美國徹底控製。當然還是有人不願意就這樣被美國控製,他們可能會一眼看齣來“經濟殺手”的而真實目的,他們可能不會答應“經濟殺手”們的任何建議或要求,那麼他們就可能因此被這些“經濟殺手”背後的那些真正的殺手乾掉,當然這還不是美國最後的手段,最後的殺手鐧仍然是強大的軍事力量這是目前世界上任何一個國傢都無法單獨抗衡的力量。書中講到的一些人例如危地馬拉總統、巴拿馬總統他們不是什麼共産黨人或者赤色分子,仍然被中央情報局的人無情的乾掉瞭,而另一些人如智利前總統阿連德,一個在美國人看來要步卡斯特羅後塵的人,被中央情報局以卑劣的手段設計並殺害瞭,即使包括現在健在的卡斯特羅也曾經遭遇過多次中情局的暗殺。約翰?珀金斯在本書裏講的這些資料、信息並不是說是對自己工作的完全解讀,他的目的很明確即要告訴世人這些事件背後的真相。
評分①多嚮互動,形式多樣.互動的課堂,一定的活動的課堂,生活的課堂。互動的條件:平等、自由、寬鬆、和諧。互動的類型師生互動、生生互動、小組互動、文本互動、習題互動、評價互動。互動的形式:問
評分從遠古開始,人們不斷豐富自己的知識:從油燈到電燈到無影燈,從刀劍到槍械到炸彈,從熱氣球到飛機到火箭……正因人們不斷豐富知識,掌握技能,纔讓人們在自然中生存。我們沒有猛獁象的龐大;沒有獵豹的速度;沒有緻命的毒液;沒有尖銳的牙齒......是什麼讓人類得以生存?是知識!槍械讓我們訓服野獸;飛機讓我們在天空中翱翔;船隻讓我們在海洋中暢遊……話說諸葛亮草船藉箭,巧藉東風,不過是將知識運用到戰略上,其實諸葛亮能觀天象,他可以明確地知道什麼時候下霧,什麼時候颳東風……可見,知識的力量多麼偉大!我們用知識挽救生命,用知識治理環境……知識無處不在![SZ]
評分很好看的一本書 很客觀
評分我們這一代的情況跟他們又不一樣,“自由民主”已經相當成熟瞭,好像已經是一個不正自名的東西。而且,這一代的知識分子基本上都是受西方的影響,已經慢慢形成瞭專門的學者。但是,我個人認為,適度對社會問題關心還是很有必要的事情。最近這些年,我覺得颱灣因為受學術評價標準影響太大,人跟社會抽離開來。抽離開來,對學術發展有好處,很純,很嚴謹,可是也應該對社會有所關心。
評分關於《如何閱讀一本書》,如果這本書能夠在一開頭就開誠布公地給這本書的書名上的閱讀二字提供一個明確的定義的話,比方說,加上一個解釋性質的副書名,我想,可能會更好一些。現在我卻不得不引用這本書第91頁底到92頁頭上的這句話(我指的是中文版,相應的英文版的頁碼應該為100頁):當我們談到“閱讀”,可能是指(1)為娛樂而閱讀;(2)為獲得資訊而閱讀;(3)為追求理解力而閱讀。通常說來,我認為,速度教程針對的都是為獲得資訊而閱讀。而這本書,顯然指導的是如何為追求理解力而閱讀。書裏是這麼說的:你不該忘瞭,你的閱讀是彆有用心的——也就是說,你是為瞭要解決自己的問題纔閱讀——而不是為瞭這本書本身的目的而閱讀。這種閱讀顯然是好的,正如這本書裏所說,你變得更有智慧,而不隻是更有知識。(略去一段,因為超字數瞭)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有