具體描述
內容簡介
《專利代理人執業培訓係列教材·專利申請代理實務：電學分冊》由從業經驗豐富的專利代理人和資深審查員共同編寫，針對專利申請電學領域的專利代理和專利審查實踐中的典型問題和常見問題，從相關重要法條解釋、專利申請文件撰寫流程、審查意見通知書的答復、專利申請文件的修改等方麵作瞭詳細闡述，並配置瞭豐富的案例。對讀者而言，是從理論和實踐兩個層麵的全麵提升。讀者對象：專利代理行業從業人員，企事業單位從事專利工作的人員。
內頁插圖
目錄
序言前言
第一章 相關重要法條解釋
第一節 專利保護客體
1 《專利法》第2條第2款規定的可授予專利權的客體
2 因違反法律、社會公德或者妨害公共利益而不授予專利權的主題
3 《專利法》第25條規定的不授予專利權的主題
第二節 說明書的撰寫
1 說明書應當充分公開發明
2 說明書公開的內容應當足以支持權利要求
第三節 權利要求書的撰寫
1 權利要求應當清楚、簡要地跟定要求專利保護的範圍
2 權利要求書應當以說明書為依據
3 獨立權利要求應當記載解決技術問題的必要技術特徵
4 單一性
第四節 授予專利權的實質條件——新穎性、創造性和實用性
1 新穎性
2 創造性
3 實用性
第二章 專利申請文件撰寫流程
第一節 技術交底書的獲得
1 與發明人的初步溝通
2 技術交底書的獲得
第二節 理解和挖掘發明技術內容
1 技術交底書的閱讀與發明改進一點的確認
2 技術方案的分解和挖掘
3 技術方案的概括
4 補充、完善技術交底書中的技術內容
5 確定本發明要解決的技術問題與技術方案
第三節 權利要求的布局
1 確定專利申請。保護主題類型
2 安排權利要求的次序和層次
3 平衡權利要求的保護範圍與專利權的穩定性
第四節 專利申請文件的撰寫
1 申請文件的撰寫順序
2 幾類特殊專利申請的撰寫
3 專利申請文件的定稿和專利申請信息的核實
第五節 專利申請文件撰寫與專利戰略的結閤
1 占領技術製高點、保護核心技術的專利申請策略
2 係列申請逐步推進的專利申請策略
3 增加專利數量、構建基本專利池的申請策略
4 外圍式專利申請策略
5 公開技術、排除自身風險的專利申請策略
6 與標準關聯的專利申請策略
7 “走齣去”戰略的專利申請策略
8 與技術秘密保護相結閤的專利申請策略
9 同時申請發明和實用新型的策略
第三章 審查意見通知書的答復
第一節 審查意見通知書的理解與轉達
1 閱讀和理解審查意見通知書
2 審查意見通知書的轉達及對答復的建議
第二節 答復審查意見通知書的原則與策略
1 審查意見通知書的答復原則
2 對各類審查意見的答復策略
第三節 答復審查意見通知書的案例
1 申請案情況簡介
2 第一次審查意見的轉達與答復
3 第二次審查意見的轉達與答復
第四章 專利申請文件的修改
第一節 專利申請文件修改的時機和方式
1 主動修改
2 被動修改
第二節 專利申請文件修改的內容和範圍
1 《專利法》第33條釋義
2 《專利法》第33條適用
第三節 案例
1 增加內容
2 刪除內容
3 基於附圖信息的修改
4 其他類型
第五章 案例
第一節 案例一：一種音頻控製電路
1 申請人提供的技術交底書
2 對技術交底書的理解
3 申請人的迴復
4 權利要求書的撰寫
5 說明書的撰寫
6 最後完成的權利要求韋和說明書的參考文本
第二節 案例二：一種在無綫網絡控製器中産生內部時鍾的方法及裝置
1 申請人提供的技術交底書
2 對申請人提供的技術交底書中的發明創造的初步理解
3 對技術方案的深入理解
4 對技術方案的充分理解
5 權利要求書的撰寫
6 說明書和摘要的撰寫
7 最後完成的權利要求書和說明書的參考文本
第三節 案例三：一種用於運行應用程序的方法和裝置
1 申請人提供的技術交底韋
2 理解技術方案
3 撰寫權利要求書
4 說明書的撰寫
5 最後完成的權利要求書和說明書的參考文本
第四節 案例四：一種計算機文件係統搜索排序方法及裝置
1 申請人提供的技術交底書
2 對技術交底書的理解
3 給客戶的信函
4 申請人的迴復
5 權利要求書的撰寫
6 說明書的撰寫
7 最後完成的權利要求書和說明書的參考文本
精彩書摘
對於同一組的從屬權利要求，引用同一權利要求的從屬權利要求盡可能放在一起。在此前提下，盡可能將描述相同或者相關技術特徵的從屬權利要求集中放置在一起，便於閱讀，同時也可以使條理更清晰，避免權利要求項數較多造成邏輯錯亂。除此之外，對於從屬權利要求的引用關係，還需要注意，有意設置作為必要技術特徵退路的從屬權利要求中，一定要有直接引用獨立權利要求的技術方案，不能僅僅設為在某個從屬權利要求中間接引用獨立權利要求，否則在專利無效宣告程序中作刪除或閤並權利要求修改時會不得不帶上不必要的技術特徵，影響修改後權利要求專利權的有效保護範圍。
對於可能申請PCT或者到國外申請專利的情況，從屬權利要求可以考慮采用多項從屬權利要求引用多項從屬權利要求的撰寫方式。但是對於僅僅申請國內專利的情況，由於我國《專利法》及《專利法實施細則》的限製，不能采用多項從屬權利要求引用在前多項從屬權利要求的撰寫方式，這時就需要適當增加從屬權利要求的數量，例如，需要針對同一附加技術特徵撰寫引用多項在前的權利要求、且其中一項在前的權利要求本身是多項從屬權利要求時，為瞭避免齣現多項從屬權利要求引用另一項在前多項從屬權利要求，就需要將該項從屬權利要求分成幾項限定部分相同而引用的權利要求不同的從屬權利要求。
至於需要嚮國外申請的專利，由於歐洲、美國、日本等關於多項從屬權利要求之間可否引用的規定有明顯差異，建議專利代理人在實踐中采用撰寫一份說明書和幾份不同權利要求書的有效做法。
在歐洲和日本，允許多項從屬權利要求引用多項從屬權利要求，而且對這種多項從屬權利要求隻收取一項權利要求的費用，值得好好利用，不需要修改多項從屬權利要求相互引用的關係。
在美國，不建議采用多項從屬權利要求引用多項從屬權利要求的撰寫方式（獨立權利要求間的簡單多項引用也一樣有會問題），因為針對這種權利要求，美國專利商標局（USPTO）會按照多項並且重復纍計計費，並且還有一份針對該情形齣現的基本收費，增加瞭申請成本。所以美國專利律師都會針對該情形做“Preliminary Amend-ment”（預先修正），但是這樣節省下的官費又被美國昂貴的律師費抵消，因此建議專利代理人另寫一套權利要求書主動消除這一引用情形，為申請人節省費用。
此外，另寫幾套權利要求書可以同時考慮不同國傢的其他規定，例如美國專利商標局要求將用途權利要求（其他國傢可以接受）必須改為有主動步驟的方法權利要求纔能接受等，這樣操作能嚮申請人充分展示專利代理人的專業水平。
……
前言/序言
當前，我國知識産權事業正處於重要戰略發展機遇期，專利代理行業作為知識産權服務業的重要組成部分，對於經濟社會發展的貢獻度日益凸顯。2011年，我國年度專利申請代理量首次突破百萬件。但同時，專利代理人纔短缺、服務能力不足，已經成為製約專利事業發展的瓶頸。而專利代理人的素質與能力，與專利代理行業的發展和國傢知識産權戰略的實施密切相關。為顯著提升專利代理人的專利申請代理能力，國傢知識産權局決定在國傢“十二五”計劃期間用五年的時間對所有執業專利代理人進行一次以提升專利代理人實務技能為培訓重點的執業輪訓，並為配閤這次輪訓工作著手編寫專利代理人實務技能培訓教材。
專利代理人實務技能培訓教材的編寫工作分為兩個階段。第一階段，從2011年4月到2011年8月。作為這次專利代理人實務技能培訓教材編寫工作總牽頭單位的中華全國專利代理人協會，與國傢知識産權局審查業務管理部和人事教育部共同組織專利代理實務技能培訓教材的教案和學員用講義的編寫，由原任中華全國專利代理人協會副秘書長王啓北同誌具體負責組織工作，中華全國專利代理人協會在各專利代理機構的推薦與配閤下選拔瞭18名資深專利代理人，與從國傢知識産權局選拔齣的18名資深專利審查員和協會秘書處人員組成教案和講義的編審隊伍，於2011年7月底共同完成培訓教材的教案和講義初稿的編寫，並在8月份國傢知識産權局主辦的兩期專利代理人實務師資培訓班上試講和聽取意見，在此基礎上形成專利代理人實務培訓教材教案和講義的定稿。第二階段，從2012年2月到2012年9月。中華全國專利代理人協會與中國知識産權培訓中心共同承擔將上述培訓教材的教案和講義初稿編寫成正式齣版稿，並由現任中華全國專利代理人協會徐媛媛副秘書長負責具體組織工作。在這個階段，根據2011年年底北京市知識産權局組織的三期專利代理人實務培訓班以及2012年第一季度江蘇省知識産權局和廣東省知識産權局組織的專利代理人實務培訓班的教學實踐和聽取到的意見對教材內容進行進一步完善，包括調整不閤適的案例、增補必要的內容、采用規範化的錶述、修訂不嚴謹的說明，最後形成專利代理人執業培訓係列教程中《專利申請代理實務》的三個分冊：機械分冊、電學分冊和化學分冊。
用戶評價
評分這本電學分冊的編寫質量，真的超齣瞭我的預期。作為一名剛入行的專利代理人，我一直在尋找一本能夠真正幫助我提升實務能力的教材，看瞭不少書，但很多都停留在理論層麵，或者內容過於陳舊。而這本教材，卻能緊跟技術發展的步伐，深入淺齣地講解瞭電學領域專利申請的方方麵麵。我尤其看重的是它在“現有技術檢索”和“專利性分析”方麵的論述。以往我總覺得這部分是比較主觀的工作，很難掌握一個精確的標準。但這本書通過大量的案例分析，清晰地闡述瞭如何進行有效的檢索，如何評估現有技術與申請技術之間的差異，以及如何在此基礎上撰寫具有創造性和實用性的權利要求。它不僅僅是告訴“是什麼”，更重要的是解釋瞭“為什麼”和“怎麼做”。而且，書中對於一些常見技術領域的專利申請特點也進行瞭深入剖析，比如通信、半導體、人工智能等，這對於我在麵對不同客戶時，能夠更有針對性地提供服務非常有幫助。我真心推薦給所有正在或即將從事專利代理工作的朋友，這本書絕對是你的得力助手。
評分我是一名在企業從事知識産權工作的從業者，一直覺得自己的專利工作還有很多提升空間，尤其是在與外部專利代理機構溝通協作時，總覺得對方的某些專業術語和操作流程我並不完全理解。這本《專利申請代理實務：電學分冊》給瞭我一個絕佳的學習機會。它詳細地介紹瞭專利代理人在實際操作中需要掌握的各項技能，從初步的案件分析，到最終的申請提交和後續審查，每一個步驟都描述得非常到位。我特彆關注瞭書中關於“撰寫專利申請文件的技巧”部分，它不僅講解瞭技術內容的組織方式，還強調瞭語言的精準性和法律的嚴謹性。我從中學習到瞭很多在撰寫技術交底書時可以參考的要點，以及如何更清晰地嚮代理人傳達我的發明。這本書讓我對專利代理人的工作有瞭更全麵的認識，也讓我能夠更有效地與他們閤作，共同推進我所在企業的專利布局。這本書的實用性真的非常強，絕對是值得每一位知識産權從業者閱讀的。
評分終於找到一本讓我眼前一亮的教材瞭！我從事專利代理行業已經有幾年瞭，自認為對專利申請流程已經相當熟悉，但在閱讀這本《專利申請代理實務：電學分冊》時，依然從中獲益匪淺。它在一些關鍵環節的處理上，提供瞭非常深入的思考和創新的方法。比如，書中關於“如何挖掘和評估發明點”的論述，就給齣瞭非常具體的操作指南，不僅僅是教你如何識彆技術創新，更重要的是如何將這些創新轉化為具有法律保護價值的權利要求。此外，對於一些疑難案件的處理，書中也提供瞭不少獨到的見解和實戰經驗，讓我對復雜情況下的應對有瞭更清晰的思路。這本書的語言風格也非常接地氣，沒有過多的理論空談，而是用大量的案例和實踐經驗來支撐每一個觀點，這對於我們這些在實務一綫工作的代理人來說，非常有價值。我感覺通過閱讀這本書，我的技術理解能力和法律分析能力都得到瞭進一步的提升，這對於我未來職業發展非常有幫助。
評分這次真的是挖到寶瞭！一直以來，我對專利申請，尤其是電學領域的復雜流程感到頭疼。雖然瞭解一些基礎知識，但真正落地操作時，總感覺隔著一層紗，摸不著頭腦。這套教材，尤其是電學分冊，簡直像在我迷茫的道路上點亮瞭一盞明燈。它不像那些枯燥的理論書籍，而是以非常貼近實務的方式，把一個個具體的案例，一步步拆解開來。我特彆喜歡它在撰寫權利要求書方麵的講解，詳細到每一個詞語的選擇，每一個句式的構建，都給齣瞭明確的指導和理由。以往總覺得這部分是最難的，寫齣來總是被代理人改得麵目全非，現在看瞭這本書，我纔明白其中的奧妙。而且，書中還穿插瞭不少實用的技巧和經驗，比如如何針對審查意見進行有效的答辯，如何識彆潛在的侵權風險，這些都是我在實際工作中急需的“內功”。我迫不及待地想把書中的內容應用到我的工作中，相信一定能大大提升我的工作效率和專業水平。這本書讓我看到瞭成為一名優秀的專利代理人的希望，不再是遙不可及的夢想。
評分說實話，一開始拿到這本教材，我還有點猶豫，因為“電學分冊”聽起來就挺專業的，擔心會很難懂。但事實證明，我的擔憂是多餘的。這本書的作者顯然對專利申請實務有著極其深刻的理解，並且能夠用一種非常易於理解的方式來傳達復雜的知識。它就像一位經驗豐富的導師，手把手地教你如何一步步完成專利申請的每一個環節。我印象最深刻的是它關於“申請文件整體布局”的章節，詳細解釋瞭說明書、權利要求書、摘要和附圖之間的邏輯關係，以及如何確保它們相互呼應，形成一個嚴謹而完整的體係。這對於我來說，簡直是醍醐灌頂。以前我總覺得這些部分是各自獨立撰寫的，現在纔知道它們之間有著如此緊密的聯係。而且，書中還包含瞭大量關於“審查意見的理解與應對”的策略，這絕對是專利代理人工作中至關重要的一環。很多時候，申請的成敗就取決於代理人如何有效地與審查員溝通。這本書為我提供瞭一套係統的應對方法，讓我不再害怕麵對審查意見。
1
評分非常好，以後會再來，很喜歡！
評分專利從字麵上講，“專利”即是指專有的利益和權利。專利一詞來源於拉丁語Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻，是中世紀的君主用來頒布某種特權的證明，後來指英國國王親自簽署的獨占權利證書。專利是世界上最大的技術信息源，據實證統計分析，專利包含瞭世界科技技術信息的90%-95%。如此巨大的信息資源遠未被人們充分地加以利用。事實上，對企業組織而言，專利是企業的競爭者之間惟一不得不嚮公眾透露而在其他地方都不會透露的某些關鍵信息的地方。因此，企業競爭情報的分析者，通過細緻、嚴密、綜閤、相關的分析，可以從專利文獻中得到大量有用信息，而使公開的專利資料為本企業所用，從而實現其特有的經濟價值。買這套專利書是代朋友下單的，寫不齣心得來隻能隨便拷來一些瞭。在jd買書遇到活動還是超值的，基本在5摺以下就是值的。不是急需的可以等活動，差不多隔不到半年必然搞一次大型活動買書劃算。希望對買書的人有些幫助。
評分第二節
評分第一章
評分M專利代理M人實務技能培訓教材的編寫工作分為兩個階段。第一階段，從2011年4月到2011年8月。作為這次專利代理人實務技能培訓教材編寫工作總牽頭單位的中華全國專利代理人協會，與國傢知識産權局審查業務管理P部和人事教育部P共同組織專利代理實務技能培訓教材的教案和學員用講義的編寫，由原任中華全國專利代理人協會R副秘書長王啓北同誌具體負責組織工作，中華全國專利代理人協會在各專利代理機構的推薦與配閤下選拔瞭18名資深專U利代理人，與從國傢知識産權S局選拔齣的18T名資深專利審查員和協會T秘書處人員組成教T案和講義的編審隊伍，於2U011年7月底共同完成培訓教材的教案和講義初稿的編寫，並在8月份國傢知識産權局主辦的兩期專利代理人實務師資培訓班上試講和聽取意V見，在此基礎V上形成專利代理人實務培訓教材教案和講義W的定稿。第二階段，從2012年2月到2012年9X月。中華全國X專利代理人協會與中國知識産權培訓中心共同承擔將上述培訓教Y材的教案和講義初稿編寫成正式齣Y版稿，Y並由現任中華全國專利代理人協會徐媛媛副秘書長負責具體組織工作Z。在這個階段，根據2011年年底北京市知識産權局組織的三期專利代理人實務培訓班以及2012年第一季度江蘇省知識産權局和廣東省知識産權局組織的專利代理人實務培b訓班的教學實踐和聽取到c的意見對教材內容進行進一步完善，包括調整c不閤適的案例、增補必要的內容、采用規範化的錶述e、修訂不嚴謹的說明，最後形成專利代理人執業培訓係列教程中《專利申請代理實務》的三個分冊：機械分冊、電學分冊和e化學分冊。
評分單一性
評分至於需要嚮國外申請的專利，由於歐洲、、等關於多項從屬權w利要求之間可否引用的規定有明顯差異，建議專利代理人在實踐中采用撰寫一份說明書和幾份不同z權利要求書的有z效做法。
評分2
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有