《改革放言录》这个书名,让我对书中可能包含的个人视角和经验充满了好奇。我设想,这本书或许不是一本宏大的史书,而是汇集了那些亲历改革进程的个体,用他们真实的笔触,记录下他们在那段特殊时期的所思所想、所作所为。我期待能从中读到一些充满人情味的故事,那些在改革浪潮中,普通人如何调整自己的心态,如何去适应新的环境,如何去追逐自己的梦想。或许会有某个企业家讲述他创业的艰辛,某个基层干部谈论他执行政策的体会,或者某个普通劳动者分享他生活变化的感受。我希望这本书能够还原改革的温度,展现改革背后那些鲜活的生命,以及他们所经历的喜怒哀乐。我期待能通过这些个体叙事,更深刻地理解改革给社会带来的巨大变迁,以及它对每一个个体命运的影响。
评分在我看来,《改革放言录》这个书名本身就蕴含着一种开放和探讨的精神。我原以为这本书会是一部集结了对改革开放进行深刻反思和前瞻性思考的文集,邀请了不同领域的专家学者,或是资深实践者,就改革的各个方面发表真知灼见。我期待能够从中看到对过去改革经验的总结,对当前发展面临挑战的分析,以及对未来发展方向的战略性构想。比如,书中是否会探讨如何深化市场化改革,如何处理好政府与市场的关系,如何应对全球化带来的机遇与挑战。或许还会涉及一些更深层次的制度性改革,以及如何在新的历史时期继续解放和发展生产力。我希望这本书能够提供一些具有启发性的观点,为我们理解和推进未来的改革开放提供有益的借鉴和思路,展现出一种不断向前、持续探索的改革精神。
评分读到《改革放言录》这个名字,我自然会联想到那个波澜壮阔的时代,那些关于打破旧秩序、拥抱新世界的激昂言论。我期望这本书能够深入浅出地解读那个时期复杂的思想交锋,那些关于什么是社会主义、如何建设社会主义的各种讨论。我好奇书中是否会呈现一些鲜为人知的思想火花,或者是一些观点在当时所引发的巨大争议。我希望它不仅仅是对政策的记录,更是对思想解放过程的深刻洞察。比如,那些关于计划与市场的争论,关于效率与公平的权衡,以及关于对外开放的各种不同声音。我希望能看到,在改革开放的进程中,思想是如何逐渐拓宽,人们的观念是如何逐渐转变的。是否书中会引用一些重要的文献,或者是一些具有代表性的改革者、理论家的观点,来展现那个时期思想界的活力和创造力。
评分当我拿到这本《改革放言录》时,内心涌现的是一种对历史的回溯和对未来的探寻。我预设的阅读体验,是能够身临其境地感受到那个年代的空气,那种既充满希望又伴随不确定性的复杂情绪。我期待书中能够描绘出不同层面的人物群像:有高瞻远瞩的决策者,他们如何在一个充满未知数的领域做出决定;有敢于尝试的先行者,他们如何在实践中摸索前进,甚至付出巨大的代价;也有普通民众,他们如何在这个变革的时代调整自己的生活,抓住新的机会,或者承受随之而来的阵痛。我希望书中能有生动的案例,比如某个地方的试点经验,或者某个行业的转型故事,通过这些具体的细节,来折射出宏观政策的落地过程和实际效果。是那些看似微小的改变,最终汇聚成了改变中国命运的巨大力量。我希望能从字里行间感受到那份开拓者的勇气和智慧,以及他们面对困难时所表现出的韧性。
评分这本书的书名让人联想到宏大的历史叙事,那种在变革浪潮中激荡的思想火花,以及由此而产生的深远影响。翻开书页,我本以为会是关于某个特定时期经济体制改革的详细阐述,或许会深入剖析那些影响中国社会发展轨迹的关键决策,以及背后那些不为人知的博弈与权衡。我期待着能够读到关于市场化进程中的挑战与机遇,外资引入的策略与困境,以及国有企业改革的得失。更进一步,我希望能从中看到一代人的奋斗与牺牲,他们如何在时代的洪流中抓住机遇,又在迷雾中探索前行。例如,书中是否会详细描述价格闯关的惊心动魄,或者股份制改造背后怎样的思辨?是否会触及乡镇企业异军突起的草根力量,还是更侧重于高层决策的宏观视角?这些疑问在我阅读之前就已充满我的脑海,我希望这本书能够一一解答,为我构建一个清晰而立体的改革图景,让我能够更好地理解我们所处的这个时代是如何一步步走到今天的。
评分很喜欢,正在阅读学习中
评分必须得好好学习,不可多得的好书。
评分商品很好,用了几天了
评分胡德平敢说话,所以比较爱看他的书!
评分讨论民主会议的议事规则,主要适合一人一票进行决议的会议。开好会议:民主,高效,和谐的重要一步。 既然不能从上改革,那么就从下入手。 非常崇敬译者的精神,上次在报上看到他到农村和村政府推广罗伯特议事规则。祝他早日有所成效
评分商品很好,用了几天了
评分《改革放言录》是胡德平继《中国为什么要改革——思忆父亲胡耀邦》之后推出的另一重磅力作。该书汇集了作者从1984年以来,尤其是新世纪以来关于中国改革问题的文章、讲话、访谈及书信100余篇,是作者对中国的政治思想、历史文化、民主法治、民营经济以及“三农“问题改革进行的自由放言。
评分1925年10月,蒋经国赴苏联留学,就读于莫斯科中山大学,不久加入苏联共产党。1927年,蒋介石发动“四·一二”政变,公开反共反苏,使十七岁的蒋经国被贬到西伯利亚当列兵。
评分王立军问题出来了,重庆的问题出来了,因为他们在践踏社会主义法治。现在我们回到深圳派出所的事上,粗看好像挑不出什么来,“依法”、“现场”、“击毙”。但有人出来质疑:当公安、武警开枪的时候,当千钧一发的时候,你脑子里想的应该是人的生命要敬畏!有的人还没有被国家判死刑,你怎么可以去评判?依法,怎么依法?你只能鸣枪示警,你只能够尽量抓捕犯人。在你确实受到危险,确实遭遇暴力恐怖的时候,这个权力才可以被动用。我国的子弹枪支管理是非常严格的,而且我们的法律对暴力的18种行为也有严格规定,按照18条规定,你才能开枪。而且依法不依法,事后还要法院来核定。我们这个社会反反复复,在这种最应该接受经验教训的地方,现在还那么随随便便。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有