这套书给人的感觉有点不上不下。具体来说,作者(基本上是)打算避开集合论公理和数理逻辑,但又花了十几页的功夫去描述这两个东西,而且还是在避免使用符号语言的情况下,使用自然语言来说明的.......嘛,因为原文是德文,说明上应该会比这英译本的要严格一些,但是这英译本就......举个例子来讲,英译本中一会儿用英语“and”来表示逻辑符号里的"AND",一会儿又用“and”来表示逻辑符号里的"INCLUSIVE OR"。都无语了......
评分构造函数p^2-2,然后曲线较好的切x轴的值值更靠近根号2 ,下面因该是p+p但是为了2式且不违提设可以任意取值,这个算是有迹可循的… 后面1.21构造出来式子才是天马行空数学就是这样子,想想那些世界级的数学难题,消耗几代人几十年几百年的生命去计算思考那些复杂的数学题,就显得微不足道了,数学-人类精神虐待! 大家帮我看下那道数学题怎么做其实我建议不要刷吉米,找一本卓里奇或者鲁丁,如果觉得这些难,找一本科大版的数分都可以,个人觉得还是要有一点数学品味的吉米的很多题还是可以,我主要是想练下多偏计算的。科大的数分我看了一下,更难,谢谢你的建议。都差不多吧。另外,刘玉涟的铺垫解说比较多,使初学者不感到突兀;张筑生的简洁清晰,把其他人书里的某些分开的东西融为一体,又把某些东西拆开讲,先体系后细节。因为本人理解能力并不是很强。。所以想找一本比较简单的。。不知是华师大版的数分比较简单呢,还是陈纪修版的简单,或者有更好的推荐嘛?
评分这套书给人的感觉有点不上不下。具体来说,作者(基本上是)打算避开集合论公理和数理逻辑,但又花了十几页的功夫去描述这两个东西,而且还是在避免使用符号语言的情况下,使用自然语言来说明的.......嘛,因为原文是德文,说明上应该会比这英译本的要严格一些,但是这英译本就......举个例子来讲,英译本中一会儿用英语“and”来表示逻辑符号里的"AND",一会儿又用“and”来表示逻辑符号里的"INCLUSIVE OR"。都无语了......
评分这种方法最初要求更多的读者和他的抽象能力,但在评审者的意见,是绝对的最好方法主体。我真的不知道什么是真正的初学者在数学也能想出来但替代方法是定义事物反复在越来越通用上下文最分析文本做。
评分构造函数p^2-2,然后曲线较好的切x轴的值值更靠近根号2 ,下面因该是p+p但是为了2式且不违提设可以任意取值,这个算是有迹可循的… 后面1.21构造出来式子才是天马行空数学就是这样子,想想那些世界级的数学难题,消耗几代人几十年几百年的生命去计算思考那些复杂的数学题,就显得微不足道了,数学-人类精神虐待! 大家帮我看下那道数学题怎么做其实我建议不要刷吉米,找一本卓里奇或者鲁丁,如果觉得这些难,找一本科大版的数分都可以,个人觉得还是要有一点数学品味的吉米的很多题还是可以,我主要是想练下多偏计算的。科大的数分我看了一下,更难,谢谢你的建议。都差不多吧。另外,刘玉涟的铺垫解说比较多,使初学者不感到突兀;张筑生的简洁清晰,把其他人书里的某些分开的东西融为一体,又把某些东西拆开讲,先体系后细节。因为本人理解能力并不是很强。。所以想找一本比较简单的。。不知是华师大版的数分比较简单呢,还是陈纪修版的简单,或者有更好的推荐嘛?
评分阿曼和埃舍尔的分析,第一卷连同第二和第三卷,组成了一个令人难以置信的丰富、全面、独立的对于高等的分析基础的处理。从集合论和实数的构建,作者继续引理、定理,定理证明的声明和斯托克的定理在最后一章的流形体积三世。
评分导数不出现,直到301页,但当它介绍,它定义在条款的这东西到底是什么:一个线性近似。在大多数文本,这个观点并不是讨论直到“多元”分析覆盖。
评分书中有些证明需要构造算子或代数结构,但由于书中没有给出wff的相关逻辑规则,实际上,这些算子和代数结构不应该要求读者去构造。因为这本书并没有告诉读者如何去检验自己的构造是否合理。
评分阿曼和埃舍尔的分析,第一卷连同第二和第三卷,组成了一个令人难以置信的丰富、全面、独立的对于高等的分析基础的处理。从集合论和实数的构建,作者继续引理、定理,定理证明的声明和斯托克的定理在最后一章的流形体积三世。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有