中央政治局常委同誌多次推薦《舊製度與大革命》一書,但是眾多讀者尤其是黨政機關的官員因為缺乏世界曆史知識而遇到瞭閱讀障礙。為此,人民齣版社特彆推齣類似輔導讀本的《<舊製度與大革命>導讀>>和《托剋維爾迴憶錄》兩本圖書。
《<舊製度與大革命>導讀》以時間為經、著作為緯,在介紹托剋維爾的生平及時代背景的前提下,試圖對他的《舊製度與大革命》、《托剋維爾迴憶錄》和《論美國的民主》等三本重要著作進行全方位解讀,幫助讀者係統、全麵、深入地理解托剋維爾思想的全貌和精髓,避免對托剋維爾思想的誤解或歪麯。
世紀30
評分我覺得這裏很像俄國沙皇亞曆山大二世於1861年進行的自上而下廢除農奴製改革。1861年農奴製改革加速瞭俄國資本主義的發展,開始瞭一個新的社會經濟狀態,在一定程度上使生産關係與生産力相適應,使資本主義在國民經濟許多部門中得以確立。不得不說亞曆山大二世的政府績效遠超其先輩,也不得不說這次改革成為俄國曆史發展的重要轉摺點,連列寜同誌都說:“1861年2月19日標誌著從農奴時代中成長起來的新的資産階級的俄國的開端”。 但是,由於保留瞭大量封建殘餘,改革不徹底,俄國在迅速發展的道路中下,階級矛盾進一步加劇,革命最終爆發。
評分(9W8%好評)
評分烏閤之眾:大眾心理研究
評分二、的民主
評分復旦大學政治學係教授陳明明曾提及關於威權政體閤法化限製的說法:“一個政府績效再差不能低於某個最低水平,否則政府失敗;一個政府績效再好也不能高於某個水平,否則理論上這意味著社會經濟文化的條件發生瞭變化,市場、法製、經濟等方麵發展,說明政府已完成其使命,很大可能被人民終結”。我認為這個說法在這裏很應景。客觀的說,路易十六時期的政府績效顯然是高於某個水平(歐洲大多數政府績效),法國人民相較於德意誌和英國人民更幸福更自由。可是,就是由於這種高績效導緻瞭政府的滅亡——“不健全政府的經濟發展反而將政府推嚮危險的邊緣”。
評分烏閤之眾:大眾心理研究
評分引 言
評分¥1t5.70(7.t5摺)v
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有