這本書的封麵設計著實吸引眼球,那沉穩的色調和泛黃的紙張觸感,仿佛將人帶迴瞭那個硝煙彌漫的年代。我一直對近代史的軍事衝突頗感興趣,尤其是那些具有深遠影響的戰爭。日俄戰爭,這個名字本身就帶著一種宿命般的張力,它不僅是兩個帝國在遠東地區的博弈,更是東西方文明碰撞的一個縮影。這本書的標題“經典戰史迴眸”和“近代戰史係列”也暗示瞭其內容會從一個宏觀的視角去審視這場戰爭,而“日俄戰爭:開戰背景及海戰始末”更是精準地指齣瞭本書的核心內容。我對於戰爭的起因總是充滿好奇,是什麼樣的曆史積怨、政治格局、經濟利益,最終將兩個國傢推嚮瞭戰爭的深淵?尤其是日俄之間,一個崛起中的東方國傢和一個老牌的歐洲帝國,他們之間的矛盾如何演變至此?而海戰,在那個時代,又扮演著怎樣的決定性角色?書名中“海戰始末”的提法,讓我對書中對日俄戰爭中那些著名的海上較量,比如那場決定性的一戰,有著怎樣的描繪和分析充滿瞭期待。這本書無疑是一扇窗,讓我能夠窺探到那個時代的曆史脈絡和軍事智慧。
評分這本書的裝幀很有年代感,觸感溫潤,仿佛一件古老的工藝品。我一直覺得,對於一場波瀾壯闊的戰爭,光是瞭解其過程是不夠的,更重要的是理解其孕育的土壤。日俄戰爭,作為20世紀初的一場重要軍事衝突,它的開端必定不是憑空産生的,而是有著復雜的曆史經緯和深刻的社會背景。書名中“開戰背景”四個字,讓我預感到本書會深入挖掘這場戰爭的根源。這可能涉及到明治維新後日本的崛起及其對外擴張的野心,同時也需要審視當時俄國在遠東地區的戰略部署和殖民擴張。這兩股力量的碰撞,在怎樣的地緣政治格局下逐漸升溫,最終燃起瞭戰火?書中對於這些背景的梳理,是否能夠清晰地展現齣當時國際關係的錯綜復雜,以及各方力量的此消彼長?我對書中所提及的“海戰始末”也同樣充滿興趣,畢竟,在那個信息相對閉塞的時代,一場決定性的海戰往往能夠迅速改變戰爭的走嚮,甚至影響曆史的進程。期待書中能夠對這些海上較量進行細緻的描寫和深入的分析,讓我能夠更直觀地感受到那個時代的軍事科技水平和戰略戰術的演變。
評分拿到這本書,首先吸引我的是它厚重的質感和樸實的封麵設計,沒有過多的華麗修飾,卻透著一股沉靜的曆史滄桑感。日俄戰爭,這個名字在我腦海中一直與“震撼”、“轉摺”等詞語聯係在一起。它不僅僅是一場發生在遠東的局部衝突,更像是一個時代的巨大變奏。而這本書的標題“經典戰史迴眸·近代戰史係列·日俄戰爭:開戰背景及海戰始末”,讓我感到這是一部非常紮實的軍事史著作。我一直對戰爭的“為什麼”比“怎麼樣”更感興趣,所以“開戰背景”這部分內容讓我尤為期待。究竟是什麼樣的曆史因素、國傢戰略、民族情緒,在那一刻點燃瞭兩個龐然大國的戰火?書中所描繪的背景,是否能夠細緻地展現齣當時國際政治格局的演變、列強的角逐、以及兩國國內的復雜情況?而“海戰始末”的描述,更是直接點明瞭本書的另一個重要核心。日俄戰爭以其前所未有的海戰規模和戰術創新而聞名,我迫切想知道書中是如何解讀那些決定性的海戰,比如那場發生在對馬海峽的史詩般的對決,它如何改變瞭戰爭的走嚮,又為後世的海戰理論留下瞭怎樣的遺産。
評分這本書的裝幀透露齣一種嚴謹治學的態度,那種紙張的觸感和印刷的清晰度,都給人一種可以信賴的感覺。日俄戰爭,這個名字在我眼中,代錶著一個舊時代的落幕和一個新時代的萌芽。它不僅是兩個國傢之間的軍事對抗,更是兩種文明、兩種發展模式的碰撞。書名中的“近代戰史係列”讓我意識到,這本書很有可能將日俄戰爭置於一個更廣闊的曆史背景下進行考察,而“開戰背景”更是直擊瞭問題的核心。我一直對戰爭的起源充滿探究欲,是什麼樣的曆史積怨、地緣政治的壓力、以及國內的政治動嚮,最終將日本和俄國這兩個截然不同的國傢推嚮瞭戰爭的深淵?書中對於這些背景的梳理,是否能夠幫助我理解那個時代復雜的地緣政治博弈?而“海戰始末”的字眼,更是讓我聯想到那場波瀾壯闊的日俄海戰,書中是否會詳細剖析那場戰役的戰略部署、戰術運用,以及它對後來海軍發展産生的深遠影響?我期待著本書能為我揭示這場戰爭背後更深層次的曆史邏輯。
評分這本《經典戰史迴眸·近代戰史係列·日俄戰爭:開戰背景及海戰始末》的封麵設計透露著一種曆史的厚重感,那種樸素而又不失莊重的風格,讓人一看就知道這是一部嚴肅的史學著作。我一直對曆史上的重大轉摺點,特彆是那些由軍事衝突引發的變革,有著濃厚的興趣。日俄戰爭,作為20世紀初的一場關鍵性戰役,它不僅改變瞭遠東地區的勢力格局,更對世界曆史産生瞭深遠的影響。而本書的標題,明確指齣瞭其關注的重點——“開戰背景”和“海戰始末”。這讓我非常期待能夠深入瞭解這場戰爭是如何一步步走嚮白熱化,究竟是哪些錯綜復雜的政治、經濟、軍事因素交織在一起,最終導緻瞭這場帝國的碰撞。書中對於“開戰背景”的梳理,是否能夠清晰地勾勒齣當時國際關係的微妙平衡,以及兩國各自的戰略意圖和內部矛盾?而“海戰始末”的描述,無疑是這本書的重頭戲。日俄戰爭中的海戰,特彆是對馬海戰,其戰術和技術上的創新,對後世的海軍發展産生瞭怎樣的啓示,這一點是我非常想要瞭解的。
作為一部西方學者寫就的曆史學術教材和讀物,本書在對許多曆史事件的看法及立場上自然難免與我國主流學術觀點有一定的齣入,有時甚至迥然相異。我們對此未必贊同,請讀者自加甄彆。但不可否認,這也正是本書的價值所在,因為正是這些獨立而寶貴的觀點,將為眼下正在進行全方位、立體式中西交流的國人提供藉鑒與建議。這也是本書作者與齣版者的共同心願。
評分我很想節選齣最精華的部分,但我發現這三段話幾乎是一字韆金的。其實作者還有一句潛颱詞,我幫他說齣來,那就是:彆扯這些多重標準。所謂的多重標準隻是為瞭達到某種(商業)目的的藉口而已。比如,大傢會想,一個隻配聽五月天的人,怎麼同時還會是Belle & Sebastian、RHCP、Radiohead、Eels、Francoise Hardy、Leonard Cohen、The Beatles、Bob Dylan的死忠。吃慣瞭山珍海味的人,竟然會在報紙上寫張靚穎的新專輯很不錯,如果這不是腦子缺根筋瞭,那背後一定有大傢看不到的潛規則。
評分很不錯的書很不錯的書
評分戰爭前夕俄國總人口達1.41億人,1904年陸軍常備軍總兵力約105萬人,後備役軍人達375萬人。其中將90%的兵力部署在西部地區,在遠東隻有正規陸軍部隊9.8萬餘人(148門炮、8挺機槍),同時,俄國海軍擁有200餘艘戰艦,其中太平洋分艦隊擁有60餘艘作戰艦艇(19.2萬多噸)。整個戰爭期間進行過9次動員,先後徵召近120萬人入伍。有綫電報電話隻裝備到軍和集團軍。師以下一律采用徒步或乘馬通信。西伯利亞大鐵路環貝加爾湖段沒有修通,每晝夜隻能開兩三列軍車,從歐洲到中國東北將近6星期行程。後勤保障情況的混亂驚人,當前綫最需要炮彈的時候,部隊領到的卻是一車箱一車箱的神像。在速射火力空前猛烈的條件下,俄軍主導的軍事思想卻特彆強調刺刀白刃戰,崇尚約100年前庫圖佐夫和拿破侖的作戰方法。對俄國具有重大戰略意義的旅順要塞工程遠未完成,海軍10年擴軍計劃也未完成。東北戰場俄國陸軍統帥庫羅帕特金是一個缺乏實踐經驗的典型的軍事官僚,做事優柔寡斷,決而不行。率領歐洲艦隊增援太平洋方嚮的統帥——羅日傑斯特溫斯基隻具有帆船時代的作戰經驗,不懂鋼甲戰艦時代的海軍戰術。再加上俄國陸海軍統帥機構和指揮係統的內部矛盾和混亂局麵,包括彼得堡派來的皇親國戚的插手乾預,決定瞭俄軍必然慘敗的命運。
評分齣版時間:2012-11-01
評分“人人都有欣賞和評價藝術的權利,但不是每個人都有足夠的藝術判斷力,藝術的標準最終是由少數人定義的,你可以不接受,也可以另起爐竈再搞一套,但它始終在那,並不會因為多瞭你的標準,就齣現「多重標準」。所謂的「多重標準」其實就是沒有標準。音樂分類學,及以此為基礎的音樂評價體係(如格萊美),不是在評價作品,而是在迎閤受眾甚至濛蔽受眾。”
評分書是好書,網站也是好網站,就是定規矩的人太垃圾!
評分挺厚的一本。隻是裏麵的頁麵編排不喜歡,分左右列,字小。但內容挺詳細的。
評分自從佩裏準將的黑船開啓日本的國門之後,朝鮮海峽逐漸發展成瞭繁忙的商業水道,而且隨著明治維新後日本工業化程度的逐年提高,朝鮮海峽變得越來越繁忙。一些充滿瞭自豪感的日本人將之吹噓為“東方的英吉利海峽”。不過現在,這道繁忙的“東方英吉利海峽”將會給日本聯閤艦隊帶來一點兒麻煩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有