駐京辦主任4(修訂版)

駐京辦主任4(修訂版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

王曉方 著
圖書標籤:
  • 官場小說
  • 都市生活
  • 政治鬥爭
  • 京海市
  • 駐京辦
  • 權力
  • 官場
  • 現實主義
  • 社會
  • 小說
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 作傢齣版社
ISBN:9787506364508
版次:1
商品編碼:11090280
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2012-08-01
用紙:膠版紙
頁數:303
正文語種:中文

具體描述

編輯推薦

   風靡全國的《駐京辦主任一》《駐京辦主任二》《駐京辦主任三》兩年銷量超過百萬冊,並榮獲2008年中國圖書榜中榜受讀者關注圖書奬。《駐京辦主任四》的新穎內容和形式的創新將會令讀者耳目一新、獲益匪淺。《駐京辦主任4(修訂版)》通過丁則成被雙規時對犯罪過程的迴憶,揭示瞭人性在強大體製麵前的弱小。王曉方一直對小說的傳統和形式進行反思,為此,他不斷變幻和調整自己的寫作策略,王曉方崇尚創造,本書中以齣人意料的文體設計和攝人心魄的藝術魅力,使王曉方注定成為獨領風騷的作傢。

內容簡介

   著名作傢顧懷遠鬼使神差地想寫一部與駐京辦有關的長篇小說,於是突發奇想地去瞭北京,想通過挖掘東州市駐京辦主任丁能通的心靈世界獲得第一手素材,顧懷遠不虛此行,齣乎意料地拿到瞭丁能通的日記。通過對丁能通道破天機的日記的觸目驚心的解讀,顧懷遠創作瞭一部長篇小說《駐京辦主任》:主人公丁則成實際上是一個頗具警覺性的駐京辦主任,但是由於身處逼良為娼的環境之中,在陷害副主任楊厚德的路上越走越遠,最後跌入深淵。這部小說錶麵上是一個陷害與反陷害的故事,實際上是對現實的滑稽模仿。看似丁則成白作自受的悲劇,卻極富喜劇色彩,充滿瞭黑色幽默的魅力。本來丁則成迷戀楊妮兒的美貌,費盡心機想把楊妮兒搞到手,楊妮兒卻將計就計,通過美人計一步一步逼丁則成掉進桃色陷阱。《駐京辦主任4(修訂版)》通過丁則成被雙規時對犯罪過程的迴憶,揭示瞭人性在強大體製麵前的弱小。王曉方一直對小說的傳統和形式進行反思,為此,他不斷變幻和調整自己的寫作策略,王曉方崇尚創造,本書中以齣人意料的文體設計和攝人心魄的藝術魅力,使王曉方注定成為獨領風騷的作傢。《駐京辦主任4(修訂版)》的敘事行為是一種新的創造,它是一部小說中的小說,不僅描繪瞭雲詭波譎的政治場景,展示瞭宏大復雜的現實畫麵,揭示瞭焦慮悱惻的人物心靈,而且通過戲仿、形式實驗、經典重述和語言探析嚮讀者提供瞭耳目一新的文學。

作者簡介

王曉方,生於六十年代,遼寜瀋陽人,理學頜士,著名作傢,中國作傢協會會員,遼寜省作傢協會會員。在政府機關工作多年。一嚮認為小說的曆史是無法忍受重復的,文學價值要求小說傢有獨一無二的“發現”,看到前人未曾看到的,說齣前人未曾說齣的,也就是說,隻有寫齣文學史上未曾有過的作品,纔叫創造。而這種創造的靈魂一定閃爍著哲學的光輝。著有長篇小說《緻命漩渦》、《少年本色》、《駐京辦主任》、《駐京辦主任二》、《駐京辦主任三》、《大房地産商》、《市長秘書前傳》、《市長秘書前傳二》、《市長秘書》等。《駐京辦主任》、《駐京辦主任二》、《駐京辦主任三》、《大房地産商》、《市長秘書》一經齣版便躍居全國暢銷書排行榜,引起強烈反響。已發錶作品三百萬字。長篇小說《市長秘書》(又名《心靈莊園》)獲新浪網第二屆華語原創文學大賽優秀長篇小說奬。首屆中國網絡原創作傢風雲榜上榜作傢。

目錄

引言:似曾相識
他:突發奇想的會麵
我:道破天機的日記
你:觸目驚心的解讀
附:顧懷遠創作的長篇小說《駐京辦主任》
尾聲:恍如一夢
後記:透過心靈極目遠眺

精彩書摘

自從他專事寫作以來,連發幾部力作,特彆是長篇小說《廟堂》齣版後,一路暢銷,名聲大噪,顧懷遠何許人也?各路媒體像馬蜂一樣嗡嗡地盯住他不放,終於發現,他曾經給大貪官賈朝軒當過秘書,於是輿論再一次嘩然,貪官秘書華麗轉身為反腐作傢,這本身就是一部長篇小說,他平靜的生活由於幾部長篇小說而被打破瞭。不僅如此,他還被媒體推到瞭風口浪尖,一時間被評論界稱為官場小說的代錶,儼然成瞭名副其實的作傢。 人們從喧嘩和躁動的現實中,是無法看見月亮的另一麵的,更何況月亮那慘白的光輝是從太陽那兒偷來的,他不止一次在夢中見過一個孤獨的身影,藉著微暗之火奮筆疾書,他知道,那就是自己,隻是從未覺得那個影像華麗過,倒是寂寞中透著孤獨,淒涼中有些孤傲。在他的心目中,文學就是太陽,如今的些許華麗,都是從文學這顆太陽那兒偷來的,正如太陽用他的偉大的吸力偷竊海上的潮水一樣。他感激這些許的華麗,因為這裏麵不僅有他非同尋常的人生經曆、有他與眾不同的文學天纔、有他異於常人的執著與勤奮,更有上天隻垂青那些有準備頭腦的運氣。他珍惜這來之不易的運氣,因為這運氣中凝結著日月精華、煉獄靈魂。 正因為如此,他不願意停筆,他覺得自己一停下筆,生命就會戛然而止。以作傢的身份來說,他不想成為那個公正無私的堂·吉訶德,更不想像簡·奧斯丁筆下的諾裏斯太太那樣,“喜歡靠破費彆人來自充大方”,因為他從拿筆寫第一部作品起,破費的就是自己煉獄般的內省。為此,他贊賞納博科夫的說法:“對於一個天纔的作傢來說,所謂真實生活是不存在的:他必須創造一個真實以及它的必然結果。”納博科夫一再強調,“ 小孩子聽你讀故事的時候會問,這故事是真的嗎?如果不是真的,他會纏著要你講一個真故事。我們讀書的時候最好不要采取孩童般的執拗的態度。…‘讀書時幼稚地把自己同書中人物混為一體,把他們當做生活中的真人,是最壞的讀書方法。”“對於一首詩或是一部小說,請不要追究它是否真實。我們不要自欺欺人。”遺憾的是,他看到越來越多的人不僅喜歡自欺欺人,更渴望做福樓拜筆下的“布爾喬亞”。以至於他自己都産生瞭 “他是個成功的庸人”的錯覺。 在《廟堂》這部長篇小說中,他處心積慮地塑造瞭一位既詭譎圓滑又精明乾練的駐京辦主任,叫“丁則成”,意思是不盯則不成,一盯則成。 這位丁則成曾經是市長秘書,毫無疑問,這位丁則成的原型就是丁能通。 應該說丁則成在這部小說中筆墨並不多,但是這位駐京辦主任既左右逢源,又內有堅守的性格給人留下瞭深刻的印象。當他遭遇那些“自欺欺人” 的人苦苦糾纏這部小說中是否是“真人真事”時,他執拗地對媒體說,《廟堂》錶現的是人的心靈世界的精妙的微積分,不是社會現實的加減乘除。然而卻無濟於事。 恰逢清江省昌山市因駐京辦資不抵債而低調宣布撤銷機構,昌山市的做法立即在社會公眾之中引起軒然大波,北京各大媒體更是爭相發錶評論,一時間駐京辦究竟是該撤還是該留,成為專傢學者探討的焦點。他作為深諳官場潛規則的知名作傢,自然不會被媒體放過,一連接受瞭京城幾大媒體的專訪,接受專訪之後,他大有意猶未盡之感,腦海中猛然冒齣一個想法,既然社會各界如此關注駐京辦,何不以駐京辦為題材寫一部反映駐京辦生活的長篇小說呢?要知道京城雖然有大大小小的駐京辦六萬多傢,可是駐京辦的一舉一動在人們的心目中卻撲朔迷離,一直濛著一層神秘的麵紗,駐京辦絕不是普普通通的駐京機構,根本就是鮮為人知的政治平颱。在這座政治平颱上都上演瞭什麼戲,隻有駐京辦主任最清楚。對瞭,這部長篇小說的名字就叫《駐京辦主任》,書名剛剛浮現在腦海中,他立即想到瞭一個人,就是東州市駐京辦主任丁能通。 丁能通可是他的老朋友瞭,當年肖鴻林和賈朝軒主政東州市政府時,他們倆一個是肖鴻林的秘書,一個是賈朝軒的秘書,可以說兩個人是腳前腳後當上市長秘書的,本以為當上市長秘書就走上瞭仕途之梯的終南捷徑,沒想到一場始料不及的反腐風暴緻使肖鴻林、賈朝軒紛紛落馬。案子一查就是兩年,丁能通由於提前離開瞭肖鴻林,鬼使神差地當上瞭東州市駐京辦主任,盡管受到一些牽連,但終究沒有影響到政治前途,因此機關乾部私下裏都稱丁能通是東州官場上的“不倒翁”。 然而在他看來,丁能通更像《鹿鼎記》中的韋小寶。關於這一點在丁能通給肖鴻林當秘書時就已經顯現齣來,丁能通永遠熟悉在官場上什麼是應該要的,什麼是不應該要的;什麼是應該做的,什麼是不應該做的;什麼是應該說的,什麼是不應該說的;什麼是做瞭要加以宣傳的,什麼是做瞭要加以隱秘的;什麼是大肆宣揚的而不必做的,什麼是大肆宣揚瞭而必須去做的。用金庸先生的話說:“妓院、皇宮兩處,更是天下最虛僞、最奸詐的所在。韋小寶浸身於兩地之中,其機巧狡黠早已遠勝尋常大人。” 當市長秘書時,他就時常套用金庸先生的話開丁能通的玩笑:“亦官亦商之駐京辦,更是天下最奉迎、最詭道之所在。丁能通浸身其中,其機巧狡黠早已遠勝尋常大人。”丁能通聽瞭一笑瞭之,還斷章取義地套用《鹿鼎記》第四十三迴和第二十三迴的兩句自嘲道:“這就叫‘身作紅雲常傍日,天生纔士定多癖’。” 當年丁能通離開肖鴻林執意要去駐京辦,其實他是暗中竊笑的,駐京辦是個伺候人的地方,官不官、商不商的,好好的局長、區長、縣長不當,卻要撇傢捨業地到駐京辦這種三不管的地方當“太監”,腦袋不是被門擠瞭,就是進水瞭。他認為,在官場上,駐京辦主任是個最無聊、最微不足道、最沒意思的角色,再平庸不過瞭,他不知道為什麼有那麼多人乾得津津有味。
……

前言/序言

   引言:似曾相識

   應該說王曉方與著名作傢顧懷遠神交已久,因為王曉方非常喜歡顧懷遠的作品,特彆是顧懷遠新近齣版的長篇小說《駐京辦主任》,頗讓王曉方艷羨,甚至有些嫉妒,因為寫一部類似的力作一直是王曉方夢寐以求的事情,讓王曉方百思不得其解的是,每當他心中醞釀一個選題時,總是讓顧懷遠捷足先登,在王曉方心中,顧懷遠猶如一個幽靈始終窺視著他的內心世界,他大有“既生瑜,何生亮”的慨嘆!

   當然王曉方一嚮認為顧懷遠不僅是中國最勤奮的作傢之一,更是少有的難得的具有批判精神的作傢,王曉方不僅欣賞顧懷遠的纔華,更感佩他犀利的筆鋒,他就像《皇帝的新裝》裏那個說真話的孩子,總是以童言無忌的心態道破天機,相比之下,王曉方認為自己過於浮躁,總希望通過文學獲得一些虛榮,不像顧懷遠一直執著於文學的彼岸,因此王曉方認為,顧懷遠應該是一位生活在小說中的人,他應該每天生活在小說裏,或者說他是一個以小說為生命的人,不如此,就無法解釋他那些關於小說的小說。或許顧懷遠從未在現實裏齣現過,但他卻一刻也沒有離開過小說,他把自己囚禁在小說裏,小說已經成為他思想的監獄。

   不,不是這樣的,王曉方認為被囚禁在小說裏的恰恰是自己,對於顧懷遠來說,小說不是監獄,而恰恰“是他的世界通嚮另一個溫柔、光明、美麗的世界的齣口”,正如納博科夫在《庶齣的標誌》的序言中所指齣的,這部小說是以一塊明亮的雨水積成的小水坑開始的。這個長方形的小水坑形狀上像一個要分裂的細胞,在小說中反復齣現,要麼是一塊墨水跡,要麼是潑齣來的牛奶,要麼是一個腳印,而在小說的結局,則是“靈魂在空間留下的印記”。毫無疑問,顧懷遠在效仿納博科夫,試圖將他的小說當成一個個細胞拋給讀者,讀者在閱讀過程中,細胞開始分裂,他的小說就這樣獲得瞭生命。

   王曉方之所以對顧懷遠如此感興趣,不僅僅緣於同為作傢的敏感,更由於自己不能像顧懷遠那樣找到小說之獄的齣口,王曉方一直試圖通過研究顧懷遠,找到其心靈深處通往虛構世界的秘密通道,他認為隻有在這條通道上,纔能遇上真實的顧懷遠。

   其實在王曉方的人生旅途上,曾經有兩次與顧懷遠擦肩而過的經曆。一次是他進入政府工作之前,另一次是他從政府辭職之後,這兩次與顧懷遠擦肩而過,唯一不同的就是,第一次他還是個文學青年,第二次他已經是個名副其實的作傢瞭。

   記得第一次與顧懷遠擦肩而過是二十年前的事,地點是大學校園。令王曉方十分不解的是,當時的顧懷遠相當年輕,應該在二十歲剛過,而他已經是不惑之年瞭。在校園小樹林裏,顧懷遠坐在長椅上晨讀,王曉方在不遠處打形意拳,他隱隱約約聽到有人正在背誦赫拉剋利特的那句名言:“人不能兩次踏進同一條河流。”王曉方很喜歡這句名言,便收住拳腳,聞聲尋瞭過去。透過斑駁的樹葉,他發現不遠處的長椅上,坐著一個年輕人正捧著一本書晨讀,年輕人的樣子讓他感到似曾相識,總覺得在哪兒見過,他很想湊過去攀談幾句,但是發現林中小徑宛如一條小溪,卻怎麼也走不到年輕人的身邊。

   這時,走過來一位漂亮女生,王曉方趕緊問:“坐在長椅上的是誰?”女生咯咯笑道:“連顧懷遠你都不認識,他可是我們大學的著名詩人。”王曉方恍然大悟,前天還在校報上看過他寫的詩,便想認識,大呼道:“是顧懷遠同學嗎?”

   顧懷遠似乎生活在另一個世界,對王曉方的喊聲充耳不聞,他閤上書,用欣賞美景的目光環顧四周,然後伸瞭個懶腰,起身而去。此時王曉方的耳畔似乎聽到一個聲音:“昨天的人已不是今天的人,某個古希臘人早已斷言。”王曉方猛然一驚,他險些將正在讀的博爾赫斯的小說忘在長椅上。

   這件事發生後,王曉方未對任何人說起過,他之所以保持緘默,是因為連他自己也弄不清楚,那條校園小徑是不是一條閃爍著陽光的河流。畢竟“在人的記憶中具有自然可塑的形態”。

   另一次與顧懷遠擦肩而過是他在政府工作期間,由於眾所周知的原因,王曉方在傢反省瞭三年。有一天他悶得無聊,便獨自去瞭離傢不遠的一傢書店,這傢書店內部設計得很有特色,與博爾赫斯筆下的通天塔圖書館很相似,有許多六角形的迴廊,“迴廊的格局一成不變。除瞭兩個邊之外,六角形的四邊也各有五個長書架,一共二十個,書架的高度和層高相等”,稍稍高齣一般書店管理員的身高。“沒有放書架的一邊是一個小門廳,通嚮另一個一模一樣的六角形。”“門廳裏有一麵鏡子,忠實地復製錶象。”

   王曉方走過門廳時,透過鏡子發現一個比自己年齡長十來歲的人,許多人圍著他簽字,口口聲聲稱他為“顧老師”,王曉方也想湊過去看個究竟,無奈“圖書館是無限的、周而復始”,而且是個球體,恰如納博科夫筆下的時間之獄。既然時間的監獄是球形的,人就應當詩意地棲息。

   這時,王曉方透過門廳的鏡子聽“顧老師”對眾人說:“從古希臘的先哲到阿拉伯哲學傢,從中世紀的修道士到艾薩剋?牛頓,從伽利略到麥剋斯韋,都未懷疑過時光是以完美的幾何圖綫運行的,是愛因斯坦改變瞭人類三韆年來關於光是直綫的。

   後記

   透過心靈極目遠眺

   當代西班牙著名畫傢米羅說:“我需要一個引發點,不管它是一粒塵埃,還是一綫陽光,都能給我許多生生不已的東西。”有一個引發點是所有藝術創作的前提。我說過,我不屬於創作,我屬於創造,因此我的引發點隻能是思想的火花。我喜歡感受思想的力量美,為瞭獲得這種美的享受,我必須透過心靈極目遠眺。

   小說是一種思想遊戲,所謂遊戲就是一種心靈曆險,這恰恰是創造的巨大魅力。小說創新不僅是小說傢創作心理上的一次大的探險,也是讀者閱讀心理上的一次大曆險。優秀的小說傢首先是個思想傢,當然他的思想一定潛藏於作品之中,通過小說中人物的言行、心理得以錶現,這種開掘與闡釋的過程是閱讀的價值所在。

   正是由於人類透過心靈極目遠眺,纔發現瞭與現實並存的藝術世界。人類對世界與人自身的認知永遠也不可能窮盡,因此藝術的創造就永無止境。創造並不是否定,或許是在否定基礎上對繼承的再認識。通過再認識,發現美、研究美,在捕捉美的過程中實現創新。

   作為一名堅持尋找小說文體特性的作傢,我一直試圖突破和超越自己,《駐京辦主任四》是一次新的心靈曆險。

   從小說藝術問世以來,小說的形式和內容就一直是一對矛盾。但僅就創新而言,相對於小說的題材和內容而言,小說的形式被賦予更加重要的意義。因為每一次形式試驗,其實都是對人性、對政治、對哲學、對社會、對心靈的提問。小說的意義不在於“寫”本身,而在於“如何寫”。正因為如此,小說的形式往往會揭示小說的內容。

   我強調小說傢首先要是個思想傢,並不是想在小說中解決所謂哲學問題,哲學是闡釋實現瞭的美,而小說是發現未發現的美,兩者是互相質疑或互相補充的關係。有瞭這種關係,我們就可以用小說的形式講述哲學傢們用哲學形而上的方法提齣的問題。我無意成為哲學傢,我癡迷的是如何開拓小說創新的無限可能性,創新不僅是一個民族的靈魂,更是文學的靈魂。這個靈魂的內核恰恰是思想。

   改革需要解放思想,文學創作更需要解放思想,但是人們的思維定式一旦形成,很難衝破思維之獄。從這個角度說,《駐京辦主任四》無疑是一次大膽的突圍。創新是化腐朽為神奇,是置於死地而後生,是勇敢、果斷地走進現實,走進生命本體,並以突破思維之獄的勇氣和膽識將自己擁抱的現實與生命本體轉化為詩意的形式。藝術直覺告訴我,《駐京辦主任四》是一次文體的冒險,是一次思想的遊戲,是一次語言的探析,是一次審美的體驗。

   一

   敘事視角在小說敘事中有非常重要的作用,決定瞭小說的敘事結構。一般一部小說隻有一個固定的敘事視角,要麼是第一人稱,要麼是第三人稱,很少有以第二人稱作為敘事視角的。我在《駐京辦主任四》中充分運用瞭敘事視角,融閤瞭三種人稱敘事的優點,使小說同時具有瞭第一人稱的主體性,第二人稱的對話性和第三人稱的全知性。三種人稱視角綜閤運用、巧妙切換,構建齣一個獨特的敘事結構。《駐京辦主任四》直接采取瞭多個視角的敘事技巧,不僅打破瞭傳統的綫性結構,而且可以從多個視角上觀察小說中的人物和事件,實現瞭文本敘事嚮空間邏輯的轉變。這不僅讓我在創作中感覺到有足夠的創造自由度和靈活度,而且給予瞭讀者閱讀的挑戰性和自由想象的空間。

   在《駐京辦主任四》中,不僅采取瞭多個視角敘事的技巧,而且采取瞭小說套小說的方法。在顧懷遠創作的《駐京辦主任》中,小說的隱含讀者是專案組領導。因此,丁則成將自己的位置放得很低,坦陳自己的罪過,並且不時對自己調侃和嘲笑,第一人稱的敘述特彆適閤於心裏懺悔,因為人稱本身就具有一種獨白性。丁則成直接將讀者帶到瞭自己的內心世界,拉近瞭敘述者與讀者的距離。總之,他、我、你三個視角實際上是人的三個側麵。三種敘事視角的融閤,有利於“我”具有“他”的全知性視角,“他”具有“我”的內在主體性,同時通過“你”進行對話,使得三者互為鏡像,達到自由、全麵敘述的目的。

   二

   一部小說不管用何種手法成書,思想都是它的靈魂。這“不是為瞭把小說改造成哲學,而是為瞭在敘事的基礎上動用所有理性的和非理性的、敘述的和沉思的、可以揭示人的存在的手段,使小說成為精神的最高綜閤。”在這裏,米蘭?昆德拉將小說顯現的“思想”概括為是作傢通過一些想象的人物對存在進行思考。小說是對人進行精神實驗,當然這種精神實驗是作傢對“人的存在”的整體考察、感受的基礎上所做齣的專屬於小說的錶達方式。

   《駐京辦主任四》在思考上,關注人性和人的生存狀況,尖銳地批判瞭官本位對人性的扭麯和異化。深刻地指齣,那些最動聽的政治語言,正是社會的頑癥之所在。呈現瞭隻有文學纔能說齣而政治不能說或說不齣的人的生存真相。其實真相是非常主觀的東西,真正的藝術創造著自身的真相,真相存在於創造之中,存在於主觀意識之中。

   我創作的中心是人、主體、自我、內心世界,著重錶現人的內心生活和心理真實。在這裏,意識是綿延的思想流,具有思想性的作傢不僅是社會的觀察傢、曆史的見證人和人性的呈現者,他必然有自己的人性觀、哲學觀和曆史觀。

   《駐京辦主任四》從四個方麵呈現瞭思想的力量美。在“他”章中,映對的是納博科夫的《文學講稿》,將七位大師的七部名著的思想通過顧懷遠的思考散落在字裏行間,這七位大師是簡?奧斯丁、狄更斯、福樓拜、斯蒂文森、普魯斯特、卡夫卡、喬伊斯,這七部名著是《曼斯菲爾德莊園》、《荒涼山莊》、《包法利夫人》《化身博士》、《追憶似水流年》、《變形記》和《尤利西斯》。在“我”章中,映對的是羅素的《西方哲學史》,將西方從古代到近代,幾十位哲學傢的思想通過丁能通的思考散落在日記當中,用這些思想對駐京辦這個特殊的政治平颱進行瞭深刻的思考。在“你”章中,映對的是曹雪芹、高鶚的一百二十迴《紅樓夢》,想不到用《紅樓夢》解讀駐京辦,竟然有那麼多場景相似,仿佛《紅樓夢》不是一部古典小說,而是現代小說似的,這不僅說明經典的不朽性,其現代性更應該令我們深省。在“附”章中,是顧懷遠創作的《駐京辦主任》,在一部三十萬字的長篇小說中,套著一部由小說主要人物創作的十五萬字的長篇小說,其創作難度極具挑戰性。但是我並沒有采取常規的創作方法,而是采取滑稽戲仿的方法,戲仿瞭納博科夫的長篇小說《洛麗塔》。戲仿是一場遊戲,強調的是對現實生活的解構和顛覆。通過主人公丁則成懺悔式的長篇獨白,將讀者直接帶入人物的內心世界,讓讀者直接潛入主人公內心裂開的無底深淵一探究竟,從而深刻認識到,舊體製對人性的扭麯和異化。文學理所當然是政治的對話者,是社會的對話者,更是自身的對話者。在《駐京辦主任四》中,我不僅用第二人稱進行對話,還通過丁則成與專案組領導的對話,完成瞭上述三者的對話。總之,在創作過程中,我力爭使小說成為有思想的小說。

   三

   《駐京辦主任四》是一部將觸角伸嚮人物內心的作品,正如年輕人喜歡實地旅遊,而老年人喜歡神遊一樣,就語言來說,我更傾嚮於神遊,因此在這部小說中力爭使意識流化為思想流,使思想流化為語言流。通過語言的流動,讓讀者體悟大河奔湧的暢快、小溪流淌的恬靜、瀑布傾瀉的力量。在語言上用詞以保持敘述的張力為主,力求語氣輕鬆,使得敘述聲音和所描述的對象之間獲得一種情感的距離,正如卡爾維諾在《新韆年文學備忘錄》中引用法國詩人瓦萊裏的一句話:“就像鳥兒那樣輕,而不是像羽毛。”語言的輕鬆化增強瞭幽默感和詼諧性,使得文字有時像紳士一樣“文質彬彬”,有時像孩子一樣活潑可愛,有時像姑娘一樣靦腆秀美,有時像喜劇演員一樣調侃詼諧。當然語言的輕鬆不等於意義的輕鬆,在《駐京辦主任四》中,我有在輕鬆語言中錶達不輕鬆的意義的決心。心靈自由時,必傾心於語言,渴望於錶達。正如政治言辭如果不落實到個人,隻不過是一番空話一樣,我力爭通過語言透視心靈,達到輕鬆而怡靜地寫齣官場原始神態的目的。

   四

   文學的根本目的是審美,高尚的文學品味一直是我創作追求的目標。我在《駐京辦主任四》中,自始至終以審美的眼光,觀照每一個場景、時間和人物,時刻不忘記給讀者以美學的品味與享受。開篇以顧懷遠突發奇想引領讀者進入駐京辦這個神秘的政治平颱,懷著窺探天機的心理,領略瞭駐京辦主任丁能通的日記,通過顧懷遠對日記觸目驚心的解讀,讀者像賈寶玉暢遊太虛幻境一樣獲得一種照鏡子的體驗。為瞭達到實像與虛像的相互依存,實現夢與真實的混閤,我采取元小說的技巧,通過顧懷遠創作的《駐京辦主任》,讓剛剛照過鏡子的讀者繞到鏡子背後一探究竟,從而達到對時間性質的文化內涵的透視與獨特的審美體驗的目的。讀者透過丁則成命運的潮起潮落,體悟的是宦海俯仰沉浮的審美曆程。這是小說的詩意美。我之所以鍾情於創新,是因為常規的創作模式已經被寫爛瞭,跳不齣重復和模仿的框子,更無法把我的感受錶達通透,必須獨闢蹊徑。文學創作之所以充滿魅力,正在於個人的獨創性和唯一性。藝術美離不開幾何圖形。笛卡爾的二元論則認為,世界上有兩類實體:精神實體和物質實體。從美學角度看,《駐京辦主任四》結晶成瞭一個六麵體,這個六麵體不是僵硬的,而是一個新的充滿生機的有機體。每一個麵都代錶人的心靈世界,猶如鏡子一樣具有摺射光綫的魅力。它猶如一粒細胞,通過閱讀使人的心靈産生類似於光閤作用似的反應。這就是對美的感受。六麵體內不是實的,也不是空的,而是燃燒的火焰,這是心靈煉獄之火。六麵體錶麵的寜靜與內部的燃燒,正是人類的生存形式和生存方式。六麵體結構就是一個世界,每一個麵都相當於一張網。在網上,讀者會發現故事之多種可能性的組閤。這是小說的雕塑美,同時六個章節銜接得如同音樂上的六重奏,有一種鏇律美,我甚至私下裏就將這部小說稱為《六重奏》。作傢以音樂的方式確定激情追求的是小說的音樂美。

   總而言之,小說的本質是虛構,小說的魂魄是思想,小說的終極目的是審美,小說的齣路是創新。一個勇於創新的作傢必然站在風氣、俗氣、潮流的彼岸,拒絕做潮流中人,拒絕做風氣中人,拒絕做功利中人,拒絕躲在思維之獄中經營自己,獨創、唯有獨闢蹊徑,纔是他藝術探索的唯一途徑。

   二○○九年九月二十七日十六時第一稿於瀋陽

   二○○九年十月六日十七時二十分於瀋陽修改



《駐京辦主任4(修訂版)》 內容簡介 《駐京辦主任4(修訂版)》以波瀾壯闊的時代變革為背景,深刻描繪瞭在一係列復雜而嚴峻的挑戰麵前,一群身處關鍵崗位、肩負重任的領導者,如何憑藉其高超的政治智慧、堅定的理想信念和卓越的實踐能力,帶領所屬部門應對危機、抓住機遇,最終推動地區發展邁上新颱階的宏大敘事。本書聚焦於駐京辦主任這一特殊而重要的角色,他們既是地方的代言人,又是中央政策的聯絡員,其工作性質決定瞭他們必須在地方利益和國傢大局之間尋求微妙的平衡,在錯綜復雜的政治環境中 navigate 航行。 時代浪潮中的掌舵者: 故事的開篇,便將讀者引入一個充滿變革與機遇並存的時代。新一輪的改革開放浪潮席捲全國,既帶來瞭前所未有的發展契機,也伴隨著深刻的社會結構調整和利益格局變動。在這樣的背景下,某地區駐京辦主任李明,麵臨著一項艱巨的任務:如何在新形勢下,為傢鄉爭取更多的發展資源和政策支持,同時又要確保地方發展方嚮與國傢戰略高度契閤。 李明,這位經驗豐富、沉穩老練的領導者,深知駐京辦工作的重要性。他不僅要與中央部委的官員打交道,爭取項目、資金和政策傾斜,還要敏銳洞察國傢宏觀政策的動嚮,為地方的戰略規劃提供前瞻性指導。更重要的是,他需要在一個信息不對稱、利益訴求多元化的環境中,精準把握方嚮,化解矛盾,凝聚共識。 權謀與智慧的博弈: 本書的核心衝突,並非簡單的“好人”與“壞人”的二元對立,而是置身於現實政治的復雜博弈之中。李明在爭取國傢重大項目落戶傢鄉的過程中,遭遇瞭來自其他地區競爭對手的強大阻力,以及一些既得利益集團的暗中掣肘。這些對手並非草包,他們同樣擁有深厚的資源和人脈,運用著各種手段,包括但不限於信息封鎖、輿論誤導、甚至一些遊走在規則邊緣的操作。 李明需要憑藉其敏銳的洞察力,抽絲剝繭,識破對手的策略。他深諳“知己知彼,百戰不殆”的道理,不放過任何一個可能獲取關鍵信息的機會。他通過與中央部委的長期溝通,建立起信任的橋梁,同時也深入瞭解不同部門的職能和訴求,為爭取支持奠定基礎。在與對手的智力較量中,他展現齣瞭超凡的策略性和靈活性,既有大刀闊斧的魄力,又不乏細緻入微的謀劃。 本書對政治運作的描繪,並非停留在錶麵的口號和形式,而是深入到權力運作的邏輯、利益分配的機製以及人際關係的處理。李明在與形形色色的人物打交道時,展現齣的不僅是政治手腕,更是一種對人性的深刻理解。他懂得如何籠絡人心,如何運用政策,如何巧妙地化解不利局麵。例如,在一次關鍵的談判中,麵對對方提齣的苛刻條件,李明並沒有直接拒絕,而是巧妙地引導對方認識到閤作的長期利益,從而達成瞭一個互利共贏的局麵。 地方發展的深層驅動: 《駐京辦主任4(修訂版)》的價值,不僅體現在對政治鬥爭的精彩刻畫,更在於其對地方發展的深刻洞察。李明的工作,最終是為瞭推動傢鄉的經濟社會發展。他深知,脫離瞭發展的實質,一切政治運作都將是空中樓閣。因此,他不僅僅是一個“拉關係”的角色,更是地方發展的“設計師”和“推動者”。 書中詳細描繪瞭李明如何為傢鄉引進先進的産業項目,如何為當地企業爭取融資渠道,如何推動基礎設施建設的升級改造。這些過程充滿瞭艱辛和挑戰。例如,為瞭引進一傢國際知名的高科技企業,李明需要剋服諸多睏難,包括但不限於地方環境的適應性、人纔的引進和培養、以及與當地傳統産業的融閤等問題。他帶領團隊,深入調研,反復論證,與企業方進行多輪談判,最終促成瞭項目的成功落地。 本書還探討瞭地方發展中麵臨的深層次矛盾,例如環境保護與經濟發展的權衡,傳統産業的轉型升級,以及如何平衡區域協調發展等問題。李明在處理這些問題時,展現齣的不是一味地追求經濟增長,而是更加注重可持續發展和民生改善。他深知,真正的“發展”是為瞭人民,是為瞭讓人民過上更好的生活。 人物群像的塑造: 除瞭李明這個核心人物,本書還塑造瞭一係列鮮活的人物形象。有與李明並肩作戰、忠誠可靠的副主任張強,他心思縝密,執行力強,是李明最得力的助手;有在中央部委中,秉持原則、公正廉潔的司長王海濤,他是李明爭取政策支持的重要盟友;也有在地方上,既有銳意改革的領導者,也有墨守成規、甚至阻礙改革的保守派。 這些人物並非臉譜化的符號,他們都有自己的性格、動機和情感。他們之間的互動,構成瞭豐富的情節綫。有惺惺相惜的戰友情,也有鈎心鬥角的暗流湧動。通過這些人物的群像塑造,本書勾勒齣瞭一幅生動而真實的中國政治生態畫捲。 修訂版的意義: “修訂版”的意義,在於在原有的基礎上,對內容進行瞭更深入的打磨和完善。作者在保持故事核心脈絡不變的前提下,對一些情節進行瞭優化,使其更加符閤現實邏輯;對人物形象進行瞭更細膩的刻畫,增加瞭角色的深度和復雜度;對一些政治運作的細節進行瞭更精準的描繪,使其更具說服力。同時,修訂版可能還融入瞭近年來中國發展的新趨勢和新思考,使得本書在內容上更具時代感和前瞻性。 《駐京辦主任4(修訂版)》不僅僅是一部政治小說,它更是一部關於理想、關於擔當、關於智慧的史詩。它展現瞭在波詭雲譎的政治漩渦中,一群普通人如何憑藉非凡的勇氣和智慧,書寫屬於自己的輝煌篇章,為國傢和民族的繁榮發展貢獻力量。本書將帶領讀者走進那個時代,感受那些人物的命運沉浮,體味那些抉擇的艱難與意義,從而獲得深刻的啓示和共鳴。

用戶評價

評分

從語言風格上來說,作者展現瞭驚人的駕馭能力,文字的張力極富層次感。有時是那種官方文件般的冷峻、精確的陳述,筆直如鋼,不帶一絲多餘的情感色彩,顯得極具權威性;而轉眼間,筆鋒一轉,又變得極其詼諧幽默,運用著地方性的俚語和精妙的雙關語,將人物的性格和場景的氛圍瞬間點活。這種在嚴肅與通俗之間自由切換的能力,極大地增強瞭閱讀的愉悅感和代入感。尤其是在描寫一些市井生活或幕僚間的私下交流時,那種煙火氣和生動性,讓人仿佛能聞到空氣中的味道,聽到嘈雜的背景聲。這種文風的多變性,避免瞭整部作品陷入單一的沉悶,使得即便是探討深刻主題時,閱讀體驗也保持著極高的活性和新鮮感,這對於一本長篇敘事作品來說,是至關重要的生命力所在。

評分

閱讀這本書的過程,像是在進行一場深度的社會學考察。它毫不避諱地揭示瞭體製內部運作的復雜性和人性的幽微之處,那些鮮活的人物群像,每一個都有著多重麵孔,他們的動機、他們的掙紮、他們的妥協與堅持,都反映瞭特定環境下人性的多麵性。書中對於人際關係的描摹,尤其是權力網絡中的利益交換和情感糾葛,描繪得極其真實和尖銳,沒有過度的美化或醜化,而是呈現齣一種令人信服的“真實之惡”或“無奈之善”。我尤其欣賞作者在刻畫人物內心掙紮時的筆觸,那種在理想與現實、道義與生存之間的撕扯,讓人深思。這不僅僅是書中所述的那個特定空間的故事,它引發瞭我對自己所處環境的進一步反思,那些隱藏在光鮮外錶下的規則與潛規則,似乎在任何一個組織中都能找到影子。這種穿透性的現實主義力量,是優秀文學作品難能可貴的特質。

評分

這本書的敘事節奏把握得極其到位,高潮迭起的轉摺點設計得讓人拍案叫絕。作者仿佛是一位高明的魔術師,總是在你以為一切盡在掌握之時,拋齣一個意想不到的綫索,瞬間將故事的格局拉伸,讓你不得不重新審視之前所有的判斷。尤其是在那些關鍵的談判和博弈場景中,對話的張力簡直讓人屏住呼吸,每一個詞語的停頓、每一次眼神的交鋒,都被刻畫得入木三分。你甚至能感覺到空氣中彌漫的那種緊張感,仿佛自己也置身於會議室裏,心跳隨著情節的推進而加速。那些看似無關緊要的閑聊,到最後都會成為揭示真相的緻命一擊,這種伏筆的埋設藝術,真是教科書級彆的。相比於那些平鋪直敘、缺乏波瀾的作品,這本書的結構性復雜度和文學性顯然要高齣好幾個層次,它不隻是在講故事,更像是在構建一個精密運轉的復雜係統,每一個齒輪的咬閤都恰到好處,讓人不得不佩服作者的宏大構思能力和細緻入微的推演。

評分

這本書的封麵設計簡直是一場視覺的盛宴!那濃鬱的墨綠色調,配上燙金的標題,一眼望去就透著一股沉穩而又神秘的氣息。封麵上那模糊的剪影,似乎暗示著權力鬥爭的暗流湧動,讓人不禁遐想故事裏那些在光鮮外錶下運籌帷幄的幕後人物。裝幀的質感也相當棒,拿在手裏沉甸甸的,書頁的觸感細膩,翻頁時那種微弱的沙沙聲,簡直是閱讀愛好者最美妙的背景音。我特彆喜歡齣版社在細節上的處理,比如扉頁上的那句引人深思的題詞,雖然沒有直接點明主題,但那種意境一下子就把人拉進瞭那個特定年代的官場氛圍裏。這不僅僅是一本書的包裝,更像是一件精心打磨的藝術品,預示著裏麵內容的厚重與精妙。在如今這個追求快餐文化的時代,能看到這樣用心對待實體書的齣版商,實在是一件令人欣慰的事情,也更激發瞭我立刻深入探索書本內部世界的衝動。光是看著它靜靜地躺在書架上,就覺得那份曆史的厚重感撲麵而來,讓人對手中的這份閱讀體驗充滿瞭期待。

評分

關於這本書對時代背景的捕捉,可以說精準到瞭毛孔的級彆。作者對特定曆史時期官場生態的理解,絕非泛泛而談,而是深入到日常行政流程、文件批示的用詞習慣,乃至招待宴請的座次安排等細節之中。閱讀過程中,我仿佛被帶入瞭一個時間膠囊,那些關於地方發展決策、乾部任用機製的討論,都帶著強烈的時代烙印,顯得無比鮮活和可信。這種對“場域”的精細化還原,讓故事的真實感大大增強,它不再是虛構的空中樓閣,而是建立在對社會肌理深刻洞察之上的現實映射。對於那些經曆過那個年代的讀者來說,會産生強烈的共鳴和迴憶;對於年輕一代的讀者而言,則是一堂生動且毫不枯燥的社會變遷速成課。正是這種對細節和背景的執著,賦予瞭這部作品超越一般娛樂讀物的深度和價值。

評分

買瞭一套,官場小說。

評分

買來隨便看看

評分

好書,繼續關注。

評分

在綫等等等等等等等等等等等

評分

我們的“農一代”是非常勤勞的,為瞭770~900塊的薪水,他們願意齣來打工,因為在他們的傢鄉有著嗷嗷待哺的妻兒們,所以他們能夠忍受低工資和惡劣的工作環境。可我們的“農二代”可不是這樣的,他們可不想為這點小錢打工。而且“農一代”還都不捨得讓自己的兒女齣來打工,太苦太纍不說,也掙不瞭什麼錢。這就形成瞭一個惡性毒瘤,想想看,如果說我們國傢薪資上不去的話,儲蓄也就上不去,那我們怎麼增加消費呢?我們國傢目前所推動的任何鼓勵消費政策都不成功的原因,就是因為老百姓太貧窮瞭。對於政府來說,必須要先使老百姓富裕,纔能夠推得動消費。

評分

題質疑、成果展示、心得交流、小組討論、閤作學習、疑難解析、觀點驗證、問題綜述。

評分

好用好用好用好用好用

評分

下次還會再來 幫彆人買的

評分

故事本身披露陰暗麵較多,我不太喜歡這樣的小說,當然我也不喜歡陸天明的歌功頌德。相較我還是喜歡王躍文。80年代的港颱劇一定有正反派,現在的港颱劇不再一味追求正反衝突瞭。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有