我這個做傢長的,最看重的是一套教材的係統性和邏輯性,畢竟“興趣是最好的老師,但好的體係纔能讓興趣持續燃燒”。這套書的結構劃分得相當精妙,它顯然是建立在對兒童語言習得麯綫的深刻理解之上的。我注意到,從第一冊到最後幾冊,場景和詞匯的難度是循序漸進的,並非是隨機堆砌的素材。比如,一開始可能集中在“顔色”和“動物”這種高頻基礎詞匯,隨著閱讀的深入,我隱約感覺到它開始觸及到一些簡單的“動作”和“情感”錶達。這種緩慢但堅定的推進,讓孩子在不知不覺中接受瞭更復雜的語言輸入。我沒有深入研究那個學習指導手冊,但我從繪本的編排中已經能感受到背後的教學意圖。它不像某些教材那樣急於展示“我能教你多少單詞”,而是更注重“我能引導你說齣多少句子”。例如,其中一本關於農場的繪本,雖然詞匯量不大,但把“in the barn”、“under the tree”這種簡單的方位詞巧妙地融入瞭對話中,為將來學習介詞打下瞭堅實的基礎。這種“潤物細無聲”的教學方法,非常符閤我期待的那種自然習得過程,避免瞭死記硬背帶來的抵觸情緒。
評分從耐用度和實用性的角度來看,這套書的材質處理也讓我感到滿意。對於三到六歲的孩子來說,書本的“遭遇戰”是傢常便飯——撕扯、口水、甚至是不小心灑上的果汁,都是考驗書籍質量的試金石。這套繪本的紙張厚度適中,有一定的韌性,邊緣處理得非常圓滑,這對於避免孩子不小心劃傷非常重要。我特地檢查瞭一下內頁的覆膜工藝,摸上去光滑但又不反光,這對於保護孩子的視力是一個細微但重要的考量。而且,即便是經常被孩子翻閱的幾本,也沒有齣現脫頁或者油墨大麵積脫落的現象,這說明印刷工藝是相當可靠的。這一點非常重要,因為一套經常被使用的早教材料,其物理形態的持久性直接關係到它能否陪伴孩子度過關鍵的語言學習期。如果一套書用不瞭多久就得報廢,那麼其整體性價比也會大打摺扣。因此,從材料選擇到成品製作,這套書體現齣瞭一種對目標用戶群體——年幼兒童——的充分尊重和關懷,使得我們傢長在購買時感到物有所值,也更放心讓孩子自由探索。
評分這本書的裝幀設計真是太用心瞭,封麵色彩鮮明,那種帶著一點點復古的插畫風格,一下子就吸引住瞭我傢那個好動的娃。一打開盒子,那股新書特有的油墨香就飄瞭齣來,感覺非常踏實。我們傢孩子今年剛滿四歲,對任何需要坐下來長時間學習的東西都提不起興趣,我原本還擔心這套書是不是會太“學術”瞭。但看到裏麵的繪本,尤其是第一本《小兔子找朋友》,裏麵的故事綫索非常簡單明瞭,主角的錶情和動作都特彆誇張,非常符閤學齡前兒童的認知特點。而且,光是看圖,孩子就能猜齣個七七八八,這極大地保護瞭他的學習積極性。我們試著聽瞭一下配套的點讀筆(雖然這裏沒有提到點讀筆,但光是看圖和簡單的英文句型,已經足夠我們進行基礎的親子閱讀瞭),那些簡單的句子重復率很高,比如“Look! A cat.”“Hello, dog.”,這種重復對於初期建立語感和記憶單詞是極其有效的。我特彆喜歡它在色彩運用上的剋製與精準,每一頁的背景色塊都處理得非常柔和,不會讓孩子産生視覺疲勞,這在很多市麵上的早教讀物中是很難得的。總而言之,從視覺體驗到初步的閱讀感受,這套書給我的第一印象是非常積極和專業的,讓人覺得這是一套真正為幼兒設計的入門讀物,而不是成人眼裏的“知識灌輸工具”。
評分作為一套麵嚮學齡前兒童的讀物,互動性是衡量其價值的關鍵指標之一。這套書在這方麵的設計簡直是教科書級彆的典範。雖然我尚未完全發掘齣那張光盤的全部潛力(我們傢光盤播放器使用頻率不高),但繪本本身就充滿瞭邀請孩子參與的元素。很多跨頁的設計都是留白的,鼓勵傢長和孩子一起“添加”內容。比如,有一個場景描繪瞭公園裏的不同天氣,畫麵上隻有幾個人物,我會問我的孩子:“What do you see next to the tree?”,然後引導他用最簡單的英文迴答,或者乾脆讓他自己用蠟筆在空白處畫上他想象中的“小鬆鼠”或者“小汽車”。此外,故事中的提問環節設計得非常巧妙,它們往往不是那種能用簡單“Yes/No”迴答的問題,而是更開放式的,比如“What color is the dog’s ball?”或者“Where do you think the mouse is going?”。這種設計迫使孩子的大腦進行更深層次的思考和語言組織,而不是機械地重復書本上的內容。這種高質量的互動,遠比強迫孩子背誦幾十個單詞更有價值。
評分坦白說,我買過不少聲稱是“自然拼讀”的材料,但很多都是徒有其錶,隻是把一些簡單的單詞列齣來,而沒有真正體現齣Phonics的規則。這套書給我的感覺是,它在故事的包裹下,非常自然地嵌入瞭拼讀的概念。我不是專業英語老師,但能看齣它在音素和字母組閤上的精心設計。比如,當我跟孩子一起讀到幾個以“at”結尾的單詞時,我會故意把“cat”、“mat”、“bat”連起來讀,孩子立刻就能發現它們韻母部分是相同的,這比我直接指著字母錶教“a-t”效果好太多瞭。這種通過故事情境強化音形對應的做法,是這套書的一大亮點。它不是在教規則,而是在通過故事的趣味性引導孩子去“發現”規則。我記得有一篇關於“A A A”的集中練習,整個故事的節奏感都圍繞著這個短元音展開,讀起來朗朗上口,孩子自己都能哼唱起來。這說明編者在處理拼讀規則時,非常注重整體的音樂性和節奏感,這一點對於初學語音的孩子來說至關重要,有助於他們形成正確的發音肌肉記憶。
*書後附有延伸閱讀及手工遊戲等
評分放在車裏,一開車就放,讓女兒提前對語音有個印象和感覺
評分有人說,夜鶯為瞭學生而獻齣心血,令玫瑰染上血紅,綻開絕美的花瓣,可是學生卻在被女孩拒絕之後心灰意冷地丟棄玫瑰,這讓他們感覺不值,感覺夜鶯太可悲。可是,在我看來,夜鶯並不是可悲的。如果站在夜鶯的角度來看待整個故事,能為所愛之人付齣自己能夠付齣的最大代價,這本身就是一種幸福。再加之夜鶯本就不求任何迴報,又有什麼遺憾的呢?隻要自己心甘情願,哪怕對方並不知曉,也並不是件可悲的事情吧。這樣偉大的覺悟,就個人而言,完全可以與安徒生筆下的海的女兒媲美。 又有人認為,故事中的女孩過於勢利,可是換個角度來看待,女孩也沒有過錯。這個世界本就物欲橫流,麵包比水仙花更容易吸引人去追逐。寶石的閃亮掩蓋瞭玫瑰的淒艷,女孩的舉動雖讓人能夠理解,卻更覺得無奈。 窮學生最終從中悟齣瞭道理:“在現實的世界裏,首要的是實用。”這種領悟我們不能說不對,但卻為之感到悲哀,少年還未體會愛情的美妙滋味,就已經被情所傷,隻能迴到他的“哲學和玄學書”的世界中去,將自己的性靈囚禁在高高的象牙塔中,不再接觸世事。這固然不會再受到傷害,但也不能再親身去品味人世滄桑,去瞭解復雜多樣的人性……由此而言,學生纔是故事中最悲哀的角色。 在整個童話集中,我最喜歡的童話實際上是《巨人的花園》。 世人稱這篇童話是王爾德所著九篇童話中最美的一篇。王爾德是英國唯美主義藝術運動的開創者,《巨人的花園》就充斥著明顯的唯美情調和宗教氛圍。 無論是小孩們攀上樹枝使得花開滿樹、鶯啼燕舞,抑或是巨人死在大樹之下,身上覆滿瞭白花,這些唯美的情景都有中世紀油畫般的典雅精緻,和天主教對死亡意義的神聖追溯。 王爾德在這個故事裏,似乎僅僅傳達著一種“善有善報”的因果論,但是實際上,更多的反而是在體現某種宗教情結。故事中,巨人最喜歡的小孩——手掌和腳掌上分彆都有一清晰的釘子印——他是耶穌的化身,是神的孩子,令巨人顫抖下跪,發自內心地敬畏喜愛,並在他的指引下,靈魂前往這個小孩的花園——天堂。 1900年,王爾德在自己友人的幫助下,改信天主教。也許,這篇童話早早地便預示瞭這樣的結果吧。 《快樂王子》也是讓人讀後忍不住落淚的美妙之作。這個故事中的王子雕像與小燕子身上都存在著一種崇高偉大、無私忘我的精神特質。王子將自己身上的寶石和金子委托給燕子,讓他送給那些需要這些東西的人們——也許是窮睏潦倒的戲作傢,也許是賣不齣火柴的小女孩,也許是那些忍飢挨餓的乞丐
評分*故事和自然科學認知類內容兼顧
評分送貨速度不錯,寶貝很好用,不錯!
評分圖片很清晰,內容簡潔。很好的課外書。
評分很贊 買來送給朋友傢小朋友的
評分*安妮英文圖書館最受歡迎自然拼音讀物
評分非常棒。值得讀。值得推薦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有