读完这套书,我最大的感受就是,历史的真实面貌,往往隐藏在那些冰冷史料的缝隙之中,而这套《宋宰辅编年录校补》恰恰做到了将这些缝隙一点点地填补起来。我不是研究历史的专业人士,但作为一个对历史有着浓厚兴趣的普通读者,我更看重的是故事性与可靠性的结合。在这方面,这部著作无疑给了我很大的惊喜。它不仅仅是枯燥的年表堆砌,而是通过对史料的精细梳理和考证,将一个关键历史人物的生命轨迹生动地展现在读者面前。我能感受到编者在“校补”二字上的深厚功力,那些历史上可能存在的争议、模糊不清的事件,在这套书中得到了更为清晰和准确的呈现。这种严谨的态度,让我对书中的内容充满信心,也更愿意去深入地探索。我特别喜欢其中能够展现人物性格和决策过程的部分,虽然书名是“编年录”,但优秀的史学著作总是能够赋予文字以生命力。我期待在这套书中,能够读到关于这位宋代宰辅在关键时刻的政治智慧、在面对压力时的权衡取舍,以及那些推动历史进程的重大决策是如何一步步形成的。这不仅仅是了解一个人的生平,更是理解一个时代的运作逻辑。
评分收到!这是一份以读者口吻写出的,针对一本假定的“宋宰辅编年录校补(套装全4册)”而创作的、不包含该书具体内容的五段详细图书评价。每段评价风格迥异,力求自然流畅,且篇幅近似。 这套书的出现,简直是历史爱好者的一场及时雨!我一直对宋代官僚体系的运作以及那些在历史洪流中默默付出的大臣们的故事深感兴趣。然而,市面上关于这些“配角”的深入研究和详细记录总显得有些零散,要么是宏大叙事中的一笔带过,要么是过于专业的断代史,对于我这种想要窥探细节的读者来说,总觉得意犹未尽。这套《宋宰辅编年录校补》虽然我还没来得及细读,单看这厚重、严谨的装帧和“编年录校补”这几个字,就能感受到作者(或编者)在梳理史料、考订讹误上的巨大心血。我期待的,正是那种能够将一个重要历史人物的生平事迹,以年为单位,条分缕析地呈现出来,并且经过严谨的校勘,剔除那些不准确的信息。这种工作对于还原历史真相、理解人物动机、洞察政治风云有着无可估量的价值。想象一下,能够跟随一位宋代宰辅的足迹,从他初入仕途到权倾朝野,再到最后的功成身退(或不幸落马),细致地了解他在不同时期所扮演的角色、所做的决策、所经历的挑战,这本身就是一次穿越时空的奇妙旅程。我甚至可以根据书中的记载,去对比当时的其他史料,进行二次解读,挖掘出更多不为人知的秘密。总之,这套书的出版,无疑为我们这些“细节控”提供了极大的便利和丰富的素材。
评分这套《宋宰辅编年录校补》的装帧设计就给人一种沉静而厚重的历史感,而内容更是让人期待。我一直觉得,真正有价值的历史研究,不在于制造轰动效应,而在于对已被发现的史料进行更深入、更细致的挖掘和解读。这套书的“校补”二字,就充分体现了这种精神。我不是专业的历史学者,但我喜欢从历史中汲取智慧,理解人性的复杂和时代的变迁。我期待这套书能够以一种相对易读但又不失学术严谨的方式,为我呈现一位宋代宰辅的完整生命历程。我希望能从中看到他如何在这个波诡云谲的时代中,处理内政外交,如何在权力斗争中周旋,又如何在个人层面应对生活的起伏。更重要的是,我希望通过“校补”的过程,能了解到一些可能被忽略的细节,或者被误读的事件。这种对历史真相的孜孜以求,正是吸引我阅读此类著作的根本原因。它不仅仅是讲述一个人的故事,更是通过一个人的故事,折射出整个时代的风貌和特点,让我能够更真切地感受到那个时代的呼吸。
评分这是一次真正意义上的“历史的回归”!拿到《宋宰辅编年录校补》这套书,首先就被其厚重感所震撼,这不仅是物理上的,更是知识上的。我一直认为,对于历史人物的评价,不应停留在简单的标签化,而应深入到其生平的每一个细节,理解其所处的环境,分析其所做的选择。这套书,以“编年录校补”的形式,恰恰为我们提供了一个绝佳的视角。我期待它能够超越简单的传记形式,通过对大量史料的严谨梳理和辨析,呈现一个更加立体、更加真实的人物形象。我尤其看重“校补”二字所蕴含的学术精神,它意味着对前人研究成果的继承与批判,对历史真相的执着追求。我希望通过阅读这本书,能够更清晰地了解这位宋代宰辅在关键历史节点上的决策过程,他所面临的困境与挑战,以及他最终为历史留下的印记。这种对历史细节的深度挖掘,能够帮助我们更好地理解宋代政治的复杂性,以及那个时代人物命运的跌宕起伏。这不仅仅是一本书,更是一扇通往历史深处的窗口。
评分对于任何一位对宋代政治史有深入研究或浓厚兴趣的学者或爱好者而言,《宋宰辅编年录校补(套装全4册)》的出现,绝对是一个值得欣喜的消息。我个人非常看重学术著作的严谨性和系统性,而“编年录校补”这样的标题,本身就预示着这是一项耗时耗力、需要深厚学术功底的工作。我期待这本书能够提供一个全面、细致、且经过严格考订的宋代宰辅生平事迹的记录。这意味着,它不仅仅是简单地罗列事件,而是要对史料进行辨析,对矛盾之处进行解释,对后人的讹误进行纠正。这对于我们理解历史人物的真实面貌、还原历史事件的本来面目,有着至关重要的作用。我特别希望这本书能够为我们提供清晰的脉络,让我们能够清晰地追踪这位宰辅在不同历史时期,如何参与朝政,如何影响决策,又如何应对复杂的政治环境。这种细致入微的梳理,对于构建一个更为完整和准确的宋代政治史图景,无疑将起到重要的补充和修正作用。期待它能成为我案头的常备参考书, whenever I need to delve deeper into the intricacies of Song dynasty governance and the lives of its prominent figures.
评分王瑞来主要研究政治史,侧重于传统的方法,现居于日本。深入地论述了宋代四川地区的经学和科技成就,钩沉索隐,填补了以往研究的空白,有不少新见。依个人之见,对宋学的研究,是宋史研究最大的难题。其困难在于即使作一个案研究,也需要很广的知识面,从纵的方面需要有儒家经典、诸子百家、佛经道藏等广博知识,从横的方面需要有宋代政治、经济、文化、制度等方面的广博知识。宋代官制研究也是一大难题,然而采取攻其一点,渐及其余 ,众人分进合击的战术,显然是有效的。但是,这套战术施用于研究宋学,似乎可说是奏效不大。宋代传世的思想史资料是如此丰富,大大超迈前朝,仅对朱熹的庞大著作,要真正下一番全息摄影、立体透视的功夫,也极其不易。即使下此功夫,没有上述纵横两方面的广博知识,也不易真正作出有深度的研究。某些思想史著作,虽然卷帙庞大,其貌惊人,但如果较为认真地对照一下那些思想家的原作,其实不过是并不高明的一段段超时空的读书报告,对思想家著作的时代背景缺乏常识。写思想史只能断章取义,却又最忌讳在没有吃透原作精髓的前提下断章取义。漆侠的《宋学的发展和演变》一文虽是概论性的,却值得珍视,因为此文代表了宋学研究的一条新路,并且以他深厚的学力为基础,此文的结尾对以往思想史研究的模式,提出了中肯的批评。我们期盼着他对宋学研究写出新的有分量的著作。在此还愿说一点想法,以就教于方家。按照不少中国思想史研究者所拟定的模式,大体上是:唯心主义者=正统思想家=反动思想家,唯物主义者=异端思想家=进步思想家,双方存在两条路线斗争。说得再通俗一点,唯心主义者=坏人,而唯物主义者=好人。此种模式是经不住推敲的。现实生活也是很难用公式概括的。
评分挣点钱就囤书,假装斯文吧!囤书小部在读,大部分为藏!可惜的是小时候喜欢读书却不能好好积淀自己,想起来假设年轻时有了文化积淀成了书迷,现在也不会有闲情、闲资、闲房囤书了。经过多年的社会,重拾旧时的兴趣却费劲多了,好在理解却也比以往深刻了!“青春做赋,皓首穷经”,20多年的风雨,还能静下来囤点书、读点书很满意了!当下官场、商场、名利场、酒场……,复杂而精彩,不知道我们的世界怎么了?:嗜酒、嗜色、嗜赌、也一定要嗜书!
评分宋代人编撰的宰辅年录,现代人出的校补,两者合璧,算是比较完整的宋代宰相资料
评分宋史研究基本史料。。。
评分《宋宰辅编年录》是研究宋代相权情况的重要参考资料。宋太祖时期曾制定一些制度分散、削弱宰相的权力,但是宋朝的历史发展并不是按宋太祖的意愿发展的,从书中可见宋代相权强化的情况。宋代设参知政事,本欲分宰相处理政务之权,但常常被宰相所罢,只能听命于宰相,如卷十六余尧弼罢参知政事条。宋太祖欲分宰相军权的设想也因条件所限未能实现,庆历二年在军事方面形式上的分权就结束了(卷一)。熙宁二年财政权也全部收归宰相(卷二)。卷九载任人一切听命于蔡确,卷三记丁谓为相擅权,任命罢免官吏都不报知皇帝,卷十载章惇为相,贬斥元祐旧臣,不待皇帝诏命就罢免了官员。它为研究宋代宰相制度及统治阶级内部倾轧,提供了较为详细的参考资料。
评分徐自明(?—1220年后不久),字诚甫,号慥堂,永嘉人。南宋淳熙五年(1178)进士,任富阳县主簿。嘉定三年(1210),监都进奏院。同年八月,国子监发解,任点检试卷官。五年六月,任国子监博士。次年,升太常博士,当年放罢。八年,复任常州通判,转朝请郎。十年十二月,任永州知州,至十三年止。辞官不久即下世。陆增祥《八琼室金石补正》卷92《浯溪题刻》收录自明永州任内刻石诗。遗著有《礼记说》、《浮光图志》、《零陵志》和《宋宰辅编年录》等。《编年录》20卷,起北宋建隆元年(960),讫南宋嘉定八年(1215),书前有吏部尚书、端明殿学士平阳陈昉序,宝祐四年(1256)由其子徐居谊刊于福州知县任上,为研究宋史重要资料,堪称传世之作。王瑞来,1982年毕业于北京大学中文系古典文献专业;毕业后长期担任中华书局中国古代史编辑工作,曾编辑出版黄仁宇名著《万历十五年》;1990年应日本学习院大学聘任,担任学习院大学东洋文化研究所研究员至今;并以专著《宋代の皇帝权力と士大夫政治》(日本汲古书院2001年)获得史学博士学位,专攻为以宋代政治史为主的中国古代史与古典文献学。古籍整理与学术著作有:《鹤林玉露》(单著)(中华书局1983年)、《宋宰辅编年録校补》(单著)(中华书局1986年)、《中国史略》(日本DTP出版2006年)、《朝野类要》(附《朝野类要研究》、中华书局2007年)等;论文 《论宋代相权》(《历史研究》1985第2期)、《论宋代皇权》(《历史研究》1989年第1期)、 《<宋史?宰辅表>辨误》 (2004年《文史》2004年第66辑)、《皇权再论》(《史学集刊》2010年第1期)等百余篇。近著有《宰相故事:士大夫政治下的权力场》、《宋季三朝政要笺证》。
评分好书啊,本来没细看,以为是现代遍的,原了是宋人写的,有点意外惊喜,价格实惠,印刷精美,
评分路有饿殍、哀鸿四野”的惨状,拿起蘸着血泪的笔抒发感慨:“百死犹可忍,饿死苦不速,野狗衔髅髑,骨瘦亦无肉,自恨作父母,不愿生耳目。”他以犀利的笔尖,对那些“苛政猛于虎,悍吏虐于蝗”置人民生死于不顾的贪官污吏,进行无情的挞伐。他要“纾国更纾民,终为百姓福”。因此到任不久,就开仓赈灾,减免赋税,率民治水,筑有名的六塘子堰。采取多种抗灾措施,恢复和发展农业生产,较快地取得了成效。他还严厉管束家属、下属、衙役,不准扰民害民。在讼狱处理上,据史载,他“为政,终日坐堂”,凡“吏民百事,有小讼狱立判无稽留”,大案也从速结案,加上治理有方,社会秩序较前稳定。他与耕夫、蚕妇、工匠、商贩、书生皆有交往,不但关心农事百业,还跻身市场,“关心米价问江东”,心系民生。在封建时代,由于阶级的局限性,袁枚能做到这样,已是难能可贵的了,百姓皆称他为“大好官”。袁枚由于为人正直,厌恶官场倾轧,40岁时便辞官不做,定居江宁(今南京市),住小仓山下,建随园,自号仓山居士、随园老人,安于闲情逸致的生活中。
评分下单时有少许犹豫,拿到手特别满意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有