专利创造性判断研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

石必胜 著

图书标签:

• 专利
• 创造性
• 判断标准
• 专利法
• 知识产权
• 创新
• 技术
• 法律
• 研究
• 发明

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787513009140

版次：1

商品编码：10953820

包装：平装

开本：32开

出版时间：2012-02-01

用纸：胶版纸

页数：392

正文语种：中文

编辑推荐

　　1． 《专利创造性判断研究》有重要的实践价值。本书收集了2001年以来的全部专利行政判决，逐一进行了分析，比较全面地提炼出专利创造性判断实务中存在的问题，并以此为基础进行研究，体现了“从实践中来，到实践中去”的实证性研究思路。视角独特，内容充实。
　　2． 本书有理论创新。本书系统、深入地研究了专利创造性的基本理论问题，如专利创造性制度的历史、法律移植和制度价值，还创造性地研究了专利创造性的高度这个理论性很强的问题，并深入研究了创造性判断中最为困难也最为复杂的客观化问题，并对我国专利法有关创造性的规定提出了有建设性的修改建议。

内容简介

　　对我国专利行政案件的实证分析表明，创造性判断是专利行政案件最突出的重点和难点，但国内还缺乏系统的理论和实务研究。《专利创造性判断研究》围绕我国专利创造性判断中的实务问题，运用比较研究法、历史分析法、案例分析法和法律经济学分析方法，系统地研究了专利创造性判断。

作者简介

　　石必胜，法学博士，北京市高级人民法院知识产权庭法官。

目录

导论
一、选题背景和意义
二、研究方法
三、结构和主要内容
第一章 专利创造性制度的发展与法律移植
第一节 美国专利创造性制度的变迁
一、巡回上诉法院建立前
二、巡回上诉法院建立后
三、第103条制定后的发展
第二节 专利创造性制度的国际协调
一、各国专利创造性制度的创建
二、欧洲专利创造性制度的统一
三、专利创造性制度的国际公约
第三节 制度层面的法律移植
一、创造性制度的趋同
二、我国创造性制度的修改
第四节 实践层面的法律移植
……
第二章 专利创造性判断的客观化
第三章 专利创造性的高度
第四章 专利创造性判断的基本原则
第五章 专利创造性判断的程序和证据
第六章 专利创造性判断的基本概念和步骤
第七章 选择发明与组合发明的创造性判断
第八章 专利创造性判断的辅助因素
结论
参考文献
致谢

精彩书摘

第一章 专利创造性制度的发展与法律移植
第一节 美国专利创造性制度的变迁
一、巡回上诉法院建立前
（一）Earle案
国际上一般承认英国1623年的《垄断法规》是近代专利保护制度的起点。但美国的专利制度是相对稳定和持续地发展的典范：无论是制度层面还是实践层面，都积累了大量规则和经验。因此，本书以美国的专利创造性制度发展为历史分析的样本。
美国宪法赋予国会授予专利权的权力，但却没有规定任何标准。专利制度需要实现的目标只有一个，即模糊的概念“发明”。专利性标准的最早参考文献来自1790年《专利法》，标准只是简单要求“发明”应当“足以有用并重要”。根据1790年《专利法》，由国务卿牵头，与战争部长、司法部长三人组成设置在国务院内的专利审查机构，只要其中两人同意就可以颁发专利。时任国务卿，后来成为美国第三任总统的托马斯·杰弗逊（ ThomasJefferson）成了美国最早的专利审查员。杰弗逊被过多的细微的专利所困扰，因此建议改变立法，拒绝对那些并不重要的和显而易见的发明授予排他性权利。
1793年的《专利法》规定了新颖性和实用性标准。正如美国最高法院1966年在Graham案中表示，虽然在1790年至1950年间《专利法》被修正了约50次，但国会一直坚持专利的制定法标准仅限于杰弗逊起草的1793年《专利法》中的新颖性和实用性。
在1793年《专利法》背景下，法院在1825年的Earle案o中拒绝认为专利性除新颖性和实用性之外还需要其他条件。在该案中，陪审团认定原告的专利有效，被告因侵权应当赔偿损失300美元，巡回法院的法官斯托里（Stor）驳回了重新审理的请求。该案的发明用环形锯代替现有技术中木瓦制造机器中的直角锯。一个受到挑战的陪审团指示是：“如果有人能制造新的和有用的机器，就应当获得专利”。被告抗辩称，要获得专利应当具备更多的条件，起码应当是一个“发明”。被告提交的证据中有用环形锯替代直角锯的技术方案，因此主张本领域普遍技术人员能够显而易见地将这份证据应用于发明涉及的情形中。但法院并未支持该项主张。法院认为1793年《专利法》要求法院采用“发明”的抽象定义。斯托里法官支持陪审团对专利有效的裁决。在对陪审团的指示中，斯托里法官论述到：“如果它是新的和有用的，如果它并未被公开或使用过，则符合了专利法中发明的每一项定义，因此在我看来，符合立法机关的真实意图。”
为了拒绝给专利施加除新颖性和实用性之外的第三个条件，即需要智力进步以使得相对于本领域技术人员而言并不是显而易见，斯托里法官援引了英国的判例法：一个在外国使用并公知的发明可能在英国被授予专利，这在英国是公认的法律，英国法院又不会认为在新颖性之上，专利还应当具备智力劳动。进口一件已知的机器并不具备智力劳动。英国法中的发明者，就是第一个制造者、建造者或者使用者。
（二）Hotchkiss案
Hotchkiss案也许是美国早期最重要的专利相关判例，美国最高法院认可了初审法院给陪审团的一个指示即专利除新颖性和实用性之外还需要更多的条件。
该案中的专利涉及用黏土或陶瓷做成的更耐用、更便宜的门把手，虽然用于门把手的材料并不是新材料，但现有技术中的木质材料容易变形或裂开，而金属材料则容易生锈。
……

前言/序言

好的，根据您的要求，我将为您撰写一份关于其他主题的详细图书简介，确保内容丰富、引人入胜，并且完全不涉及“专利创造性判断研究”的内容。 --- 《丝绸之路的隐秘信使：中古时期中亚商队的组织、贸易网络与文化交融》 导言：风沙中的低语与帝国的脉动 在人类历史的长河中，很少有哪条路线能像丝绸之路那样，深刻地塑造了东西方文明的互动格局。然而，我们对这条伟大商道的认知，往往聚焦于丝绸、香料的奢华贸易以及沿途帝国的兴衰。本书将目光投向了构成这条动脉的真正基石——中亚商队。 本书旨在深入剖析公元4世纪至13世纪，在广袤的中亚沙漠与山脉间穿梭的商队组织结构、运作机制、贸易商品流向，以及它们在无形中促进的文化、技术与信仰的传播。我们将走出宏大的政治叙事，进入充满泥土、汗水与驼铃声的真实世界，揭示那些行走在历史边缘的“隐秘信使”如何维系着欧亚大陆的命脉。 第一部分：商队：一种移动的经济实体 第一章：构建“移动的城邦”：商队的组织与管理 一支成功的长途商队，绝非简单地将货物绑在骆驼背上即可。它是一个高度专业化、具备复杂内部治理结构的“移动的城邦”。本章将详细考察商队的层级结构：从最高决策者——“斡脱”（Waqt/Wart）或首领（Caravan Leader），到负责安全与向导的武装护卫，再到负责物资补给与牲畜管理的专业人员。 我们将分析商队的人力资源构成：他们是游牧民、定居的粟特商人、波斯或印度籍的专业运输者？不同民族在商队中的角色如何分工？此外，我们还将探讨风险管理在商队运作中的核心地位——如何应对沙漠中的迷失、水源的枯竭、以及突发的盗匪袭击。 第二章：物流的艺术：路线选择、补给站与时间经济学 丝绸之路并非一条固定的道路，而是一个动态的网络。本章聚焦于商队如何制定年度路线图。这不仅取决于政治局势的变化（例如粟特城邦的兴衰或突厥汗国的控制力），更依赖于对季风、雪线和季节性水源的精准把握。 我们详细研究了沿途的驿站（Caravanserais）的功能性演变，它们如何从简单的休憩地，发展成为集金融、仓储、信息交换于一体的复杂节点。通过对考古发现和文献记载的交叉比对，我们重构了古代商人如何计算时间经济学：滞留一天意味着额外的饲料成本和错失最佳季节的风险。 第三章：商品流动的密码：从地方特产到全球贸易 丝绸之路的贸易，远比“丝绸换黄金”复杂。本章深入探讨了商队所承载的多层级贸易商品。 首先是奢侈品：如中国的生丝、波斯的宝石、印度的香料。但更重要的是，我们关注功能性商品的流动：中原的铁器、中亚的良马、西亚的玻璃制品以及域外的药材。通过对古代贸易清单（如敦煌出土的文书）的分析，本书揭示了商品是如何在不同阶段被分割、加价和重新包装，最终形成复杂的价格体系。我们还将审视金融工具，如信用凭证和汇票，如何在没有统一中央银行的时代，支撑起跨境贸易的顺利进行。 第二部分：文化的中介：商队与知识的扩散 第四章：粟特人：跨越语言障碍的商业帝国 粟特语（Sogdian）在中古时期扮演了“中亚拉丁语”的角色。本章专门探讨了粟特商人群体的成功之道。他们如何在不同文化和政治实体间保持身份认同，同时又展现出惊人的文化适应性？ 我们将分析粟特人在书写系统（如将其文字改造用于记录波斯语、突厥语）、宗教信仰（从琐罗亚斯德教到佛教的皈依过程），以及家族商业网络构建方面的策略。他们的商业信函，是研究古代跨文化交流最宝贵的活化石。 第五章：信仰的载体：佛教、景教与祆教的传播路径 商队不仅运送货物，更携带了思想与信仰。本章追溯了宗教东传与西渐的实际物理路径。佛教如何通过商队进入塔里木盆地，并在沿途的绿洲城邦中建立寺院，吸引商人的捐助？ 我们研究了基督教聂斯脱里派（景教）和祆教（拜火教）如何在长安和洛阳扎根，其传播网络几乎完全依附于已有的商贸路线。商队领队或随行僧侣，往往是这些信仰的非正式“传教士”。通过分析石窟壁画和墓志铭上的供养人信息，我们可以描绘出宗教传播与商业繁荣的同频共振。 第六章：技术与艺术的交流：从制陶到天文历法 物质文化交流是商队影响力的最直接体现。本书探讨了技术扩散的“瓶颈”与“突破点”。例如，先进的造纸术和印刷术的西传，其动力源主要来自军事冲突后的俘虏与商业间的秘密交换。 同时，我们考察了艺术风格的融合，如希腊化艺术对犍陀罗佛教雕塑的影响，以及中国绘画元素如何在波斯细密画中留下痕迹。商队成员在沿途的停留，成为了不同技术工匠交流的场所，促进了冶金、纺织、灌溉技术等实用知识的区域性传播。 第三部分：风险、衰落与遗产 第七章：盗匪、瘟疫与帝国干预：商队面临的生存威胁 安全是贸易的生命线。本章详细梳理了商队生存的外部威胁：从游牧部落的有组织的掠夺，到帝国间战争对贸易路线的阻断。我们尤其关注黑死病等瘟疫在商队中的传播机制，这些无形的“货物”对沿线人口构成了毁灭性打击。 此外，我们也审视了中央政权对贸易的规制。一个稳定的帝国（如唐朝或蒙古帝国初期）如何通过提供治安和统一的度量衡来“保障”贸易，以及当帝国力量衰退时，地方割据如何导致贸易路线的碎片化。 结语：被遗忘的连接者 丝绸之路的时代终将过去，但中亚商队留下的遗产仍在影响着我们对全球化的理解。他们证明了在技术和政治条件受限的古代，人类依然可以通过精妙的组织、坚韧的毅力和跨越文化鸿沟的商业智慧，构建起跨越数千公里的紧密联系。本书的研究，旨在向这些历史中沉默的组织者致敬，理解他们如何用驼峰和脚步，丈量并连接了古代世界。 --- 读者对象： 历史学、考古学、经济史、中亚研究、文化交流史的专业研究者、学生以及对古代贸易与地缘文化感兴趣的普通读者。 关键词： 中亚商队；丝绸之路；粟特贸易；中古贸易网络；文化传播；物流史；Caravanserai。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅看起来相当可观，我估计里面一定会包含非常丰富的历史渊源和理论演变。专利制度作为现代科技创新体系的重要组成部分，其核心目的之一就是激励创新，而“创造性”正是区分发明与现有技术、确保专利激励对象真正具有创新性的关键。因此，我猜想《专利创造性判断研究》这本书，必然会追溯创造性概念的起源，从早期专利法是如何确立和发展这一概念，到不同历史时期，各国在创造性判断标准上的演变和调整。我非常期待书中能够详细介绍诸如“非显而易见性”（non-obviousness）、“进步性”（inventive step）、“发明性”（inventiveness）等不同法律体系下的相关概念，并对比它们之间的异同，分析它们各自的优劣之处。此外，我特别想知道，书中是否会深入探讨一些里程碑式的案例，例如那些曾经因为创造性判断问题而引发巨大争议，最终影响了技术发展方向的判例。了解这些历史性的案例，不仅能帮助我们更好地理解创造性判断的演变轨迹，也能为我们当前面临的类似问题提供宝贵的经验借鉴。这本书的价值，或许不仅仅在于提供当前的标准，更在于能够让我们站在历史的高度，去理解和把握创造性判断的本质及其发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到《专利创造性判断研究》这本书的时候，我第一反应是它可能有点枯燥，毕竟“判断研究”听起来就是学术论文式的堆砌，但当我随意翻了几页后，发现我的担忧是多余的。这本书并非是那种冰冷的理论说教，而是以一种更为人性化、更具引导性的方式来探讨专利创造性这个话题。我尤其被它在开篇部分所描绘的“创造性”概念的模糊性和主观性所吸引。作者并没有一开始就给出标准答案，而是先引导读者去思考，去感受为什么在专利审查中，“创造性”会如此难以捉摸。它通过一些引人入胜的例子，比如一些看似微小但却具有划时代意义的发明，来揭示创造性判断背后所蕴含的智慧和洞察力。我发现，这本书不仅仅是在讲“如何判断”，更是在探讨“为什么这样判断”，以及“这种判断背后的哲学和逻辑是什么”。它似乎在试图建立一种思考框架，让我们能够从更深层次去理解创造性，而不仅仅是停留在机械的公式化套用上。我个人比较关注的是，书中是否会探讨不同文化背景下，对于创造性的理解差异，以及在国际专利申请中，如何协调不同国家在创造性判断上的标准。这本书让我看到了，专利创造性判断并非是简单的技术比对，而是一种融合了技术、法律、经济乃至社会发展需求的综合性判断，这让我对其内容充满了好奇和期待。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，对于“专利创造性判断”这个主题，我之前仅停留在比较表面的理解，认为它就是看一项技术是不是“新颖”并且“能被轻易想到”。然而，《专利创造性判断研究》这本书的出现，让我意识到这个领域远比我想象的要复杂和精妙得多。我迫切希望这本书能够解答我心中的一些困惑。例如，如何区分“显而易见”和“非显而易见”？什么情况下，一项看似微小的技术改进，也可能因为其带来的巨大技术效果而被认定为具有创造性？书中是否会详细阐述那些被广泛采用的创造性判断方法，比如“问题-解决方案”法（Problem-Solution Approach）以及“联合证据”（Joint Evidence）等，并对这些方法的适用条件、操作步骤以及可能存在的局限性进行深入剖析？另外，我也很好奇，在当前人工智能飞速发展的时代，AI生成的技术是否会为专利创造性判断带来新的挑战？现有的判断标准是否能够有效地适用于AI生成的内容？这本书能够帮助我构建一个更加系统、更加科学的创造性判断框架，提升我分析和判断一项技术是否具有创造性的能力，这对于我今后的工作将具有直接而重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计有一种沉静而专业的质感，虽然我还没有深入阅读，但仅凭装帧和书名《专利创造性判断研究》，我就能预感到这一定是一本内容扎实、探讨深刻的学术著作。我目前对专利领域有着浓厚的兴趣，尤其是在专利申请的实质审查环节，创造性（Inventive Step）的判断一直是技术人员和法律专业人士关注的焦点。我了解到，在很多国家，包括中国，创造性都是决定一项发明是否能够获得专利保护的关键性要素，同时也是最容易引发争议、最考验审查员功力的环节。许多新颖的发明，虽然技术含量很高，但如果缺乏“非显而易见性”，便可能与现有技术混淆，难以获得专利授权。因此，一本专门深入研究“专利创造性判断”的书，对我来说简直是雪中送炭。我非常期待这本书能够从理论层面梳理清楚创造性判断的各种标准、方法论，例如是否可以从技术效果、克服技术难题、解决现有技术弊端等多个角度去理解和运用；同时，我也希望书中能包含大量实际案例的分析，最好能涵盖不同技术领域，比如机械、化学、电子信息等，通过具体的案例，来展示创造性判断在实践中的具体应用，以及不同判例可能带来的不同影响。这本书的出现，无疑为我深入理解专利创造性这一复杂议题提供了一个绝佳的契机，也希望能为我未来的相关研究和工作提供有力的理论支撑和实践指导。

评分☆☆☆☆☆

我一直对法律与技术之间的交叉领域充满兴趣，而专利法无疑是其中最活跃、最具挑战性的一个。在众多专利审查要素中，创造性判断在我看来是最具艺术性和哲学性的部分。一本专注于《专利创造性判断研究》的书，必定会为我打开一扇新的窗口。我期待这本书能够带领我深入探索创造性判断背后所蕴含的逻辑和思考模式。它或许会探讨，如何从不同维度去衡量一项技术的“进步性”和“非显而易见性”，例如，是看它是否克服了长久以来存在的技术难题？是否实现了意想不到的技术效果？或者是否开辟了一个全新的技术领域？我特别希望能看到书中对“已知技术”（prior art）的界定和分析，以及如何通过对已知技术的组合和分析来判断一项发明的创造性。这本书或许还会涉及到一些微妙的判断场景，比如，当一项发明仅仅是现有技术的简单组合，但组合后产生了意想不到的协同效应，这种情况又该如何判断？又或者，当一项技术在某个领域是显而易见的，但在另一个领域却具有突破性，这种情况的创造性又该如何评估？总之，我希望这本书能够为我提供一套系统、严谨的分析工具，让我能够更深入地理解和掌握专利创造性判断的精髓，从而在实际工作中，能够更准确、更有效地进行判断和论证。

评分☆☆☆☆☆

挺不错的，下次再买，吼吼

评分☆☆☆☆☆

纸张和印刷都不错，应该是正版

评分☆☆☆☆☆

还可以吧。，。。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

早就想买这本书了，买过来看看，提升自己的认识。

评分☆☆☆☆☆

专业比较强，写的不错

评分☆☆☆☆☆

值得一看

评分☆☆☆☆☆

代理专业人士的必备工具书，值得细读。

评分☆☆☆☆☆

写的挺好，送货速度快

评分☆☆☆☆☆

写的挺好，送货速度快